تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,272 |
تعداد مقالات | 15,718 |
تعداد مشاهده مقاله | 51,819,909 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,661,794 |
ارزیابی اجزای عملکرد، عملکرد دانه و روغن ژنوتیپهای گلرنگ پاییزه تحت تنش کمبود آب در دوره زایشی | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
مقاله 6، دوره 29، شماره 3، مهر 1398، صفحه 73-84 اصل مقاله (463.23 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
بهمن پاسبان اسلام* 1؛ امیرحسن امیدی2 | ||
1بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان شرقی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تبریز، ایران | ||
2موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
پژوهش با هدف ارزیابی ویژگیهای زراعی و گزینش ژنوتیپهای متحمل بهخشکی گلرنگ برای کشت در اراضی شور و کمبازده اجرا گردید. آزمایش در قالب کرتهای خرد شده بر پایه بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در اراضی شور (هدایت الکتریکی 7/6 دسی زیمنس بر متر) ایستگاه خسروشاه مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی طی سال زراعی 97-1396 پیاده گردید. فاکتور اصلی تنش خشکی با سطوح بدون تنش و تنش از گلدهی تا رسیدگی دانه و فاکتور فرعی پانزده لاین و رقم پاییزه گلرنگ بودند. نتایج نشان دادند وقوع خشکی از مرحله گلدهی با کاهش تعداد دانه در طبق و وزن هزار دانه، باعث کاهش معنیدار عملکرد دانه و روغن در ژنوتیپهای گلرنگ شد. چنین نتیجهگیری میشود که اثر خشکی روی عملکرد دانه و روغن در گلرنگ از طریق این دو بخش عملکرد دانه بود. صفات مذکور بین ژنوتیپها نیز تفاوت معنیداری داشتند. نتایج گروهبندی ژنوتیپها با استفاده از تجزیه کلاستر و روش وارد، آنها را در دو گروه با عملکردهای پایینتر ( پرنیان، K.H.Y.23 و K.M.S.56) و بالاتر (بقیه ژنوتیپها) قرار داد. در هر دو شرایط عادی و تنش خشکی همواره بیشترین عملکرد دانه و روغن به ژنوتیپهای Mexico189، K.H.Y.2، K.M.S.38، گلمهر و Mexico295 تعلق گرفت. بهنظر میرسد این لاینها برای کشت در اراضی کمبازده و شور با شرایط اقلیمی مشابه منطقه آزمایش (در سیستم اقلیمبندی کوپن سرد و نیمه خشک)، مناسب باشند. | ||
کلیدواژهها | ||
اراضی شور؛ پرشدن دانه؛ تنش خشکی؛ درصد روغن؛ گلرنگ پاییزه | ||
مراجع | ||
Ashrafi E and Razmjoo K. 2010. Irrigation regimes on oil content and composition of safflower (Carthamus tinctorius L.) cultivars. Journal of the American Chemists Society, 87: 499-506.
Bahrami F, Arzani A and Karimi V. 2014. Evaluation of yield-based drought tolerance indices for screening safflower genotypes. Agronomy Journal, 106: 1219-1224.
Bassil BS and Kaffka SR. 2002. Response of safflower (Carthamus tinctorius L.) to saline soils and irrigation. II Crop response to salinity. Agricultural Water Management. 54: 81-92.
Bokhari A, Chuah LF, Yusup S, Ahmad J and Aziz H. 2015. Kapok seed oil extraction using soxhlet extraction method: Optimization and parametric study. Australian Journal of Basic and Applied Science, 9(37): 429-431.
Bortolheiro F and Silva MA. 2017. Physiological response and productivity of safflower lines under water deficit and rehydration. Annuals of the Brazilian Academy of Science, 89: 3051-3066.
Daneshmand A, Shirani-Rad AH, Darvish F, Ardakani A, zarei G and Ghooshchi F. 2006. Effect of drought stress on qualities and quantities of yield, yield components and relative water content in rapeseed cultivars. Geological Society of America Abstracts with Programs, Specially Meeting, No. 3: 19.
Esendel E, Kevesoglu KE, Ulsa N and Aytac S. 1993. Performance of late autumn and spring planted safflower under limited environment. Proceeding of the Third International Safflower Conference. Beijing, China. 14-18 Jun. 221-280.
Istanbulluoglu A, Gocmen E, Gezer E, Pasa C and Konukcu F. 2009. Effects of water stress at different development stages on yield and water productivity of winter and summer safflower (Carthamus tinctorius L.). Agricultural Water Management, 96: 1429–1434.
Koutroubas SD, Papakosta DK and Doitsinis A. 2004. Cultivar and seasonal effects on the contribution of pre-anthesis assimilates to safflower yield. Field Crops Research, 90: 263-274.
Noroozi M and Kazemeini SA. 2013. Effect of irrigation deficit and plant density on growth and seed yield of safflower. Iranian Journal of Field Crops Research, 10: 781-788. (In Persian).
Omidi-Tabrizi AH. 2006. Stability and adaptability estimates of some safflower cultivars and lines in different environmental conditions. Agricultural Science Technology Journal, 8: 141-151.
Omidi-Tabrizi AH, Gannadha MR and Peygambari SA. 2008. Study of important agronomic traits in spring cultivars of safflower by multivariate statistical methods. Iranian Agriculture Science Journal, 30: 817-826. (In Persian).
Pasban Eslam B. 2015. Effects of row spacing and seeding rate on seed yield and its components in safflower cv. Padideh in Tabriz region. Seed and Plant Improvement Journal, 30 (2):223-236. (In Persian). Pasban Eslam B. 2012. Effect of drought stress on seed and oil yields of safflower fall genotypes. Iranian Agronomy Science Journal, 42: 275-283. (In Persian).
Pasban Eslam B. 2004. Evaluation yield and yield components in new spineless safflower genotypes. Iranian Agriculture Science Journal, 35: 869-874. (In Persian).
Salem N, Msaada K, Dhifi W, Sriti J, Mejri H, Liman F and Marzouk B. 2014. Effect of drought on safflower natural dyes and their biological activity. Excli Journal, 13: 1-8.
Safavi SM, Pourdad SS and Safavi SA. 2013. Evaluation of drought tolerance in safflower (Carthamus tinctorius L.) under non stress and drought stress conditions. International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 1(9): 1086-1093.
Sharghi Y, Shirani-Rad AH, Ayeneh Band A, Noor-Mohammadi G and Zahedi H. 2011. Yield and yield components of six canola (Brassica napus L.) cultivars affected by planting date and water deficit stress. African Journal of Biotechnology, 10(46): 9309-9313.
Shiresmaeili GH, Maghsudimood AA, Khajueinejad GR and Abdolshahi R. 2018. Yield and oil percentage of safflower cultivars (Carthamus tinctorius L.) in spring and summer planting seasons affected by drought stress. Journal of Crop Ecophysiology, 12: 237-252. (In Persian).
Weinberg ZG, Landau SY, Bar-Tal A, Chen Y, Gamburg M, Brener S and Dvash L. 2005. Ensiling safflower (Carthamus tinctorius L.) as an alternative winter forage crop. In: Park RS, Strong MD (Eds.), Proceedings of the 15th International Silage Conference. Belfast, Northern Ireland, July 3-6. Wageningen Academic Publishers. The Netherlands. p 169.
Yari P and Keshtkar AH. 2016. Correlation between traits and path analysis of safflower grain yield under water stress conditions. Iranian Journal of Field Crops Research, 14: 427-437. (In Persian).
Zareie S, Mohamadi-Nejad G and Sardouie-Nasab S. 2013. Screening of Iranian safflower genotypes under water deficit and normal conditions using tolerance indices. Australian Journal of Crop Science, 7: 1032-1037.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 463 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 400 |