تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,486,204 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,388 |
ارزیابی عملکرد دانه و روغن ژنوتیپهای بهاره کلزا (Brassica napus L.) تحت سطوح مختلف کمبود آب | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
مقاله 6، دوره 26، شماره 4، دی 1395، صفحه 81-89 اصل مقاله (354.98 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسنده | ||
بهمن پاسبان اسلام* | ||
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجانشرقی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، تبریز، ایران | ||
چکیده | ||
این تحقیق با هدف ارزیابی اثرات خشکی بر صفات فیزیولوژیک مرتبط با تحمل به خشکی، عملکرد دانه و روغن، اجزای عملکرد و شناسایی ژنوتیپهای بهاره متحمل به خشکی کلزا در مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی در سال 1394 انجام شد. آزمایش بهصورت اسپلیت پلات بر پایه بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار طراحی گردید. فاکتور اصلی تنش خشکی در سه سطح بدون تنش، تنش از مرحله گلدهی و خورجیندهی تا رسیدگی دانه و فاکتور فرعی ژنوتیپ در پنج سطح شامل RGS003، ظفر، ساری گل، زرفام و دلگان بود.نتایج نشان دادند بروز خشکی از مراحل گلدهی و خورجیندهی باعث افزایش معنیدار دمای برگ و کاهش مقدار آب نسبی برگ، هدایت روزنه، تعداد خورجین در بوته، وزن هزار دانه، عملکرد دانه و روغن گردید. ولی اثرات منفی خشکی در مرحله گلدهی شدیدتر بود، بنابراین درصورت محدودیت منابع آب، آبیاری در مرحله گلدهی اولویت بیشتری خواهد داشت. همبستگی منفی و معنیدار دمای برگ و مثبت ومعنیدار مقدار آب نسبی برگ و هدایت روزنه با تعداد خورجین در بوته، وزن هزار دانه، عملکرد دانه و روغن نشان داد این صفات میتوانند اثرات خشکی روی کلزای بهاره را منعکس کنند. وجود همبستگی مثبت ومعنیدار تعداد خورجین در بوته و وزن هزار دانه با عملکرد دانه و روغن روشن ساخت اثر خشکی روی عملکردها از طریق کاهش این اجزای عملکرد بوده است. ژنوتیپهای مورد مطالعه از محصولدهی مشابهی در شرایط بدون تنش برخوردار بودند ولی تحت تنش خشکی، بیشترین عملکرد دانه و روغن به RGS003 تعلق داشت. | ||
کلیدواژهها | ||
دمای برگ؛ عملکرد روغن؛ کمبود آب؛ مقدار آب نسبی برگ؛ هدایت روزنه | ||
مراجع | ||
Daneshmand A, Shirani Rad AH, Darvish F, Ardakani A, zarei G and Ghooshchi F, 2006. Effect of drought stress on qualities and quantities of yield, yield components and relative water content in rapeseed cultivars. Geological Society of America Abstracts with Programs, Speciality Meeting, No. 3. p. 19. Diepenbrock W, 2000. Yield analysis of winter oilseed rape (Brassica napus L.): a review. Field Crops Research, 67: 35-49. Faraji A, 2013. The role of analysis components to determine seed yield of canola (Brassica napus L.) in Gonbad area. Journal of Plant Production, 20: 217-233. (In Persian). Faraji A, Latifi N, Soltani A and Shirani Rad AH, 2009. Seed yield and water use efficiency of canola (Brassica napus L.) as affected by high temperature stress and supplemental irrigation. Agriculture Water Management, 96: 132-140. Golypour A, Latifi N, Ghassemiegolezani K, Alyari H and Moghaddam M, 2005. Comparison of growth and seed yield of oilseed rape cultivars in rainfed condition of Ghorgan. Agricultural Science and Natural Resources, 11: 5-14. (In Persian). Grewal HS, 2010. Water uptake, water use efficiency, plant growth and ionic balance of wheat, barley, canola and chickpea plants on asodic vertosol with variable subsoil NaCl salinity. Agriculture Water Management, 97: 148-156. Gunasekera CP, Martin LD, Siddique KH M and Walton GH, 2006. Genotype by environment interactions of Indian mustard (Brassica juncea L.) and canola (B. napus L.) in Mediterranean-type environments 1. Crop growth and seed yield. European Journal of Agronomy, 25: 1-12. Jensen CR, Mogensen VO, Mortensen G, Fieldsend JK, Milford GFJ, Andersen MN and Thage JH,1996. Glucosinolate, oil and protein contents of field -grown rape affected by soil drying, and evaporative demands. Field Crops Research, 47: 93-105. Khalili M, Naghavi MR, Pour Aboughadareh A and Talebzadeh SJ, 2012. Evaluating of drought stress tolerance based on selection indices in spring canola cultivars (Brassica napus L.). Journal of Agriculture Science, 4(11): 78-85. Kumar A and Singh DP, 1998. Use of physiological indices as screening technique for drought tolerance in oil seed Brassica species. Annual of Botany, 81: 413-420. Mendham NJ and Salisbury PA, 1995. Physiology: Crop development, growth & yield. In: Kimber, D. and Mc Gregor DI (eds). Brassica oil seeds. CAB International. London.Pp: 11-67. Miri HR, Emam Y andMohammadi NM, 2008. Evaluation of some of seed yield related physiological traits. Agriculture Science, 17: 101-117. (In Persian). Pasban Eslam B., Shakiba MR, Neyshabouri MR, Moghaddam M and Ahmadi MR, 2000. Evaluation of physiological indices as screening technique for drought resistance in oilseed rape. Procceding Pakestan Academic Science Journal, 37: 143-152. Rao MSS, Mendham NJ, 1991. Soil-plant-water relation of oilseed rape (Brassica napus and B. campestris). Journal of Agricultural Science Cambridg, 117: 197-205. Roudi D and Shirani Rad AH, 2014. Introduction of cold tolerant spring oilseed rape cultivars in late cultivation. Seed and Plant Improvement Institute. Karaj. Pp. 14-15. (In Persian). Sheikh F, Toorchee M, Valizadeh M, Sakiba MR and Pasban Eslam B, 2006. Evaluation of drought tolerance in spring oilseed rape (Brassica sp.). Agricultural Science,15: 163-174. (In Persian). Sinaki JM, Majidi E, shirani Rad AH, Noormohammadi G and Zarei G, 2007. The effects of water deficit during growth stage of canola (Brassica napus L.). American Journal of Agriculture Environmental Science, 2: 417-422. Singh DP, Singh P, Kumar A, Sharma HC, 1985. Transpirational cooling as a screening technique for drought tolerance in oilseed brassicas. Annual Botany, 56: 815-820.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,265 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 895 |