
تعداد نشریات | 45 |
تعداد شمارهها | 1,383 |
تعداد مقالات | 16,915 |
تعداد مشاهده مقاله | 54,482,720 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,134,202 |
پتانسیلهای وابسته به رویداد (ERPs) اولیه در انواع پردازش اطلاعات حسی بینایی و شنوایی حین تصمیمگیری فضایی | ||
فصلنامه پژوهش های نوین روانشناختی | ||
دوره 19، شماره 75، مهر 1403، صفحه 257-271 اصل مقاله (1.3 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jmpr.2024.62415.6287 | ||
نویسندگان | ||
کوثر عباسپور* 1؛ محمدتقی اقدسی2؛ زهرا فتحی رضائی3؛ سید حجت زمانی ثانی3؛ استفان اشنایدر4 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
2استاد، گروه رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
3دانشیار، گروه رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
4استاد، گروه علوم اعصاب ورزش، موسسه حرکت و علوم اعصاب، دانشگاه ورزش کلن آلمان، کلن، آلمان. | ||
چکیده | ||
یکی از سؤالات اساسی تحقیقات پردازش اطلاعات حسی این است که آیا تجربه میتواند بر پردازش اطلاعات تاثیر بگذارد؟ هدف پژوهش حاضر بررسی مؤلفه P1 پتانسیل وابسته به رویداد پردازش اطلاعات بینایی، شنوایی و بینایی-شنوایی حین تصمیمگیری فضایی بازیکنان نخبه بدمینتون است. مطالعه حاضر از نوع نیمه تجربی، با هدف کاربردی و براساس نمونهگیری تصادفی ساده روی 13 بازیکن نخبه بدمینتون انجام شد. سیگنالهای مغزی با دستگاه الکترونسفالوگرافی با سه بلوک 72 کوششی محرکهای بینایی، شنوایی و بینای-شنوایی براساس چهار موقعیت تصمیمگیری فضایی سنجیده شد. برای تجزیه و تحلیل دادهها از نرمافزار متلب و اس.پی.اس.اس در سطح معناداری 0/05 استفاده شد. مؤلفه اولیه P1 در بازه زمانی 40 تا 120 میلی ثانیه مورد بررسی قرار گرفت و نتایج نشان داد که در کانال Cz و F7، بین سه حالت پردازش اطلاعلت حسی، در تأخیر موج P1 تفاوت معناداری مشاهده شد؛ به طوری که در حالت بینایی-شنوایی تأخیر کمتری بدست آمد. همچنین در اوج دامنه P1 در کانالهای Cz، Fz، FC3 و F7 بین سه حالت، تفاوت معناداری مشاهده شد. با توجه به مدل یکپارچگی متقاطع، افراد نخبه براساس سطح تخصص خود، از مناطق شناختی مغز و مناطق ویژه توجه برای پردازش اطلاعات چندحسی و تکحسی استفاده میکنند. بنابراین تقویت بلندمدت (تجربه ورزشی) به احتمال زیاد میتواند سرعت پردازش اطلاعات حسی در مغز را حین تصمیمگیری افزایش دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
بینایی؛ چند حسی؛ شنوایی؛ مغز؛ ورزش | ||
مراجع | ||
شهبازی، مهدی؛ و هژبرنیا، راضیه. (1400). مقاله مروری: بررسی نقش تصمیمگیری در عملکرد ورزشی. نشریه روانشناسی ورزش، 13(2): 45-72.
Allerdissen, M., Güldenpenning, I., Schack, T., & Bläsing, B. (2017). Recognizing fencing attacks from auditory and visual information: a comparison between expert fencers and novices. Psychology of Sport and Exercise, 31, 123-130. Bertonati, G., Amadeo, M. B., Campus, C., & Gori, M. (2023). Task‐dependent spatial processing in the visual cortex. Human Brain Mapping, 44(17), 5972-5981. Bolam, J. W. (2022). Investigating the Cognitive and Neural Mechanisms underlying Multisensory Perceptual Decision-Making in Humans (Doctoral dissertation, University of Leeds). Brandwein, A. B., Foxe, J. J., Butler, J. S., Russo, N. N., Altschuler, T. S., Gomes, H., & Molholm, S. (2013). The development of multisensory integration in high-functioning autism: high-density electrical mapping and psychophysical measures reveal impairments in the processing of audiovisual inputs. Cerebral cortex, 23(6), 1329-1341. Brang, D., Taich, Z. J., Hillyard, S. A., Grabowecky, M., & Ramachandran, V. S. (2013). Parietal connectivity mediates multisensory facilitation. Neuroimage, 78, 396-401. Camponogara, I., Rodger, M., Craig, C., & Cesari, P. (2017). Expert players accurately detect an opponent’s movement intentions through sound alone. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 43(2), 348. Cañal-Bruland, R., Müller, F., Lach, B., & Spence, C. (2018). Auditory contributions to visual anticipation in tennis. Psychology of Sport and Exercise, 36, 100-103. Choi, I., Lee, J. Y., & Lee, S. H. (2018). Bottom-up and top-down modulation of multisensory integration. Current Opinion in Neurobiology, 52, 115-122. Cook, R., Bird, G., Catmur, C., Press, C., & Heyes, C. (2014). Mirror neurons: from origin to function. Behavioral and brain sciences, 37(2), 177-192. De Sousa, G. (2021). Neural correlates of multisensory decision making in humans (Doctoral dissertation, University of Glasgow). Gleiss, S., & Kayser, C. (2013). Eccentricity dependent auditory enhancement of visual stimulus detection but not discrimination. Frontiers in integrative neuroscience, 7, 52. Gori, M., Bertonati, G., Campus, C., & Amadeo, M. B. (2023). Multisensory representations of space and time in sensory cortices. Human Brain Mapping, 44(2), 656-667. Hülsdünker, T., Riedel, D., Käsbauer, H., Ruhnow, D., & Mierau, A. (2021). Auditory information accelerates the Visuomotor reaction speed of Elite Badminton players in Multisensory environments. Frontiers in Human Neuroscience, 15, 779343. Steenson, C., & Rodger, M. W. (2015). Bringing sounds into use: thinking of sounds as materials and a sketch of auditory affordances. The Open Psychology Journal, 8(1). Jin, H., Xu, G., Zhang, J. X., Ye, Z., Wang, S., Zhao, L., ... & Mo, L. (2010). Athletic training in badminton players modulates the early C1 component of visual evoked potentials: A preliminary investigation. International Journal of Psychophysiology, 78(3), 308-314. Klatt, S., & Smeeton, N. J. (2020). Visual and auditory information during decision making in sport. Journal of Sport and Exercise Psychology, 42(1):15-25. Klein-Soetebier, T., Noël, B., & Klatt, S. (2021). Multimodal perception in table tennis: the effect of auditory and visual information on anticipation and planning of action. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 19(5), 834-847. Land, W. M., Volchenkov, D., Bläsing, B. E., & Schack, T. (2013). From action representation to action execution: exploring the links between cognitive and biomechanical levels of motor control. Frontiers in Computational Neuroscience, 7, 127. Li, L., & Smith, D. M. (2021). Neural efficiency in athletes: a systematic review. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 15, 698555. Lin, Y. Q., Cui, S. S., Du, J. J., Li, G., He, Y. X., Zhang, P. C., ... & Chen, S. D. (2019). N1 and P1 components associate with visuospatial-executive and language functions in normosmic Parkinson’s disease: an event-related potential study. Frontiers in Aging Neuroscience, 11, 18. Marian, V., Hayakawa, S., & Schroeder, S. R. (2021). Cross-modal interaction between auditory and visual input impacts memory retrieval. Frontiers in Neuroscience, 15, 661477. McCracken, H. S., Murphy, B. A., Glazebrook, C. M., Burkitt, J. J., Karellas, A. M., & Yielder, P. C. (2019). Audiovisual multisensory integration and evoked potentials in young adults with and without attention-deficit/hyperactivity disorder. Frontiers in human neuroscience, 13, 95. Mercier, M. R., & Cappe, C. (2020). The interplay between multisensory integration and perceptual decision making. NeuroImage, 222, 116970. Molholm, S., Ritter, W., Murray, M. M., Javitt, D. C., Schroeder, C. E., & Foxe, J. J. (2002). Multisensory auditory–visual interactions during early sensory processing in humans: a high-density electrical mapping study. Cognitive brain research, 14(1), 115-128. Møller, C., Højlund, A., Bærentsen, K. B., Hansen, N. C., Skewes, J. C., & Vuust, P. (2018). Visually induced gains in pitch discrimination: Linking audio-visual processing with auditory abilities. Attention, Perception, & Psychophysics, 80, 999-1010. Murray, M. M., Lewkowicz, D. J., Amedi, A., & Wallace, M. T. (2016). Multisensory processes: a balancing act across the lifespan. Trends in neurosciences, 39(8), 567-579. Naci, L., Taylor, K. I., Cusack, R., & Tyler, L. K. (2012). Are the senses enough for sense? Early high-level feedback shapes our comprehension of multisensory objects. Frontiers in Integrative Neuroscience, 6, 82. Nazzal, A. M. (2017). Visual and Auditory Perceptual Decision-Making in The Human Brain as Invesitgated by FMRI and Lesion Studies (Doctoral dissertation, Niedersächsische Staats-und Universitätsbibliothek Göttingen). O'connell, R. G., Dockree, P. M., & Kelly, S. P. (2012). A supramodal accumulation-to-bound signal that determines perceptual decisions in humans. Nature neuroscience, 15(12), 1729-1735. Özmerdivenli, R., Bulut, S., Bayar, H., Karacabey, K., Ciloglu, F., Peker, I., & Tan, U. (2005). Effects of exercise on visual evoked potentials. International Journal of Neuroscience, 115(7), 1043-1050. Peirce, J. W. (2007). PsychoPy—psychophysics software in Python. Journal of neuroscience methods, 162(1-2), 8-13. Pizzera, A., Hohmann, T., Streese, L., Habbig, A., & Raab, M. (2017). Long-term effects of acoustic reafference training (ART). European Journal of Sport Science, 17(10), 1279-1288. Podrihalo, O., Jagiello, W., Xiaohong, G., Podrigalo, L., Yermakova, T., & Cieslicka, M. (2023). Sensory integration research: priority scientific directions based on the analysis of Web of Science Core Collection resources. Physical Education of Students, 27(6), 358-377. Ponzo, S., Kirsch, L. P., Fotopoulou, A., & Jenkinson, P. M. (2018). Balancing body ownership: Visual capture of proprioception and affectivity during vestibular stimulation. Neuropsychologia, 117, 311-321. Schaffert, N., Janzen, T. B., Mattes, K., & Thaut, M. H. (2019). A review on the relationship between sound and movement in sports and rehabilitation. Frontiers in psychology, 10, 244. Schmidt, R., & Lee, T. (2019). Motor learning and performance 6th edition with web study guide-loose-leaf edition: From principles to application. Human Kinetics Publishers. Sors, F., Murgia, M., Santoro, I., Prpic, V., Galmonte, A., & Agostini, T. (2017). The contribution of early auditory and visual information to the discrimination of shot power in ball sports. Psychology of Sport and Exercise, 31, 44-51. Stefanou, M. E., Dundon, N. M., Bestelmeyer, P. E., Ioannou, C., Bender, S., Biscaldi, M., ... & Klein, C. (2020). Late attentional processes potentially compensate for early perceptual multisensory integration deficits in children with autism: evidence from evoked potentials. Scientific Reports, 10(1), 16157. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 187 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 174 |