تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,485,543 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,063 |
بررسی رگههای کانتی در تفکر ویتگنشتاین اول و دوم | ||
مجله پژوهش های فلسفی | ||
دوره 17، شماره 43، مرداد 1402، صفحه 1-19 اصل مقاله (602.25 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2023.55406.3476 | ||
نویسندگان | ||
پردیس بقالی* 1؛ محمدرضا عبدالله نژاد2 | ||
1دانشآموخته کارشناسی ارشد فلسفه غرب، دانشگاه تبریز. ایران. | ||
2دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه تبریز. ایران | ||
چکیده | ||
علیرغم فعالیت فلسفی ویتگنشتاین در بریتانیا و تعلق فکری وی به فلسفه تحلیلی، عناصر غیرتحلیلی نیز در افکار وی وجود دارد که این عناصر ریشه در تفکر آلمانی، به ویژه فلسفه انتقادی کانت دارد. پس میتوان عناصری از افکار کانت را در فلسفه ویتگنشتاین دید. نوشته حاضر با تمرکز بر این عناصر و رگههای کانتی در اندیشه ویتگنشتاین از قبیل: نقد مابعدالطبیعه، ترسیم حدود حس و تجربه، تمایز میان گفتنی و شناختنی/ نشان دادنی، استعلایی دانستن منطق و اخلاق، مسئله علم و فلسفه و رد زبان خصوصی نشان میدهد که اولا،ً این عناصر و رگهها نه تنها در رساله بلکه در پژوهشهای فلسفی نیز قابل ملاحظهاند. ثانیاً، میان مفسرین ویتگنشتاین در این زمینه اختلاف نظرهایی وجود دارد. به عنوان مثال پیتر هکر با خوانش استعلایی رساله و پژوهشهای فلسفی مخالف است و معتقد است براهینی که ویتگنشتاین ارائه میدهد نمیتواند صفت استعلایی به خود بگیرد و به طور کلی، کانت و ویتگنشتاین برداشت یکسانی از براهین استعلایی نداشتند. سرانجام با ملاحظه و بررسی مباحث مذکور، این پرسش مطرح میشود که آیا میتوانیم وجود رگههای کانتی مشترک در رساله و پژوهشهای فلسفی را دلیلی بر وحدت اندیشه ویتگنشتاین لحاظ کنیم. در این خصوص نیز میان مفسرین ویتگنشتاین همواره تردیدهایی وجود دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
نقد؛ مابعدالطبیعه؛ تجربه؛ منطق؛ زبان؛ عقل؛ گزاره؛ استعلایی | ||
مراجع | ||
Coffa, J. A. (1991). The Semantic Tradition from Kant to Carnap: to the Vienna Station, Edited by Linda Wessels, 1st edition, Cambridge University Press. Dilman, I. (2002). Wittgenstein's Copernican Revolution: The Question of Linguistic Idealism, Edited by D. Z. Phillips, Palgrave Macmilian. Glock, H. J. (1996). A Wittgenstein Dictionary, Wiley-Blackwell. Hacker, P. M. S. (2021). Insight and Illusion: Themes in the Philosophy of Wittgenstein, 3rd edition, 1st published in UK & USA, Anthem Press. Hacker, P. M. S. (2013). Wittgenstein: Comparison and Context, 1st edition, Oxford University Press. Hanna, R. (2001). Kant and the Foundations of Analytic Philosophy, Clarendon Press. Hodge, M. (1990). Transcendence and Wittgenstein's Tractatus, Temple University Press. Hutto, D. D. (2003). Wittgenstein and the End of Philosophy: Neither Theory nor Therapy, Palgrave Macmilian. Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason, Translated and Edited by P. Guyer & Allen W. Wood, Cambridge University Press. Kant, I. (2004). Prolegomena to any Future Metaphysics that will be able to come forward as science, Translated and Edited by Gary Hatfield, Revised edition, Cambridge University Press. Kenny, A. (2006). Wittgenstein, revised edition, Blackwell. Kuusela, O. (2008). The Struggle against Dogmatism: Wittgenstein and the Concept of Philosophy, Harvard University Press Maddy, P. (2014). The Logical Must: Wittgenstein on Logic, Oxford University Press Pears, D. F. (1969). Wittgenstein, Viking Press. Ritter, B. (2020). Kant and Post-Tractarian Wittgenstein: Transcendentialism, Idealism, Illusion, Palgrave Macmillan. Wittgenstein, L. (1998). Notebooks, Translated and Edited by G. E. M. Anscombe & G. H. Von Wright, Basil Blackwell. Wittgenstein, L. (2018). Logisch-philosohischeAbhandlung / Tractatus Logico-Philosophicus, Side by side edition, containing The Original German alongside both the Ogden/Ramsey and Pears/ McGuinness English Translation, Kegan Paul. Wittgenstein, L. (2009). Philosophical Investigations, The German text with an English Translation, Translated by Anscombe, P. M. S. Hacker & Joachim Schulte, 4th edition, Wiley-Blackwell. Wittgenstein, L. (1980). Philosophical Grammar, translated by Anthony Kenny, Edited by Rush Rhees, Blackwell. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 426 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 368 |