تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,486,176 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,372 |
اثر کاربرد کودهای زیستی نیتروکسین و بیوفسفات بر کارایی مصرف عناصر و شاخص برداشت گاوزبان (Borago officinalis L.) تحت تنش کمآبی | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
مقاله 11، دوره 23، شماره 3، آبان 1392، صفحه 143-156 اصل مقاله (228.57 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
افشین کرمی؛ علی سپهری* | ||
دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا همدان | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی اثر کاربرد کودهای زیستی نیتروکسین و بیوفسفات بر کارایی مصرف عناصر و شاخص برداشت گاوزبان تحت تنش کمآبی آزمایشی در بهار 1390 در کرمانشاه و به صورت کرتهای خرد شده در قالب بلوک های کامل تصادفی در چهار تکرار اجرا گردید. تنش کمآبی به عنوان عامل اصلی در چهار سطح کمآبی در مرحله رویشی، کمآبی در مرحله زایشی، کمآبی رویشی + زایشی و بدون کمآبی (شاهد) و تیمارهای کودی به عنوان عامل فرعی شامل سه سطح مصرف 100 درصد کود شیمیایی مورد نیاز مزرعه، مصرف50 درصد کودهای شیمیایی + کودهای زیستی (نیتروکسین و بیوفسفات) و مصرف 25 درصد کودهای شیمیایی + کودهای زیستی بود. نتایج حاصل مشخص نمود که تنش کمآبی و تیمارهای کودی تاثیر قابل ملاحظهای روی عملکرد بیولوژیک، عملکرد اقتصادی، شاخص برداشت، تلاش بازآوری و کارایی مصرف نیتروژن و فسفر داشتند و تنش کمآبی موجب کاهش شاخصهای مذکور گردید، بهطوریکه کمآبی بیدر مرحله زایشی1/45 درصد و در تنش رویشی 4/23 درصد شاخص برداشت سرشاخه گلدار را کاهش داد. در تیمارهای کودی نیز مصرف 50 درصد کودهای شیمیایی + زیستی عملکرد بالاتری در سطوح مختلف تنش کم آبی بخصوص تنش رویشی داشت و بیشترین سرشاخه گلدار (3/534 گرم در متر مربع) و دانه (9/19 گرم در متر مربع) در تیمار مذکور و در شرایط بدون تنش حاصل شد. مصرف 50 درصد کودهای شیمیایی + زیستی در مقایسه با مصرف 100 درصد کودهای شیمیایی از کارایی مصرف نیتروژن و فسفر بالاتری در شرایط تنش کمآبی و بدون تنش برخوردار بود. | ||
کلیدواژهها | ||
تلاش بازآوری؛ تنش کمبود آب؛ شاخص برداشت؛ کارایی مصرف نیتروژن و فسفر؛ کودهای زیستی | ||
مراجع | ||
احمدآبادی ز، قاجار سپانلو م و بهمنیار، م ع، 1390. تأثیر کاربرد ورمیکمپوست بر میزان عناصر غذایی کم مصرف در
اردکانی م ر، عباس زاده ب، شریفی عاشورآبادی ا، لباسچی م ح، معاونی پ و محبتی ف، 1389. اثر تنش خشکی بر شاخص های رشد بادرنجبویه Melissa officinalis L.)). فصلنامه علمی پژوهشی گیاه و زیست بوم. جلد6، شماره27، صفحه های 57-47.
جباری ح، دانشیان ج و علی آبادی فراهانی ح، 1390. استفاده از تلاش بازآوری، عملکرد کمی و کیفی برای شناسایی
دست برهان س، زهتاب سلماسی س، نصراللهزاده ص و توسلی ع، 1390. تأثیر ریزوباکتری های محرک رشد گیاه و
رشدی م، حیدری شریف آباد ح، کریمی م، نورمحمدی ق و درویش ف،1385. بررسی اثرات تنش کم آبی بر عملکرد و اجزای عملکرد دانه ارقام آفتابگردان. ویژهنامه علمی- پژوهشی، علوم کشاورزی، سال12، شمار1، صفحه های 122-109.
سپهر ا، ملکوتی م ج، خلدبرین ب، کریمیان ن و صمدی، ع. 1388. بررسی کارایی ارقام مختلف غلات از لحاظ جذب فسفر. مجله پژوهشهای خاک (علوم خاک و آب). جلد23، شماره2، صفحه های 134-125.
عیدیزاده خ، مهدوی دامغانی ع، ابراهیم پور ف و صباحی ح، 1390. اثرات مقدار و روش کاربرد کودهای زیستی در
قاسمی ث، سیاوشی ک، چوکان ر، خاوازی ک و رحمانی ع، 1390. اثر کود زیستی فسفاته بر عملکرد دانه و اجزای آن
کلهری ج، مظاهری د و حسین زاده ع، 1381. بررسی قطع آبیاری در مراحل مختلف رشد بر عملکرد و اجزاء عملکرد
لباسچی م و شریفی عاشورآبادی ا، 1383. شاخصهای رشدی برخی گونههای گیاهان دارویی در شرایط مختلف تنش
لرزاده ش و عنایت قلیزاده م ر، 1388. بررسی کارآیی مصرف نیتروژن تحت شیوه های مختلف اعمال کود نیتروژنه بر
لک ش، نادری ا، سیادت س ع، آینه بند ا و نورمحمدی ق، 1386. اثر تنش کمبود آب بر عملکرد دانه و کارایی نیتروژن
ماهرخ ع، عزیزی ف، صادقی ا و کریمی ا، 1390. اثر کاربرد باکتری استرپتومایسس بر عملکرد دانه و اجزای آن در ذرت
مظفری ک، عرشی ی و زینالیخانقاه ح، 1375 .بررسی اثر خشکی در برخی از صفات مرفوفیزیولوژیکی و اجزاء عملکرد دانه. آفتابگردان. مجله نهال و بذر. جلد12، شماره3، صفحه های 24-1.
نجاری صادقی م، میرشکاری ب، باصرکوچهباغ س و الهیاری ش، 1387. تاثیر کودهای زیستی و شیمیایی نیتروژنه
نقدیبادی ح، سروشزاده ع، رضازاده ش، شریفی م، قلاوند ا و امیدی ح، 1386. مروری بر گیاه گاوزبان ( گیاه دارویی
Alejandro JP, Souki SE and Nazer C, 2006. Growth, Yield and Nitrogen Allocation of Two Rice
Bruetsch TF and Estes GD, 1976. Genotype variation in nutrient uptake efficiency in cron. Agronomy Journal 68: 521-524.
Carruthers K, Prithiviraj B, Cloutier D, Martin RC and Smith DL, 2000. Intercropping corn with soybean, lupin and forages: yield component responses. European Journal of Agronomy 12(2): 103-115.
Cassman KG, Peng S, Olk DC, Ladha JK, Reichardt W, Dobermann A and Singh U, 1998. Opportunities for increased nitrogen-use efficiency from improved resource management in irrigated rice systems. Field Crops Research 56(1-2): 7-39.
Chimenti CA, Pearson J and Hall J, 2002. Osmotic adjustment and yield maintenance under drought in sunflower. Field Crops Research 75: 235-246.
Creihghron G and Rolf C, 1997. Horticultural Fustigation, techniques, equipments and management. Available on www: URL: http: // www. Agric. Nsw. Gov. Au / Arm / Water pub. 1009. htm.
Dardanelli MS, Cordoba FJF, Espuny MR, Carvajal MAR, Diaz MES, Serrano MG, Okon Y and Megias M, 2008. Effect of Azospirillum brasilense co-inoculated with Rhizobium on Phaseolus vulgaris flavonoids and nod factor production under salt stress. Soil Biology and Biochemistry 40: 2713- 2721.
Han HS and Lee KD, 2006. Effect of inoculation with phosphate and potassium co-in solubilizing bacteria on mineral uptake and growth of pepper and cucumber. Plant, Soil and Environment 52: 130 – 136.
Jabbari H, Akbari GH A, Daneshian J, Alahdadi I and Shahbazian N, 2008. Effect of water deficit stress on agronomic characteristics of sunflower hybrids. 5th International Crop Science
Jiang Z and Hull RJ, 1998. Interrelationships of nitrate uptake, nitrate reductase and nitrogen use efficiency in selected Kentucky bluegrass cultivars. Crop Science 38(6): 1623-1632.
Kizilkaya R, 2008. Yield response and nitrogen concentration of spring wheat inoculated with Azotobacter chroococcum strains. Ecological Engineering 33: 150-156.
Kucey RMN, Janzen HH and Leggett ME, 1998. Microbially mediated increases in plant available phosphorus. Advances in Agronomy 42: 199-228.
Mahfouz SA and Sharaf-Eldin MA, 2007. Effect of mineral vs. biofertilizer on growth, yield, and essential oil content of fennel (Foeniculum vulgare Mill.). International Agrophysics. 21:361-366.
Sandra B, Natarajan V and Hari K, 2002. Influence of phosphorus solubilizing bacteria on the changes in soil available phosphorus and sugarcane sugar yields. Field Crop Research 77: 43-49.
Saravanakumar. D, Kavino. M, Raguchander T, Subbian P and Samiyappan R, 2011. Plant growth promoting bacteria enhance water stress resistance in green gram plants. Acta Physiol Plant 33: 203–209.
Sidhara, S., and T.G. Prasad, 2002. A combination of mechanistic and empirical models to Predict growth and yield of sunflower as influenced by irrigation and moisture stress. Helia 37:39 -50.
Thomas MJ, Fukai S and Peoples, MB, 2003. The effect of timing and severity of water deficit on growth development, yield accumulation and nitrogen fixation of mungbean. Field Crops Research 86. 1: 67-80.
Wu SC, Cao ZH, Li ZG, Cheung KC and Wong MH, 2005. Effects of biofertilizer containing N-fixer, P and K solubilizers and AM fungi on maize growth: a greenhouse trial. Geoderma 125: 155-166.
Zahir AZ, Arshad M and Frankenberger WF, 2004. Plant growth promoting rhizobacteria: Application and perspectives in agriculture. Advance in Agronomy 81: 97-168.
Zhang H, Pala M, Oweis T and Harris H, 2000. Water use and water use efficiency of Chickpea and lentil in a Mediterranean environment. Australian Journal of Agricultural Research
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,511 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,154 |