تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,948 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,284,162 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,042,941 |
ارزیابی انتخاب مرغ های بومی اصلاح شده فارس با رویکرد بررسی هم خونی | ||
پژوهش های علوم دامی (دانش کشاورزی) | ||
دوره 31، شماره 4، اسفند 1400، صفحه 73-88 اصل مقاله (755.68 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/as.2022.43987.1600 | ||
نویسندگان | ||
صابر جلوخانی نیارکی1؛ شعله قربانی* 2 | ||
1موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
2سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی-موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، بخش تحقیقات بیوتکنولوژی | ||
چکیده | ||
زمینه مطالعاتی: ارزیابی پسروی ناشی از همخونی در صفات اقتصادی مرغهای بومی جهت ادامه عملیات اصلاح نژادی از اهمیت بالایی برخوردار است. هدف: این پژوهش به منظور پایش همخونی و ارزیابی اثرات آن بر روی برخی از صفات اقتصادی در جمعیت مرغ بومی اصلاح شده فارس بر اساس اطلاعات شجره 25 نسل با استفاده از مدلهای مختلف انجام شد. روش کار: در پژوهش حاضر، ابتدا ضرایب همخونی فردی و مادری تمام پرندگان (63250 پرنده) با استفاده از برنامه CFCبرآورد گردید. سپس میزان تابعیت صفات از همخونی فردی و مادری از طریق نرم افزارWombat و روش حداکثر درستنمایی محدود شده با استفاده از شش مدل مختلف محاسبه شد. مدل مناسب برای هر صفت از طریق آزمون نسبت درستنمایی (LRT) و معیارهای اطلاعات اِکایک (AIC) و بیزی (BIC) انتخاب گردید. نتایج: تعداد 40184 پرنده همخون بودند و میانگین همخونی فردی و مادری در طی 25 نسل نسبتاً پایین بود. میانگین همخونی پرندگان، تقریباً برابر با دو درصد و در پرندگان همخون، چهار درصد برآورد شد. بیشترین تعداد پرندگان همخون در گروه همخونی بین صفر تا پنج درصد (72/47 درصد) و بین پنج تا ده درصد (48/15 درصد) قرار گرفتند. بیشترین تأثیر همخونی بر روی صفات وزن بدن در 8 و12 هفتگی مشاهده شد، به طوری که به ازای هر یک درصد افزایش همخونی فردی، وزن بدن در 12 هفتگی به میزان 14/2 گرم و در 8 هفتگی به میزان 07/1 گرم کاهش مییابد. یک درصد افزایش همخونی فردی سبب افزایش بلوغ جنسی به مقدار 38/0 روز شد. اثر پسروی ناشی از همخونی در صفات تخم-مرغ شامل تعداد تخممرغ، وزن اولین تخممرغ و میانگین وزن تخممرغ ناچیز برآورد شد. نتیجه گیری نهایی: همخونی جمعیت با یک شیب نسبتاً ملایم و در سطحی قابل قبول رو به افزایش بوده است. نتایج نشان داد که برنامههای انتخاب پرندگان برتر در ایستگاه در طی نسلها به لحاظ حفظ تنوع ژنتیکی و همخونی حداقل، در مسیر صحیح خود پیش رفته است. | ||
کلیدواژهها | ||
انتخاب؛ فارس؛ مدل؛ مرغ بومی؛ همخونی | ||
مراجع | ||
Akaike H, 1974. A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control 19: 716-723.
Ameli H, Flock DK and Glodek P, 1991. Cumulative inbreeding in commercial White Leghorn lines under long-term reciprocal recurrent selection. British Poultry Science 32: 439-449.
Analla M, Montilla JM and Serradilla JM, 1998. Analyses of lamb weight and ewe litter size in various lines of Spanish Merino sheep. Small Ruminant Research 29: 255-259.
Ayroles JF, Hughes KA, Rowe KC, Reedy MM, Rodriguez-Zas SL, Drnevich JMCÁceres CE and Paige KN, 2009. A genome-wide assessment of inbreeding depression: Gene number, function and mode of action. Conservation Biology 23: 920-930.
Cassell BG, Amec V and Pearson RE, 2003. Effect of incomplete pedigrees on estimates of inbreeding and inbreeding depression for days to first service and summit milk yield in Holsteins and Jerseys. Journal of Dairy Science 86: 2967-2976.
Darwin C, 1876. The effects of cross and self fertilization in the vegetable kingdom. London, UK: John Murray.
Desta T and Wakeyo O, 2012. Uses and flock management practices of scavenging chickens in Wolaita Zone of southern Ethiopia. Tropical Animal Health and Production 44: 537-544.
Desta T, Dessie T, Bettridge J, Lynch S, Melese K, Collins M, Christley R, Wigley P, Kaiser P, Terfa Z, Mwacharo J and Hanotte O, 2013. Signature of artificial selection and ecological landscape on morphological structures of Ethiopian village chickens. Animal Genetic Resources 52:17-29.
Dudusola IO, Oseni SO and Adeyemi EA, 2019. Modeling the growth curve of Japanese Quail under different nutritional environments. Nigerian Journal of Animal Science 21: 53-58.
Falconer DS and Mackay TFC, 1996. Introduction to Quantitative Genetics, 4th ed. Longman Group Ltd., Essex, UK.
Fischer TM, Van der Werf JHJ, Banks RG and Ball AJ, 2004. Description of lamb growth using random regression on field data. Livestock Production Science 89: 175-185.
Frankel OH and Soule ME, 1981. Conservation and evolution. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.
Ghorbani S and Emrani H, 2020. Estimation of inbreeding rate and its depression on the economic traits of genetically improved native chickens of north of Iran. Animal Science Journal 33: 109-124.
Gowe RS, Fairfull RW, McMillan I and Schmidt GS, 1993. A strategy for maintaining high fertility and hatchability in a multiple-trait egg stock selection program. Poultry Science 72:1433-1448.
Hedrick P and Kalinowski S, 2000. Inbreeding Depression in Conservation Biology. Annual Review of Ecology and Systematics, 31, 139-162. Retrieved December 28, 2020, from http://www.jstor.org/stable/221728.
Kamali MA, Ghorbani S, Sharbabak M and Zamiri Javad, 2007. Heritabilities and genetic correlations of economic traits in Iranian native fowl and estimated genetic trend and inbreeding coefficients. British poultry science 48: 443-8.
Konig S, Tsehay F, Sitzenstock F, Von Borstel UU, Schmutz M, Preisinger R and Simianer H, 2010. Evaluation of inbreeding in laying hens by applying optimum genetic contribution and gene flow theory. Poultry Science 89: 658-667.
Lande R, 1988. Genetics and demography in biological conservation. Science 241:1455-1460.
Lewis F, Butler A and Gilbert L, 2011. A unified approach to model selection using the likelihood ratio test. Methods in Ecology and Evolution 2: 155-162.
Magothe T, Okeno T, Muhuyi WB and Kahi A, 2012. Indigenous chicken production in Kenya: I. Current status. World's Poultry Science Journal 68: 119-132.
Meyer K, 2007. WOMBAT, A tool for mixed model analyses in quantitative genetics by REML. Journal of Zhejiang University Science-B 8: 815-821.
Muir WM, Wong GKS, Zhang Y, Wang J, M. A. M, Groenen MAM, Crooijmans RPMA, Megens H, Zhang H, Okimoto R, Vereijken A, Jungerius A, Albers AGAA, Lawley CT, Delany ME, MacEachern S and Cheng HH, 2008. Genome-wide assessment of worldwide chicken SNP genetic diversity indicates significant absence of rare alleles in commercial breeds. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105: 17312-17317.
Padhi MK, 2016. Importance of Indigenous Breeds of Chicken for Rural Economy and Their Improvements for Higher Production Performance. Scientifica 2016: 2604685.
Rahmanian A, Hafezian H, Rahimi GH, Farhadi A and Baneh H, 2015. Inbreeding Depression for Economically Important Traits of Mazandaran Native Fowls. British Poultry Science 56: 22-29.
Sargolzaei M, Iwaisaki H and Colleau JJ, 2006. A tool for monitoring genetic diversity. In proceeding of the 8th World Congress Genetics Applied Livestock. ProBelo Horizonte, Brazil.
Savas T, Preisinger R, Rohe R, Kalm E and Flock DK, 1999. Auswirkungen der Inzucht auf Leistungsmerkmale und deren genetische Parameter bei Legehennen. Archiv Fur Geflugelkunde 63: 246-251.
Schwarz, G. 1978. Estimating the dimension of a model. Annals of Statistics 6: 461-464.
Selvaggi M, Dario C, Peretti V, Ciotola F, Carnicella D and Dario M, 2010. Inbreeding depression in Leccese sheep. Small Ruminant Research 89: 42-46.
Sewalem A, Johansson K, Wilhelmson M and Lillpers K, 1999. Inbreeding and inbreeding depression on reproduction and production traits of White Leghorn lines selected for egg production traits. British Poultry Science 40: 203-208.
Szwaczkowski T, Cywa-Benko K and Wezyk S, 2003. A note on inbreeding effect on productive and reproductive traits in laying hens. Animal Science Papers and Reports 21:121-129.
Szwaczkowski T, Cywa-Benko K, and Wezyk S. 2004, Curvilinear inbreeding effects on some performance traits in laying hens. Journal of Applied Genetics 45: 343-345.
Tongsiri S, Jeyaruban GM, Hermesch S, Van der Werf JH, Li L and Chormai T, 2019. Genetic parameters and inbreeding effects for production traits of Thai native chickens. Asian-Australasian journal of animal sciences 32: 930-938.
Van Wyk JB, Fair MD and Cloete SWP, 2009. Case study: the effect of inbreeding on the production and reproduction traits in the Elsenburg Dormer sheep stud. Livestock Science 120: 218-224.
Yadav A, Jain A, Sahu J, Dubey A, Gadpayle R, Kiran Barwa D and Kumar V, 2019. A review on the concept of inbreeding and its impact on livestock. International Journal of Fauna and Biological Studies 6: 23-30.
Zamani P, Amirabadi-Farahani M, Aliarabi H and Malecky M, 2016. Comparison of different Legendre and B-Spline random regression models to estimate variance components for average birth weight per lambing in Mehraban sheep. Iranian Journal of Animal Science 46: 407-415. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 714 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 258 |