تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,323 |
تعداد مقالات | 16,269 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,952,190 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,622,799 |
اثر پرآزاری و غلظت اسپور جدایه های Didymella rabiei بر واکنش ژنوتیپ های نخود به بیماری برق زدگی | ||
پژوهش های کاربردی در گیاهپزشکی | ||
مقاله 6، دوره 10، شماره 3، مهر 1400، صفحه 63-71 اصل مقاله (918.58 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/arpp.2021.13262 | ||
نویسندگان | ||
سیدحسین وفایی* 1؛ سمانه جمشیدی پور2 | ||
1گروه بیماری شناسی گیاهی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران. | ||
2گروه بیماری شناسی گیاهی، واحد ورامین- پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
چکیده گیاه نخود سومین لگوم غذایی مهم جهان است. برق زدگی مخربترین بیماری نخود است که توسط قارچ Didymella rabiei ایجاد میشود. شناسایی منابع مقاومت در ژرم پلاسم نخود جهت برنامه های به نژادی و مدیریت بیماری ضروری است. به منظور بررسی تأثیر غلظت اسپور و شدت پرآزاری جدایه بر واکنش ژنوتیپ های نخود به بیماری برق زدگی، آزمایش فاکتوریلی در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار اجرا گردید. اثر دو جدایه (A3: با پرآزاری متوسط و A6: با پرآزاری شدید) و غلظت اسپور (105، 105 × 2، 105 × 5 اسپور در هر میلی لیتر آب مقطر) بر شاخص و شدت بیماری در 20 ژنوتیپ نخود مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که شاخص بیماری و شدت آن تحت تأثیر غلظت اسپور، پرآزاری جدایه ها و ژنوتیپ های نخود قرار گرفت و بین ژنوتیپ ها، جدایه ها و غلظت های اسپور تفاوت معنی داری مشاهده شد. شدت بیماری با افزایش غلظت اسپور از 105 × 2 به 105 × 5 اسپور در هر میلی لیتر برای ارقام مقاوم ILC 202، ILC72، ILC3279، ICC3996 و ICC12004 افزایش یافت، در حالی که شدت بیماری ژنوتیپهای حساس تحت تأثیر همه غلظت های اسپور بود. ارقام افتراقی نخود از جمله ILC202، ILC72، ILC3279، ICC3996 و ICC12004 در برابر تمام غلظت های اسپور جدایه A3 مقاوم بودند، در حالیکه به غلظت 105 × 2 اسپور جدایه A6 حساس بودند. غلظت اسپور 105 × 2 با جدایه A3 بیشترین تفاوت را میان ژنوتیپ های نخود بر اساس میانگین شاخص بیماری ایجاد کرد. اطلاعات به دست آمده از این تحقیق می تواند در برنامه های به نژادی ارقام نخود و مطالعات بررسی تنوع بیماریزایی جمعیت قارچ مورد استفاده قرارگیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
کلمات کلیدی: ارقام افتراقی؛ بیوه نیج؛ پرآزاری؛ شاخص بیماری؛ مقاومت | ||
مراجع | ||
References
Gan YT, Siddique KHM, MacLeod WJ, Jayakumar P, 2006.Management options of minimizing the damage by ascochyta blight (Ascochyta rabiei) in chickpea (Cicer arietinum L.). Field Crops Research 97: 121–134. Ghiai S, Razavi M, Shahriyari D, 2012. Study on pathogenic and molecular variability in some isolates of Ascochyta rabiei causal agent of Ascochyta blight of chickpea in Iran. Journal of Applied Entomology and Phytopathology 79: 199–218 (In Persian with English abstract). Imtiaz M, Abang, MM, Malhotra RS, Ahmed S, Bayaa B, et al., 2015. Pathotype IV a new and highly virulent pathotype of Didymella rabiei, causing ascochyta blight in chickpea in Syria. Archives of Phytopathology and Plant Protection 48: 921–930. Kanouni H, Talei A, Peyghambari SA, Okhovat SM, Abang M, 2011. Impact concentrations on Ascochyta blight incidence in two chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes. Iranian Journal of Crop Sciences. 13(2): 368–379 (In Persian with English abstract). Kavousi HR, Mozafari J, Marashi SH, Bagheri AR, 2014. Reaction of desi and kabuli chickpea genotypes against ascochyta blight. Journal of Plant Protection 48(2): 242–249 (In Persian with English abstract). Kimurto PK, Towetti BK, Mulwa RS, Njogui N, Jeptanui L, et al., 2013.Evaluation of chickpea genotypes for resistance to ascochyta blight (Ascochyta rabiei) disease in the dry highlands of Kenya. Phytopathologia Mediterranea 52(1): 212–221. Nourollahi K, Javannikkhah M, Naghavi MR, Okhovat SM, 2009. Pathogenic diversity in Didymella rabiei from Iranian Ilam and Kermanshah provinces. Journal of Plant Protection 23(2): 56–65 (In Persian with English abstract). Pande S, Siddique KHM, Kishor GK, Bayaa B, Gaur PM, et al., 2005. Ascochyta blight of chickpea (Cicer arietinum L.): a review of biology, pathogenecity, and disease management. Australian Journal of Agricultural Research 56: 317–332. Pande S, Sharma M, Gaur PM, Basandrai AK, Kaur L, et al., 2013. Biplot analysis of genotype × environment interactions and identification of stable sources of resistance to Ascochyta blight in chickpea (Cicer arietinum L.). Australasian Plant Pathology 42: 561–571. Peever TL, Chen W, Abdo Z, Kaiser WJ, 2012. Genetics of virulence in Ascochyta rabiei. Plant Pathology 61: 754–760. Reddy MV, Singh KB, 1984. Evaluation of a world collection of chickpea germplasm accessions for resistance to ascochyta blight. Plant Disease 68: 900–901. Singh KB, Reddy MV, 1990. Patterns of resistance and susceptibility to races of Ascochyta rabiei among germ plasm accessions and breeding lines of chickpea. Plant Disease 74: 127–129. Shokouhifar F, Bagheri A, Falahati Rastegar M, Malekzadeh S, 2003. Pathotyping of Ascochyta rabiei isolates in Iran. Journal of Agriculture Sciences and Natural Resources 10(1): 217–232 (In Persian with English abstract). Trapero-Casas A, Kaiser WJ, 1992. Influence of temperature, wetness period, plant age and inoculum concentration on infection and development of ascochyta blight. Phytopathology 82: 589–596. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 616 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 622 |