تخصیص درآمد و هزینه در بودجه‌ریزی عملیاتی دانشگاه‌ها

1. آذر، عادل، امینی، محمدرضا، و احمدی، پرویز (1392). مدل بودجه‌ریزی برمبنای عملکرد استوار فازی. پژوهش‌های مدیریت ایران، 17(4)، 65-95.

2. آذر، عادل، امینی، محمدرضا، و احمدی، پرویز (1393). استفاده از برنامه‌ریزی آرمانی فازی در بودجه‌ریزی دانشگاهی. فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، 17(2)، 1-24.

3. آذر، عادل، دولت‌خواهی، کسری، و گودرزی، غلامرضا (1394). ارائه مدل مفهومی بودجه ریزی بر مبنای عملکرد. چشم انداز مدیریت دولتی، (24)، 15-33.

4. اشرف‌زاده، شکوفه‌سادات، رزمی، سیدمحمدجواد، لطفعلی‌پور، محمدرضا، و فیضی، مهدی (1395). بررسی نرخ وصول در قراردادهای مشارکتی و بازدهی ثابت با استفاده از نظریه بازی‌ها. فصلنامه نظریه‌های کاربردی اقتصاد، 3(4)، 1-20.

5. پورعلی، محمدرضا، و کاکوان، سعیده (1395). امکان سنجی استقرار بودجه‌ریزی عملیاتی در دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی بابل. حسابداری مدیریت، 9(28)، 97-118.

6. حیدری، علی، امیری، مجتبی، و جمور، حسین (1397). نقش عوامل درون‌سازمانی در پیاده‌سازی نظام بودجه‌ریزی عملیاتی: رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری (مورد مطالعه: شهرداری تهران). اقتصاد مدیریت شهری، (24)، 117-133.

7. رضائی، مهدی (1395). الزامات بودجه‌ریزی عملیاتی در ایران. فصلنامه پژوهش‌حقوق‌عمومی، 18(51)، 55-79.

8. عبدلی، قهرمان (1396). نظریه بازی‌ها و کاربردهای آن  (بازی‌های اطلاعات ناقص، تکامی و همکارانه). تهران، سمت.

9. عزتی، میترا (1387). مروری بر تجربیات کاربرد بودجه ریزی عملیاتی در نظام آموزش عالی برخی از کشورهای جهان. دوفصلنامه برنامه و بودجه، (106)، 155-185.

10. قلی‌زاده، محمدحسن، و کهن‌ورز، امیر (1394). الزامات بودجه‌ریزی عملیاتی در نظام آموزش عالی کشور. فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، 21(1)، 39-59.

11. نگین تاجی، زریر، و فرمان‌زاده، اکبر (1394). تدوین الگوی بهینه بودجه بندی سازمان فنی و حرفه‌ایی کشور. فصلنامه مد‌‌‌ل‌سازی اقتصادی، 9(29)، 125-141.

12. ولی‌پورخطیر، محمد، آذر، عادل، و امینی، محمدرضا (1396). بودجه ریزی بر مبنای عملکرد استوار-فازی، رویکردی تعالی محور در مدل‌سازی بودجه بیمارستان‌ها. پژوهش‌های مدیریت در ایران، 21(2)، 179-198.

1. Ashrafzadeh, S., Razmi, S., Lotfalipour, M., & Feizi, M. (2017). Investigation of profit-loss sharing and fixed-return contracts recovery rate using game theory approach. Applied Theories of Economics, 3(4), 1-20. (In Persian)
2. Azar, A., Amini, M., & Ahmadi, P. (2014). Applying fuzzy goal programming in university budgeting. IRPHE, 20(2), 1-24. (In Persian)
3.  Azar, A., Amini, M., & Ahmadi, P. (2013). Robust fuzzy performance based budgeting model an               approach to managing the budget allocation risk - case study: Tarbiat Modares University.                       Management Research in Iran, 6(4), 15-33. (In Persian)
4. Azar, A., Dolatkhahi, K., & Godarzi, Gh. (2015). Performance based budgeting conceptual model. Public Administration Prespective, 17(4), 65-95. (In Persian)
5. Dong, M., Lan, T., & Zhong, L. (2014). Rethink energy accounting with cooperative game theory. In the Proceedings of the 20th annual international conference on Mobile computing and networking.
6. Edward, A. (2012). Ranking games and gambling: when to quit when you're ahead. Operations Research, 60(5), 1229-1244.
7. Engevall, S., & Gothe-Lundgren, M. (2004). The hetrogeneous vehicle-routing game. Transportation Science, 38(1), 71-85.
8. Ezzati, M. (2008). Applying performance indicators on financial recourses allocations, i.e. performance budgeting, in higher education systems of some countries. The Journal of Planning and Budgeting, 13(1), 155-185. (In Persian)
9. Ferreri, L., & Cowen, S. (1993). The university budget process: a case study. Nonprofit Management and Leadership, 3(3), 299-311.
10. Gallego, G., & Talebian, M. (2014). Ommissions and sales targets under competition. Management Science, 60(9), 2180-2197.
11. Abdoli, Gh. (2017). Games theory and it's applications (incomplete information, evolutionary and cooperative games). Tehran: SAMT. (In Persian)
12. Gholizadeh, M., & Kohanvarz, A. (2015). Operational budgeting requirements in Iran's higher education system. IRPHE, 21(1), 39-59. (In Persian)
13. Heydari, A., Amiri, M., & Jamour, H. (2018). The role of internal organizational factors in implementing the budgeting system based on performance: an interpretative structural modeling approach (case: Tehran Municipality). Journal of Urban Economics and Management, 6(24), 117-133. (In Persian)
14. Katok, E., & Wambach, A. (2008). Collusion in dynamic buyer-determined reverse auctions. Management Science, 1-27.
15. Lemaire, J. (1984). An app ication of game theory: cost allocation. ASTIN Bulletin: The Journal of the IAA, 14(1), 61-81.
16. Negintaji, Z., & Zamanzadeh, A. (2015). Optimal budget modeling for technical and vocational training organization. Economical Modeling,  9(29), 125-141. (In Persian)
17. Netessine, S., & Shumsky, R. A. (2005). Revenue management games: horizontal and vertical competition. Management Science, 51(5), 813-831.
18. Osborne, M. J. (2004). An introduction to game theory. (3 vol.), New York: Oxford university press.
19. Pourali, M., & Kakavan, S. (2016). The feasibility of the establishment of performance budgeting in Babol University of Medical Sciences and Health Service. Management Accounting, 9(28), 97-118. (In Persian)
20. Rezaei, m. (2016). Legal requirements of Performance budgeting in Iran. Public Law, 18(51), 55-81. (In Persian)
21. Tijs, S. H., & Driessen, T. S. (1986). Game theory and cost allocation problems. Management Science, 32(8), 1015-1028.
22. Valipour Khatir, M., Azar, A., & Amini, M. (2017). Developing performance based budgeting model: organizational excellence approach. Management Research in Iran, 21(2), 179-198. (In Persian)
23. Volk, S., Thöni, C., & Ruigrok, W. (2012). Temporal stability and psychological foundations of cooperation preferences. Journal of Economic Behavior & Organization, 81(2), 664-676.
24. Wang, D. (2019). Performance-based resource allocation for higher education institutions in China. Socio-Economic Planning Sciences, (65), 66-75.