آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,429 |
| تعداد مقالات | 17,583 |
| تعداد مشاهده مقاله | 57,199,857 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,032,477 |
مطالعه تطبیقی حق بر آب زندانیان و افراد بازداشت‌شده در پرتو آرای دیوان‌های اروپایی و بین‌آمریکایی حقوق بشر | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی معاصر | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 15 مهر 1404 اصل مقاله (638.15 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/law.2025.67797.3498 | ||
| نویسندگان | ||
| حوریه دردانی حقیقی1؛ هادی صالحی2؛ عقیل محمدی* 3 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه شیراز | ||
| 2استادیار حقوق عمومی دانشگاه شیراز | ||
| 3استادیار بخش حقوق عمومی و بین الملل دانشگاه شیراز | ||
| چکیده | ||
| حق بر آب برای افراد بازداشت‌شده و زندانیان به عنوان افراد تحت مراقبت و محدودیت‌های شدید، نه‌تنها یک نیاز اساسی بلکه یک حق بشری است که باید در راستای حفظ کرامت انسانی و نیز سلامت این افراد، مورد توجه قرار گرفته و از نقض آن جلوگیری شود. به رسمیت شناختن حق بر آب به صورت یک حق مستقل، تأثیری بنیادین در جهت تأمین مطلوب این حق و تضمین آن ایفا می‌کند. این مقاله مبتنی بر روش توصیفی-تحلیلی به این سؤال پاسخ می‌دهد که حق بر آب در رابطه با افراد محروم از آزادی در آرای دیوان‌های اروپایی و بین‌آمریکایی حقوق بشر چگونه تبیین و تضمین شده است؟ نوشتار پیش رو نتیجه می‌گیرد که با توجه به عدم شناسایی صریح این حق در کنوانسیون‌های اروپایی و آمریکایی حقوق بشر، این دو دیوان حق بر آب را نه به عنوان یک حق مستقل، بلکه به منزله یکی از مصادیق کرامت انسانی قلمداد کردهاند و در پرتو قضایای متعددی از جمله قضیه «ویتکوفسکی علیه اوکراین» در دیوان اروپایی حقوق بشر و قضیه «بیسون و دیگران علیه ترینیداد و توباگو» در دیوان بین‌آمریکایی حقوق بشر، نقض حق بر آب را به عنوان نقض کرامت انسانی مورد شناسایی قرار داده‌اند. این دو دیوان، به منظور تبیین دسترسی به آب سالم و کافی، نقض این حق را از منظر حقوقی، به عنوان نقض تعهدات دولت‌های عضو در قبال صیانت از کرامت انسانی مذکور در ماده 3 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و بند دوم ماده 5 کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر تلقی کردهاند؛ اما در موارد متعددی مانند قضیه «والاشیناس علیه لیتوانی» در دیوان اروپایی حقوق بشر، قرار گرفتن حق بر آب ذیل سایر حقوق سبب شده است که در اثر عدم احراز نقض ماده 3 کنوانسیون از سوی این دیوان، تضمین اجرای این حق برای زندانیان محقق نشود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حق بر آب؛ زندانیان؛ کرامت انسانی؛ دیوان اروپایی حقوق بشر؛ دیوان بین‌آمریکایی حقوق بشر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 279 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 72 |
||