تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,272 |
تعداد مقالات | 15,720 |
تعداد مشاهده مقاله | 51,822,097 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,663,108 |
Impact of litter and litter amendments on blood variables and immunity of broiler chickens | ||
پژوهش های علوم دامی (دانش کشاورزی) | ||
مقاله 9، دوره 29، شماره 3، آذر 1398، صفحه 119-132 اصل مقاله (775.77 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
G Taherparvar1؛ AR Seidavi* 1؛ L Asadpour2؛ R Payan-Carreira3 | ||
1Department of Animal Science, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran | ||
2Department of Biology, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran | ||
3, ICAAM & Department of Veterinary Medicine, Universidade de Évora [Pole at Mitra], Évora, Portugal | ||
چکیده | ||
زمینه مطالعاتی: کف سالن پرورش جوجهها شاملبستر و مواد اضافه شده ناشی از دفع مدفوع، خوراک، پرها و آب است. در حال حاضر پذیرفته شده است که کیفیت بستر ممکن است منشأ مشکلات زیست محیطی و مدیریتی در صنعت طیور تجاری باشد. مطالعات متعددی در مورد تأثیر جنس یا کیفیت مواد بستر بر سلامت روده و ایمنی طیور در دسترس است، اما اغلب آنها بر روی عوامل بیماریزای خاصی که به طور بالقوه برای انسان یا دام های دیگر مضر هستند و یا سبب محدودیت بر عملکرد جوجههای گوشتی میشوند متمرکز شدهاند. هدف: این مطالعه با هدف ارزیابی اینکه آیا نوع مواد بستر (ماسه، تراشه چوب و رول کاغذی) یا افزودن دو ماده شیمیایی (آهک و بنتونیت در مقابل گروه کنترل) ممکن است در پارامترهای خونی و مصونیت جوجههای گوشتی اختلال ایجاد کند انجام شد. روش کار: دویست و هفتاد جوجه گوشتی نر سویه راس به طور تصادفی به نه تیمار با سه تکرار در هر تیمار (در مجموع 30 پرنده در هر تیمار) تخصیص داده شدند. از آزمایش فاکتوریل 3×3 بر پایه طرح کاملاً تصادفی استفاده شد. حیوانات وارد قفسهای زمینی شدند که حاوی بسترهای مختلف (ماسه ، تراشه چوب و رول کاغذی) و مواد شیمیایی (بدون تغییر یا شاهد، بنتونیت و آهک) بودند. هر تکرار شامل 10 جوجه بود و در مجموع 27 واحد آزمایشی استفاده شد. از روز اول، نه گروه آزمایشی با توجه به جنس بستر و مواد شیمیایی افزوده شده، به شرح زیر ایجاد شد: گروه 1: - بستر ماسه بدون افزودنی؛ گروه 2: بستر ماسه همراه با بنتونیت؛ گروه 3: بستر ماسه همراه با آهک؛ گروه 4: بستر تراشه چوب بدون افزودنی؛ گروه 5: بستر تراشه چوب همراه با بنتونیت؛ گروه 6:بستر تراشه چوب همراه با آهک؛ گروه 7: بستر رول کاغذی بدون افزودنی؛ گروه 8: بستر رول کاغذی همراه با بنتونیت؛ و گروه 9:بستر رول کاغذی همراه با آهک. نتایج: یافتهها نشان داد که سه نوع بستر استفاده شده (ماسه، تراشه چوب و رول کاغذی) اکثر صفات مورد بررسی را تحت تأثیر قرار نمیدهند. اگرچه افزایش معنیداری در تیترهای آنتیبادی آنفلوانزا در روز 36 (P | ||
کلیدواژهها | ||
جوجههای گوشتی؛ سیستم ایمنی؛ کیفیت بستر؛ ماده بستر؛ مکملسازی/ تیمار شیمیایی؛ میکروبیوتا | ||
مراجع | ||
Bilgili SF, Alley MA, Hess JB and Nagaraj M, 2006. Influence of age and sex on footpad quality and yield in broiler chickens reared on low and high density diets. Journal of Appllied Poultry Research 15: 433-441
Bjedov S, Žikić D, Perić L, ĐukićStojčić M and Milošević N, 2013. Effect of different litter treatments on production performance of broiler chickens. Biotechnology in Animal Husbandry 29: 625-630
Choi IH, Kim JN and Kwon YM, 2008. Effects of chemical treatments on pH and bacterial population in poultry litter: a laboratory experiment. British Poultry Science 49: 497-501.
Dawkins MS and Layton R, 2012. Breeding for better welfare: genetic goals for broiler chickens and their parents. Animal Welfare-The UFAW Journal 21: 147-155.
Ebrahimi A, Santini A, Alise M, Pourhossein P, Miraalami N and Seidavi A, 2015. Effect of dried citrus sinensis peel on gastrointestinal microbiota and immune system traits of broiler chickens. Italian Journal of Animal Science 14: 712-717.
Garcês A, Afonso SMS, Chilundo A and Jairoce CTS, 2013. Evaluation of different litter materials for broiler production in a hot and humid environment: 1. Litter characteristics and quality. Journal of Appllied Poultry Research 22: 168-176.
Garcia R, Almeida PI, Caldara FR, Nääs IA, Pereira DF, Freitas LW and Graciano J, 2010. Effect of the litter material on drinking water quality in broiler production. Revista Brasileira de Ciência Avícola 12: 165-169.
Garrido MN, Skjervheim M, Oppegaard H and Sørum H, 2004. Acidified litter benefits the intestinal flora balance of broiler chickens. Applied and Environmental Microbiology 70: 5208-5213.
Grimes JL, Carter TA, Gernat AE, Godwin JL, 2007. A novel bedding material made from cotton waste, gypsum, and old newsprint for rearing turkeys. Journal of Applied Poultry Research 16: 598-604.
Huang Y, Yoo JS, Kim HJ, Wang Y, Chen YJ, Cho JH and Kim IH, 2009. Effect of bedding types and different nutrient densities on growth performance, visceral organ weight, and blood characteristics in broiler chickens. Journal of Applied Poultry Research 18: 1-7.
Ivanov IE, 2001. Treatment of broiler litter with organic acids. Research in Veterinary Science 70: 169-173.
Karamanlis X, Fortomaris P, Arsenos G, Dosis I, Papaioannou D, Batzios C and Kamarianos A, 2008. The effect of a natural zeolite (clinoptilolite) on the performance of broiler chickens and the quality of their litter. Asian-Australian Journal of Animal Science 21: 1642-1650.
Klasing KC, 2007. Nutrition and the immune system. British Poultry Science 48: 525-537.
Line JE, 2002. Campylobacter and Salmonella populations associated with chickens raised on acidified litter. Poultry Science 81: 1473-1477.
Macklin KS and Krehling JT, 2010. The use of metam-sodium to reduce bacteria in poultry litter. Journal of Applied Poultry Research 19: 274-278.
Monira KN, Islam MA, Alam MJ and Wahid MA, 2003. Effect of litter material on broiler performance and evaluation of manurial value of used litter in late autumn. Asian Australian Journal of Animal Science 16: 555-557.
Nahavandinejad M, Seidavi A, Asadpour L and Payan-Carreira R, 2014. Blood biochemical parameters of broilers fed differently thermal processed soybean meal. Revista MVZ Córdoba 19: 4301-4315.
Piotrowska A, Burlikowska K and Szymeczko R, 2011. Changes in blood chemistry in broiler chickens during the fattening period. Folia Biology of Krakow 59:183-187.
Pourhossein Z, Qotbi AAA, Seidavi AR, Laudadio V, Centoducati G and Tufarelli V, 2015. Effect of different levels of dietary sweet orange (Citrus sinensis) peel extract on humoral immune system responses in broiler chickens. Animal Science Journal 86: 105-110.
Seidavi A, Asadpour L, Dadashbeiki M and Payan-Carreira R, 2014. Effects of dietary fish oil and green tea powder supplementation on broiler chickens immunity. Acta Scientiae Veterinariae 42: 1-13.
Shabani S, Seidavi A, Asadpour L and Corazzin M, 2015. Effects of physical form of diet and intensity and duration of feed restriction on the growth performance, blood variables, microbial flora, immunity, and carcass and organ characteristics of broiler chickens. Livestock Science 180: 150-157.
Škrbić Z, Pavlovski Z, Lukić M, Petričević V and Milić D, 2012. The effect of lighting program and type of litter on production and carcass performance of two broiler genotypes. Biotechnology in Animal Husbandry 28: 807-816.
Sohirat Torfy M, Mirzadeh KH, Tabatabaei Vakili S and Chaji M. 2017. Effects of different levels of nano-selenium solution in water on performance, ileum microbial populations, tibia bone parameters, litter quality and some blood parameters of broiler chickens. Journal of Animal Science Researches 26(4): 189-211.
Swain BK and Sundaram RNS, 2000. Effect of different types of litter material for rearing broilers. British Poultry Science 41: 261-262.
Taherparvar G, Seidavi AR, Asadpour L, Payan-Carreira R, Laudadio V and Tufarelli V, 2016. Effect of litter treatment on growth performance, intestinal development, and selected cecum microbiota in broiler chickens. Revista Brasileira de Zootecnia (Brazilian Journal of Animal Science) 45: 257-264.
Torok VA, Hughes RJ, Ophel-Keller K, Ali M and MacAlpine R, 2009. Influence of different litter materials on cecal microbiota colonization in broiler chickens. Poultry Science 88: 2474-2481.
Villagra A, Olivas I, Benitez V and Lainez M, 2011. Evaluation of sludge from paper recycling as bedding material for broilers. Poultry Science 90: 953-957. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 430 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 385 |