دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

آمار

تعداد نشریات41
تعداد شماره‌ها1,116
تعداد مقالات13,677
تعداد مشاهده مقاله48,559,513
تعداد دریافت فایل اصل مقاله12,310,278
جمشیدی, علیرضا, عالی, صمد, بافنده زنده, علیرضا. (1398). راهکارهای توسعه اشتغال دانش بنیان در کشور بر اساس روش داده بنیاد. سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(4), 85-108.
علیرضا جمشیدی; صمد عالی; علیرضا بافنده زنده. "راهکارهای توسعه اشتغال دانش بنیان در کشور بر اساس روش داده بنیاد". سامانه مدیریت نشریات علمی, 6, 4, 1398, 85-108.
جمشیدی, علیرضا, عالی, صمد, بافنده زنده, علیرضا. (1398). 'راهکارهای توسعه اشتغال دانش بنیان در کشور بر اساس روش داده بنیاد', سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(4), pp. 85-108.
جمشیدی, علیرضا, عالی, صمد, بافنده زنده, علیرضا. راهکارهای توسعه اشتغال دانش بنیان در کشور بر اساس روش داده بنیاد. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 6(4): 85-108.

راهکارهای توسعه اشتغال دانش بنیان در کشور بر اساس روش داده بنیاد

فصلنامه علمی نظریه های کاربردی اقتصاد
مقاله 4، دوره 6، شماره 4 - شماره پیاپی 23، بهمن 1398، صفحه 85-108  XML اصل مقاله (591.34 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
علیرضا جمشیدی1؛ صمد عالی email orcid 2؛ علیرضا بافنده زنده3
1دانشجوی دکتری مدیریت صنعتی دانشگاه آزاد اسلامی تبریز
2استادیار گروه مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی تبریز
3دانشیار گروه مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی تبریز
چکیده
هدف این تحقیق بررسی راهکارهای توسعه اشتغال دانش بنیان در کشور می‌باشد. تحقیق حاضر از نظر هدف تحقیق، کاربردی- توسعه‌ای و از نظر روش تحقیق از نوع آمیخته کیفی و کمی است. در مرحله اول با استفاده از نظریه داده بنیاد برای ساخت مدل مفهومی برای تبیین راهکارهای توسعه اشتغال دانش بنیان در کشور استفاده شده است. در بخش کیفی، خبرگان آشنا به موضوع توسعه اشتغال دانش بنیان نمونه آماری پژوهش را تشکیل می‌دادند. با توجه به کفایت نمونه‌گیری و اشباع نظری 15 نفر به روش نمونه‌گیری هدفمند و روش گلوله‌برفی انتخاب شده است. جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها از فرایند سه‌مرحله‌ای کدگذاری باز، محوری و انتخابی استفاده گردیده است. در بخش کمی پژوهش نیز جامعه آماری تحقیق شامل کلیه مدیران و کارشناسان شرکت‌های دانش‌بنیان بوده است. نمونه آماری تحقیق بر اساس توصیه‌های استفاده از مدل‌های تأییدی 250 نفر تعیین شده بود. به منظور جمع‌آوری داده‌ها از پرسشنامه محقق ساخته بر اساس مقوله‌های فرعی و مفاهیم بدست آمده از مرحله کیفی پژوهش و بر اساس مدل پارادایم استفاده شده است. به منظور تجزیه و تحلیل داده‌ها از تحلیل عاملی تأییدی استفاده شده است. نتایج بخش کمی پژوهش نشان می‌دهد که همه مدل‌های تأییدی به شکل مناسبی تدوین شده است.
کلیدواژه‌ها
اشتغال دانش بنیان؛ شرایط علی؛ پیامدها؛ شرایط زمینه‌ای
مراجع
  1. شرفی، محمد و عباسپور، عباس(1394)، شناسایی قابلیتهای اشتغال­پذیری دانش­آموختگان دانشگاه­ها براساس نظریه داده بنیاد، نوآوری و ارزش­آفرینی، 3(7)، 33-48.
  1. Adams, J. D. (1990). Fundamental stocks of knowledge and productivity growth. Journal of political economy, 98(4), 673-702.
  2. Arpaia, A., & Curci, N. (2010). EU labour market behaviour during the Great Recession.
  3. Asian Development Bank. (2014). Innovative Asia: Advancing the knowledge-based economy—Highlights of the forthcoming ADB study report.
  4. Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries.  Journal of economics, 106(2), 407-443.
  5. Brödner, P. (2000). The future of work in a knowledge-based economy. In ICT/CIREM Int. Seminar on Economy and Work in the Knowledge Society, Barcelona, 24-25.
  6. Carayannis, E. G., Ferreira, J. J., Jalali, M. S., & Ferreira, F. A. (2018). MCDA in knowledge-based economies: Methodological developments and real world applications. Technological Forecasting and Social Change, 131, 1-3.
  7. Chen, D., & Dahlman, C. (2005). The knowledge economy, the KAM methodology and World Bank operations. World Bank.
  8. Elsby, M. W., Hobijn, B., & Sahin, A. (2010). The labor market in the Great Recession (No. w15979). National Bureau of Economic Research.
  9. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research policy, 29(2), 109-123.
  10.  Hameed, A., & Waheed, A. (2011). Employee development and its affect on employee performance a conceptual framework. International journal of business and social science, 2(13).
  11.  Hanushek, E. A., & Kimko, D. D. (2000). Schooling, labor-force quality, and the growth of nations. American economic review, 90(5), 1184-1208.
  12.  Leydesdorff, L. (2006). The knowledge-based economy: Modeled, measured, simulated. Universal-Publishers.
  13.  Lindley, R. M. (1999). Population ageing and the labour market in Europe. Rivista Italiana di Economia, Demografiae Statistica, 53, 167-192.
  14.  OCDE, O. O. (1996). The knowledge-based economy. Organisation for economic cooperation and development, OEeD, OECD, 2, 1-46.
  15.  Oliner, S. D., & Sichel, D. E. (2000). The resurgence of growth in the late 1990s: is information technology the story?. Journal of economic perspectives, 14(4), 3-22.
  16.  Pilat, D., & Lee, F. C. (2001). Productivity Growth in ICT-producing and ICT-using Industries.
  17.  Rannikko, H. (2012). Early development of new technology-based firms: a longitudinal analysis on new technology-based firms’ development from population level and firm level perspectives. Hanken school of Economics.
  18.  Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of political economy, 94(5), 1002-1037.
  19.  Sarafi, M. & Abbaspour, A.(2015), Identification of Employability Capabilities Graduates of Universities based on Grounded Theory, Innovation and Enterpreneurship, 3(7), 33-48 (In Persian).
  20.  Schilirò, D. (2010). Investing in knowledge: knowledge, human capital and institutions for the long run growth. MJ Arentsen, W. van Rossum, AE Steenge, Edward Elgar, Cheltenham, 33-50.
  21.  Sharma, R. S., Iqbal, M. I. N. A., & Victoriano, M. M. (2013). On the use of benchmarking and good practices for knowledge management for development. Knowledge Management Research & Practice, 11(4), 346-360.
  22.  Smith, S. C., & Rothbaum, J. (2013). Cooperatives in a global economy: Key economic issues, recent trends, and potential for development. IZA Policy Paper,68.
  23.  Solow, R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. The review of Economics and Statistics, 39(3), 312-320.
  24.  Soriano, F. H., & Mulatero, F. (2010). Knowledge policy in the EU: From the Lisbon strategy to Europe 2020. Journal of the Knowledge Economy, 1(4), 289-302.
  25.  The World Bank. (2003 a), Engendering ICT: ensuring gender equality in ICT for Development, Washington D.C.
  26.  The World Bank. (2012), “Knowledge Economy Index ( KEI ) 2012 Rankings 1 The World Bank ’ s Knowledge Assessment Methodology ( KAM : www.worldbank.org/kam) is an online interactive tool that produces the Knowledge Economy Index (KEI)– an aggregate index representing a country”, Knowledge Creation Diffusion Utilization, 1–9.
  27.  Trzcielinski, S. (2015). The influence of knowledge based economy on agility of enterprise. Procedia Manufacturing, 3, 6615-6623.
  28.  van Oort, F. G., Oud, J. H., & Raspe, O. (2009). The urban knowledge economy and employment growth: a spatial structural equation modeling approach. The Annals of Regional Science, 43(4), 859.
  29.  World Bank Institution. (2007). Building Knowledge Economies: Advanced Strategies for Development. World Bank Institution.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,105
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 575


Contact Us | Help & Support | Site Map

Journal Management System. Designed by sinaweb.