دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

آمار

تعداد نشریات41
تعداد شماره‌ها1,116
تعداد مقالات13,678
تعداد مشاهده مقاله48,555,270
تعداد دریافت فایل اصل مقاله12,304,666
علی نژاد, منوچهر, پورگنجی, ابوالفضل, دارابی, حسین. (1398). ارزیابی تاثیرات اجتماعی و فرهنگی پروژه ارتقاء کیفی میدان مشق تهران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 8(2), 333-362.
منوچهر علی نژاد; ابوالفضل پورگنجی; حسین دارابی. "ارزیابی تاثیرات اجتماعی و فرهنگی پروژه ارتقاء کیفی میدان مشق تهران". سامانه مدیریت نشریات علمی, 8, 2, 1398, 333-362.
علی نژاد, منوچهر, پورگنجی, ابوالفضل, دارابی, حسین. (1398). 'ارزیابی تاثیرات اجتماعی و فرهنگی پروژه ارتقاء کیفی میدان مشق تهران', سامانه مدیریت نشریات علمی, 8(2), pp. 333-362.
علی نژاد, منوچهر, پورگنجی, ابوالفضل, دارابی, حسین. ارزیابی تاثیرات اجتماعی و فرهنگی پروژه ارتقاء کیفی میدان مشق تهران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 8(2): 333-362.

ارزیابی تاثیرات اجتماعی و فرهنگی پروژه ارتقاء کیفی میدان مشق تهران

جامعه شناسی اقتصادی و توسعه
مقاله 13، دوره 8، شماره 2، اسفند 1398، صفحه 333-362  XML اصل مقاله (959.63 K)
نوع مقاله: پژوهشی
نویسندگان
منوچهر علی نژاد email orcid 1؛ ابوالفضل پورگنجی2؛ حسین دارابیorcid 3
1استادیار بخش تعاون و رفاه اجتماعی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه یزد
2عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مهریز یزد،
3دانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه اصفهان
چکیده
ارزیابی تاثیرات اجتماعی و فرهنگی اقدامات توسعه‌ای با هدف شناسایی تاثیرات هرگونه اقدام توسعه‌ای(اعم از سیاست، برنامه و یا پروژه اجرائی) و تعیین دامنه‌ی تاثیرات آن صورت میگیرد تا متناسب با ماهیت اقدامات توسعه‌ای، اقدامات تعدیلی و جبرانی لازم برای کاهش تاثیرات منفی صورت گیرد. از جمله این اقدامات مداخله‌ای میتوان به طرح ارتقای کیفی میادین شهری اشاره کرد؛ طرح ساماندهی و ارتقای کیفی میدان مشق تهران از جمله این اقدامات مداخله‌ای است. این طرح توسط سازمان زیباسازی شهر تهران انجام شده و شناسایی سطوح تاثیرات، انواع پیامدهای احتمالی و اقدامات تعدیلی متناسب با ماهیت تاثیرات هدف اصلی در این نوشتار است. در این مقاله سعی شده تا با استفاده از روشهای کمی و کیفی پیامدسنجی طرح ساماندهی میدان مشق صورت بگیرد. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که تاثیرات ساماندهی میدان مشق به مقدمه‌ای برای ثبت جهانی این میدان تبدیل شده و زمینه‌ساز تغییرات بنیادی در جهت احیاء هویت واقعی این میدان به مثابه کانون گردشگری گشته است. همچنین نتایج حاصل از این طرح بسته به نوع سناریوهای احتمالی نشان‌دهنده احترام به ماهیت تاریخی این اثر از طریق حفظ اصالت تاریخی در کاربرد نوع مصالح و مواد اولیه بکارگرفته در این طرح است. اجرای این طرح پیامدهای فرهنگی و اجتماعی متعددی داشته که هویت‌بخشی به منطقه 12 تهران در قالب طرح گذر فرهنگی بخشی از این پیامدهاست.
کلیدواژه‌ها
"ارزیابی تاثیر اجتماعی"؛ "ساماندهی"؛ "میدان مشق"؛ "تهران"
مراجع
  • امیرخانی، پرهام، بقایی، محمدرضا بمانیان(1388)، تاملی در چگونگی سامان دهی میادین شهری، کتاب ماه، شماره 136،
  • برج، رابل جی (1389)، راهنمای عملی انجام ارزیابی تأثیر اجتماعی، ترجمه محمدعلی رمضانی و مرتضی قلیج، اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی،
  • بکر، هنک و فرنک ونکلی (1388)، راهنمای بین‍المللی برآورد پیامدهای اجتماعی، ترجمه هادی جلیلی، معاونت امور اجتماعی و فرهنگی، انتشارات جامعه شناسان،
  • بلیکی، نورمن (1384)، طراحی پژوهش‍های اجتماعی، ترجمه حسن چاوشیان، تهران، نشر نی،
  • پولادوند محمدرضا (1389)، سی سال محکومیت لاله زار، تهران، نشر جمهوری،
  • حبیبی، محسن، ملیحه مقصوی(1382)، مرمت شهری، تعاریف، نظریه ها، تجارب، منشورها و روش و اقدامات، انتشارات دانشگاه تهران،
  • دانش، جابر ، طیبی امیر(1390)، مطالعات شهر ایرانی اسلامی، سال اول شماره 4،
  • سلطان زاده، حسین(1385)، فضای شهری در بافت شهری ایران، دفتر پژوهشهای فرهنگی تهران،
  • سمسار، محمدحسن و سرائیان، فاطمه (1387) سیمای تهران، جلد یکم، تهران، انتشارات شهرداری تهران،
  • فاضلی، محمد(1391)، ارزیابی تأثیرات اجتماعی، تهران ، نشر تیسا،
  • فلیک، اوه (1387)، درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمه هادی جلیلی، تهران، نشر نی،
  • قبادیان، وحید(1383). معماری در دارالخلافه ناصری: سنت و تجدد در معماری معاصر تهران، تهران، انتشارات پشوتن،
  • قبیتی، فهیمه (1390)، ارزیابی تاثیر اجتماعی پیاده روسازی خیابانهای صوراسرافیل، ناصرخسرو، داور، باب همایون و مسیر دوچرخه سواری، شرکت تعاونی اندیشه ممتاز فهیم،
  • علی‌نژاد(1392)، توسعه و ساماندهی پارک جنگلی سرخه حصار و تاثیر آن بر امنیت اجتماعی پارک، فصلنامه مطالعات امنیت اجتماعی، شماره 33، بهار 1392.
  •  Lynch’ kevin(1960) the image of the city. Cambrige. Mit press.
  • Cowan, R. (2005) The Dictionary of Urbanism, London, Streetwise Press.
  • Fruin,J,(2004),Planning and design for Pedestrians,time-saver standards for urban design. Donald Watson: Alan Plattus.
  • Montgomery, J. (1998). Making city: Urbanity, Vitality and Urban Design. Journal of Urban Design, 3 , 93-116.
  • Gehl, Jan (1987), Life Between Building, New York: Van Nostrand Reinhold.
  • Francis, m,(1989), control as a dimension of public space quality. In public places and spaces. (eds) I Altman, eh zebu, pp. 147-172, New York: plenum press.
  • Montgomery, Brittany and Peter Roberts,(2008),Walk Urban, Demand, Constraints and Measurement of the Urban Pedestrian Environment’, WASHINGTON, D.C.
  • Cowan, R. (2005) The Dictionary of Urbanism, London, Streetwise Press.
  • Carmona, M. Heat,T.,Taner, O. C. & Tiesdell, S. (2003). Public place –urban space. the Dimension of urban design. Oxford : Architectural press.
  • Richards, M. & Panfil, S.N. Manual for Social Impact Assessment of Land-Based Carbon Projects. Version 1. Forest Trends, Climate, Community & Biodiversity Alliance, Rainforest Alliance and Fauna & Flora International. Washington, DC.
  • Vanclay Frank.(2015)International Principles For Social Impact Assessment. Beech Tree Publishing 
  • Vanclay Frank.(2003)Impact Assessment and Project Appraisal, volume 21, number 1, March 2003, Beech Tree Publishing, UK.
  • 33، بهار 1392.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 593
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 403


Contact Us | Help & Support | Site Map

Journal Management System. Designed by sinaweb.