آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شماره‌ها | 1,224 |
| تعداد مقالات | 15,037 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,564,856 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,657,493 |
تبیین شاخص خلاقیت مکانی و اندازه گیری ضرایب اهمیت آنان( نمونه موردی: نواحی شهر کاشان) | ||
| جامعه شناسی اقتصادی و توسعه | ||
| مقاله 2، دوره 8، شماره 2، اسفند 1398، صفحه 23-49 اصل مقاله (1.21 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| نعمت الله اکبری1؛ رسول بیدرام* 2؛ آمنه شهیدی3؛ مریم امینی4 | ||
| 1استاد گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
| 2استادیار گروه اقتصاد و کارآفرینی دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 3دانش آموخته دکترای اقتصاد | ||
| 4کارشناسی ارشد رشته اقتصاد شهری دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| چکیده | ||
| شهرها به عنوان بستری جغرافیایی، برای رفع نیازهای اولیه بشر همچون نیازمندی های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی گسترش یافته‌اند. در شهرهای ایران، تمرکز بر مفهوم شهر خلاق با تاکید بر داشته‌های درونی اعم از سرمایه‌های انسانی و فرهنگی یک راه کم هزینه برای تقویت پایه‌های اقتصاد در سطح دولت محلی و ایجاد درآمد از طریق تقویت بخش گردشگری خواهد بود. در این راستا ابتدا شاخص خلاقیت مکانی ازطریق الگو توصیفی لاندری با طی کردن سه گام اصلی استخراج شد و در قالب ده شاخص اصلی برای نواحی شهر کاشان معرفی گشت. به منظور تعیین ضرایب اهمیت این شاخص ها از نظرات ده متخصص اقتصاد شهری و اقتصاد هنر و همچنین به منظور جمع آوری اطلاعات کیفی از پرسشنامه استفاده شده است و تعداد 384 پرسشنامه بر اساس جمعیت هر ناحیه شهر کاشان توزیع شد. همچنین پایایی پرسشنامه به کمک نرم افزار SPSS برابر 7/. محاسبه شد. بررسی اطلاعات پرسشنامه‌ای؛ نشان میدهد که در میان شاخص‌های خلاقیت مکانی برای نواحی شهر کاشان، شاخص همبستگی و شاخص نگرش در سطوح نواحی 15،11،5 بالاترین مقدار را دارند. همچنین مشارکت مدنی در نواحی 14،13،6 بالاترین میزان است. در اکثر نواحی شاخص تبدیل ایده کم بوده؛ که حدود 60% از پاسخ دهندگان علت آن را عدم حمایت دولت دانسته اند. از طرفی به منظور جمع آوری اطلاعات آماری کمّی نیز از روش اسنادی و کتابخانه ای استفاده شده است. جهت تعیین میزان برخورداری هر ناحیه از شاخص‌های خلاقیت مکانی برای نواحی شهر کاشان از روش تحلیل شبکه‌ای ANP و نرم افزارSuper Decision استفاده شد. نتایج نشان میدهد که ناحیه 11 از نظر شاخص‌های خلاقیت مکانی در میان 16 ناحیه شهر کاشان، دارای رتبه یک است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شاخص خلاقیت مکانی؛ روش تحلیل شبکه ای ANP؛ نواحی شهر کاشان | ||
| مراجع | ||
|
اکبری، ن .، و زاهدی کیوان، م. ( 1387)، کاربرد روش های رتبه بندی و تصمیم گیری چند شاخصه، سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور.
امینی، م.، (1396)، تدوین شاخص های خلاقیت شهری و الویت بندی نواحی مختلف شهر کاشان بر اساس شاخص های تبیین شده، دانشکده پژوهش های عالی هنر و کار آفرینی، گروه اقتصاد و کارآفرینی هنر، دانشگاه هنر اصفهان.
حسین پور، ع.، و امیر گیلکی، م.، و حفار، ا.، کامل،غ.، (1398). تبیین شاخص های شهر خلاق در خیابان ابوطالب مشهد با استفاده از مدل AHP. مطالعات طراحی شهری و پژوهش های شهری، تابستان 1398، سال دوم، شماره7، ص 17-24.
رضایی دار افشانی.، ع.، حق شناس.، ن.، میر طلایی.، م.، (1396)، مجموعه مفاهیم شهر خلاق: مبانی و مفاهی، مرکزخلاقیت و نوآوری شهرداری اصفهان، انتشارات سازمان فرهنگی- تفریحی شهرداری اصفهان
سالنامه آماری سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری .،(1396)
سالنامه آماری شهر کاشان .،(1390) و(1395)
لاندری، چ.، و هایمز، ج.، (1394)، شاخص شهر خلاق: سنجش نشانه های حیات شهر خلاق (ترجمه: اسفندیار حیدری ، فرهنگ مظفر )، معمارخانه باغ مظفر، اصفهان.
محمودی، ش.، و داود پور،ز.، (1398)، بررسی نقش برندسازی شهری در تحقق مفهوم شهر خلاق: شهر ارومیه، مطالعات ساختار و کارکرد شهری، سال ششم، شماره 18، بهار 1398، ص 109-141.
مشکینی، ا.، و حاتمی نژاد، ح.، و مهد نژاد، ح.، وپرهیز، ف.، (1393)، شهر خلاق: الگویی نوین برای توسعه دانش بنیان در حوزه مدیریت شهر، تهران: آراد کتاب.
موسوی، ن.، (1393)، رتبه بندی محلات شهر سردشت از نظر حرکت به سوی خلاقیت با تاکید بر تحقق شهر خلاق با استفاده از تاپسیس و ANP، جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای، شماره 10،19-38.
نصر اصفهانی.، ر.، (1396)، ساختار تامین مالی مناسب و توسعه پایدار کلانشهری، تهران، دانشگاه تهران.
یکانگی دستگردی.، و.، (1390)، راهکارهای عملی درآمدزایی پایدار، اقتصاد شهری. شماره 9، بهار 90.
Chan, A ,& Alexandry, B,& Tresna,W., (2019), Place Brand Experience of Banding City as UNESCO s Creative City Network in City Economy Development, The Review of Integrative Business & Economics Research. Vol. 8, Supplementary Issue 4 D Ovidio., M., Cossu.,A., (2016), Culture is reclaiming the creative city: The case of macao in Milan,Italy,Univercity of Leicester. Landry, C., & Bianchini, F., (1995). The Creative City, Demos in association with COMEDIA.www.demos.co.uk/open access. Rodrigues,M and Franco, M., (2018), Composite Index to Measure Cities' Creative Performance: An Empirical Study in the Portuguese Context, CEFAGE-UBI Research Center, Department of Management and Economics, University of Beira Interior, Estrada do Sineiro, 6200-209 Covilhã, Portugal; mmmrodrigues@sapo.pt. Ross, M., (2001), Does oil hinder democracy?, World politics, 53(3), 325-361. Sawyer, R., (2006), Explaining Creativity, The Science of Human Innovation, Oxford, Oxford University Press. Sawyer, R., (2006), Explaining Creativity, The Science of Human Innovation, Oxford, Oxford University Press. UNCTAD. 2010.Creative Economy Report. UNCTAD. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 424 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 382 |
||