تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,486,716 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,794 |
مقایسه خصوصیات سطحی و ساختاری الیاف پشم نسل اول و دوم گوسفندان دورگه آرخارمرینو- قزل با والدین آنها | ||
پژوهش های علوم دامی (دانش کشاورزی) | ||
مقاله 11، دوره 29، شماره 2، شهریور 1398، صفحه 131-140 اصل مقاله (751.59 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
میثم معزی* 1؛ جواد یکرنگ1؛ سید عباس رافت2؛ جلیل شجاع غیاث2 | ||
1گروه مهندسی نساجی دانشگاه بناب | ||
2گروه علوم دامی دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
زمینه مطالعاتی: دورگگیری بین گوسفندان پشمی ایرانی و نژادهای پشمی خارجی میتواند منجر به تولید ترکیبی ژنتیکی با تولید الیاف پشم مرغوبتر شود. هدف: در این مطالعه خصوصیات سطحی و ساختاری الیاف پشم نسلهای اول و دوم آمیختههای حاصل از تلاقی گوسفندان قزل با نژاد آرخارمرینوس به عنوان پایه پدری، با خصوصیات پشم والدین آنها مقایسه شده است. روش کار: برای این منظور الیاف پشم از ناحیه میانی بدن گوسفندان نمونهگیری شدند. خصوصیات فیزیکی الیاف پشم از قبیل قطر الیاف، طول الیاف، درصد الیاف کمپ و درصد الیاف مدولایی اندازهگیری شدند. برای بررسی خصوصیات سطحی الیاف تصاویری از سطح الیاف با استفاده از میکروسکوپ الکترونی روبشی تهیه گردید. سپس با استفاده از روش پردازش تصویر تراکم فلس همه پشم ها در طول مشخص محاسبه گردید. به منظور اندازهگیری خصوصیات ساختاری الیاف که یکی از عوامل مهم در زمینه تولید محصولات نساجی محسوب میشود، طیف مادون قرمز هر کدام از الیاف با توجه به استانداردهای مربوطه بدست آمد. نتایج: نتایج نشان دادند فلسها در الیاف آمیخته و الیاف آرخارمرینو حالتی تلسکوپی و منظم دارند که با ساختار نامنظم فلسها در الیاف قزل تفاوت دارند. همچنین در تراکم فلس در نسل دوم آرخارمرینو×قزل تقریبا برابر نژاد آرخارمرینو شده است. اندازهگیری خصوصیات ساختاری نشان داد که عدد موجی گروه های عاملی آمیدی، آمینی، هیدروکسیل و پیوندهایC-N در نسل دوم بیشتر به گونه آرخارمرینو شبیهتر بوده است و می توان نتیجه گیری کرد که از لحاظ توالی ژنتیکی مولکولی نسل دوم بیشترین شباهت را به نژاد آرخارمرینو دارد. نتیجه گیری نهایی: در حالت کلی نتایج نشان میدهند که الیاف حاصل از نسل دوم گوسفندان دورگه آرخارمرینو×قزل از کیفیت مناسبی از نظر ساختاری و سطحی به منظور استفاده در محصولات نساجی برخوردارند. | ||
کلیدواژهها | ||
آرخارمرینو؛ الیاف پشم؛ خواص ساختاری؛ خواص سطحی؛ دورگه؛ قزل | ||
مراجع | ||
Aliakbari A, Abbasi MA and Lavvaf A, 2015. Maternal effects on average daily gain and kleiber ratio of Ghezel sheep in rural breeding systems. Animal Science Journal (Research and Construction) 25: 109-121(In Persian). Brown DJ, Crook BJ and Purvis IW, 2001. Genotype and environmental differences in fiber diameter profile characteristics and their relationship with staple strength in Merino sheep. Small Ruminant Research 41: 255-268. Cai S and Singh BR, 1999. Identification of b-turn and random coil amide III infrared bands for secondary structure estimation of proteins. Biophysical Chemistry 80: 7-20. Cho HC, Kang DJ, Cho KS, Oh DK and Kin Y, 1989. The effect of some factors due to permanent differences on growth and wool production on sheep. II. Estimating crossbred effect on body weight at birth and weaning and heritability of weaning weight in sheep. Animal Breeding Abstract 57: 1-8. Esfandyari H, Aslaminejad AA and Rafat SA, 2011. Wool characteristics in the third generation of Arkharmerino×Ghezel and Arkharmerino×Moghani crossbreed sheep. Tropical Animal Health and Production 43: 1337-1343. Farahvash T, Shoja J, Gholzar adabi S and Davodi J. 2007. Comparison between sheep wools of Arkhamerino×Ghezel and Arkhamerino×Moghani. Agroecology Journal (Journal of new agricultural science) 8: 45-52 (In Persian). Farahvash T, Shoja J, Kamali MA and Rafat SA, 2010. Investigation of fleece weight and wool quality in the first generation of Arkharmerino ×Ghezel and Arkharmerino × Moghani crossbreed sheep. Animal Science Journal (Research and Construction) 88: 7-11 (In Persian). Farahvash T, Shoja J, Rafat A and Keshtkaran A, 2011. The effect of bilateral crossbreeding between Arkharmerino and Ghezel sheep on the quality of wool of their F1 crosses. Asian Journal of Animal and Veterinary Advances 6(4): 397-400. Frank EN, Hick MVH, Castillo MF and Prieto A, 2014. Fibre-based components determining handle/skin comfort in fabrics made from dehaired and don dehaired lama fibre. International Journal of Applied Science and Technology 4(3):51-66. Hogg LJ, Edwards HG, Farwell DW and Peters AT, 1994. FT Raman spectroscopic studies of wool. Coloration Technology 110: 196-199. Hunter L and Mandela N, 2012. Mohair, cashmere and other animal hair fibres. Pp.196–290. In: Kozlowski Y (ed.) Handbook of Natural Fibres: Types, properties and factors affecting breeding and cultivation. Cambridge, Woodhead Publishing. Liu H and Yu W, 2007. Study of the structure transformation of wool fibers with Raman spectroscopy. Journal of Applied Polymer Science 103:1-7. Liu YC, Liu YX, Shang SY, Yuan Y and Yang WH, 2012. Research on the scale density extraction technology of cashmere and wool. Applied Mechanics and Materials 217-219: 947-950. Mahal GS, Johnston A and Burns RH, 1951. Types and dimensions of fiber scales from the wool types of domestic sheep and wild life. Textile Research Journal 21: 83-93. Mokhber M, 2005. Evaluation of wool characteristics of Arkharmerino × Ghezel and Arkharmerino × Moghani crossbreed sheep in second generation. MSc Thesis, University of Tabriz (In Persian). Rafat SA and Shoja J, 2010. A review: Research progress of crossbreeding of Arkhar-Merino with local breeds in Iran. pp. 1-5. Proceeding of the 8th World Merino Conference, Rambouillet, France. Saraee H, Farhangfar H, 2013. Analysis of environmental and genetic effects on maximum daily growth rate for Baluchi lambs of Abbas Abad breeding center of Mashhad. Animal Science Journal (Research and Construction) 23:29-40 (In Persian). Wojciechowska E, Wlochowicz A, Wysocki M, Pielesz A, Weselucha- Birczynska A, 2002. The application of Fourier-transform infrared (FTIR) and Raman spectroscopy (FTR) to the evaluation of structural changes in wool fibre keratin after deuterium exchange and modification by the orthosilicic acid. Journal of Molecular Structure 614: 355-363. Yilmaz A, Ozcan M, Ekiz B, Ceyhan A and Altinel A, 2003. The body weights and wool characteristics of indigenous Imroz and Kivircik sheep breeds of Turkey. Wool Technology and Sheep Breeding 51: 16-23. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 461 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 616 |