تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,298 |
تعداد مقالات | 15,883 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,116,578 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,887,929 |
- بررسی روند تغییرات کاربری اراضی حوضه ی آبریز علی آباد چای هوراند و ارزیابی تأثیرات آن بر روند مصرف آب در باغات میوه در بازهی زمانی 1992-2017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
هیدروژئومورفولوژی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 3، دوره 6، شماره 19، شهریور 1398، صفحه 37-56 اصل مقاله (902.76 K) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: پژوهشی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
صیاد اصغری سراسکانرود* 1؛ رسول حسن زاده2؛ زهرا میری آتشگاه3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1دانشیار گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه محقق اردبیلی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2دانشجوی دکتری ژئومورفولوژی، گروه جغرافیای طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3کارشناسی ریاضی، آموزش و پرورش آذربایجان شرقی، تبریز، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
حوضه ی آبریز علی آباد مهمترین شبکه هیدرولوژی شهرستان هوراند می باشد و در دهه های اخیر از بحران تغییرات مخرب کاربری اراضی در امان نبوده است، بنابراین پژوهش حاضر سعی دارد، کشف و آشکارسازی تغییرات کاربری اراضی این حوضه را در بازه زمانی 25 ساله (2017- 1992) به منظور ارزیابی مسائل آبی مورد مطالعه قرار دهد. به همین منظور از تصاویر لندست با سنجنده هایTM) و (OLIبا مسیر 168 و ردیف 33 و طرح نیاز خالص آبیاری محصولات کشاورزی ایران و البته مطالعات میدانی و داده های آماری بارش و عمق چاه های نمونه استفاده گردید. با توجه به داده ها و روش تحقیق مشخص شد که اراضی کشت آبی، جنگل متراکم، مرتع درجه 1، بستر رودخانه و مناطق آبی در عرض 25 سال کاهش مساحت داشته اند در حالی که اراضی باغی، اراضی زراعت دیم، جنگل تنک، مرتع درجه 2 و 3 از افزایش مساحتی چشمگیری برخوردار بوده اند که در این خصوص اراضی باغی از مساحت 62/7 به 77/12 کیلومترمربع افزایش یافته که این افزایش به میزان 67 درصد بوده است و این افزایش نیاز مصرفی باعث حذف جریان سطحی رودخانه و پایین رفتن سطح آب های زیرزمینی حوضه شده است و آزمون آماری پارامتریک پیرسون این نتایج را تأئید کرد. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تازه های تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تغییرات کاربری اراضی؛ حوضه ی آبریز علی آباد؛ نیاز خالص آبیاری | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقدمه مطالعات در زمینه ی استفاده از زمین با استفاده از تکنیک های سنجش از راه دور، یک ابزار حیاتی برای تولید اطلاعات عقلانی برای تصمیم گیری صحیح در مدیریت منابع طبیعی است. در مناطق گرمسیری، ثابت شده است که فعالیت های انسانی اصلی ترین عامل تغییر در زمین های مورد استفاده است. انسان عامل ایجاد فشارهای مستقیم یا غیرمستقیم بر زمین و تهدیدکننده ی مستمر منابع طبیعی در اراضی بوده و دخالت انسان تأثیر منفی بر امنیت معیشت افراد نیازمنـد به این اراضی را در پی دارد (هابتامو تکا و همکاران[1]، 2018: 10-1). تغییرات در کاربری و پوشش اراضی به دلیل فعالیت های انسان یا عوامل طبیعی میتواند با استفاده از داده های سنجش ازدور حاضر یا بایگانی شده مشاهده شود (ژوو همکاران[2]، 2008: 23- 9). امروزه اکثر کشورهای در حال رشد و پیشرفته جهان از اطلاعات ماهوارهای و سنجش از دور در مطالعات جنگل، مراتع، کاربری های اراضی و شناسایی محصولات کشاورزی و برآورد سطح زیر کشت آنها و مطالعه ی آب های سطحی و شبکه ی رودخانه ها استفاده می نمایند (زبیری، 1392: 269). تغییرات کاربری زمین توانایی تأثیرگذاری بر پوشش زمین و بالعکس را به صورت متقابل دارد؛ تغییرات کاربری اراضی بر تنوع زیستی و اکوسیستم های آبی تأثیر میگذارد و بنابراین تغییر در حوضه ی آبخیز بر کیفیت آب تأثیر میگذارد و منجر به افزایش مصرف رواناب سطح، کاهش تخلیه آب های زیرزمینی میشود؛ بنابراین اطلاعات تغییر کاربری اراضی در سطح آبریز برای انتخاب، برنامه ریزی، نظارت و مدیریت آب مهم است به گونه ای که تغییرات در استفاده از زمین به علت تقاضا برای نیازهای انسانی و رفاه را بدون به خطر انداختن کیفیت و کمیت آب برآورده کند (آنگکین هووا[3]، 2017: 12- 1). موسوی و همکاران در سال 1394 تغییرات کاربری اراضی حوضه ی ابرکوه را با استفاده از روش تحلیلی مبتنی بر تلفیق آنالیز داده ها و تکنیک های دورسنجی و استفاده از تصاویر ماهوارهای لندست با سنجنده های (MSS، +ETM، TM، (OLI مورد بررسی قرار داده و نتیجه گرفتند که در مجموع روند کلی تغییرات طبقات افزایشی به صورت صعودی بوده و بیشترین تغییرات کاربری از نوع مخرب و ویرانگر خواهد بود و از لحاظ فضایی منطبق بر محدوده ی اطراف مراکز تجمع انسانی از قبیل شهرهای ابرکوه و مهردشت میباشد (موسوی، 1394: 146- 129). حاجی حسینی در سال 1394 تغییرات کاربری اراضی بر رواناب حوضه ی فرامرزی هلمند را در طی دوره های 1990تا 2012 میلادی با استفاده و بهره گیری از تصاویر ماهوارهای لندست مربوط به سنجنده های (TM و +ETM) مورد مطالعه قرار داده و نتیجه گرفت که متوسط آورد سالیانه در شرایط اعمال تغییرات تدریجی کاربری اراضی مقدار 78/4 میلیارد را دارد(حاجی حسینی، 1394: 86- 73). کاظمی و بیات در سال 1395 اثرات تغییرات کاربری اراضی در حوضه آبریز طالقان بر شاخص های جریان کمینه را مورد بررسی قرار دادند و برای این کار از عکس های هوایی سال 1349 و تصاویر ماهوارهای (TM و (ETM سال های 66 و 81 استفاده کرده و نتیجه گرفتند که انطباق روند افزایشی پوشش مرتعی در سال 81 نسبت به سال 49 با روند افزایش شاخص های کمینه، نشاندهنده ی نقش مثبت افزایش کاربری مرتع در افزایش شاخص های کمینه میباشد (کاظمی و بیات، 1396: 294- 287). آرزو ارنر و همکاران در سال 2012 تغییرات کاربری اراضی منطقه ی گویچک بی را با استفاده از تصاویر ماهوارهای و سیستم اطلاعات جغرافیایی مورد مطالعه قرار دادند و برای این تحقیق از تصاویر ماهوارهای (Quickbird) در بازههای زمانی 2006 و 2009 و روش تجزیه و تحلیل طبقه بندی تحت نظارت بر روی داده های چند منظوره مورد استفاده قرار گرفت؛ نتایج این مطالعه نشان داد که منطقه ی مورد مطالعه در طول دورهی زمانی 2006 تا 2009 به طور قابل توجهی تغییر کرده است و شواهدی از گسترش شهری و از دست رفتن پوشش گیاهی دارد (آرزو ارنرو همکاران[4]، 2012: 389- 385). ماریان ویتک در سال2014 نظارت بر تغییر سطح زمین با استفاده از اطلاعات ماهوارهای لندست (MSS/TM) در سراسر آفریقای غربی را با استفاده از یک نمونه منظم از تصاویر ماهواره ای، تغییرات پوشش زمین را که در سالهای 1975 تا 1990 در آفریقای غربی رخ داده است، بررسی نمود. نتایج تحقیق نشان داد که در طول سال های 1975 تا 1990 میزان تغییرات خالص سالیانه درخت چاه در حدود 95/0- درصد، در 37/0- درصد در سایر ارقام و در موزاییک پوشش گیاهی بسیار کم (05/0- درصد) تخمین زده شد (ماریان ویتک و همکاران[5]، 2014: 676- 568). آنگکین هووا[6] در سال 2017 تغییرات کاربری اراضی زمین های اطراف رودخانه ی مالاکا و تأثیر آن بر کیفیت آب رودخانه را با استفاده از تصاویر ماهوارهای لندست 5 سنجنده TM برای سالهای 2001 و 2009 و لندست 8 برای سال 2015 با طبقه بندی نظارت شده (Maximum likelihood) مورد مطالعه قرار داد و بیان داشت که مناطق ساخته شده با 9 متغیر با کیفیت آب بیشترین میزان را در تغییر کیفیت آب دارد؛ پوشش گیاهی دومین مورد با 8 متغیر با کیفیت آب قابل توجه است و کمترین اهمیت فضای باز با تنها 4 متغیر کیفیت آب که منجر به (ANOVA) شده است(آنگکین هووا، 2017: 12- 1). هاپتوما تکاو همکاران[7] در سال 2018 تغییرات کاربری اراضی جنوب اتیوبی را به همراه ادراکات دامپروران آن منطقه بر پوشش گیاهی اراضی مورد مطالعه قرار دادند و برای این منظور از تصاویر ماهواره ای لندست در بازه ی زمانی 1973، 1986 و 2003 با سنجنده های ( TMو ETM) استفاده نمودند و نتیجه گرفتند که پوشش جنگلی مراتع (Borana) از 3/11 درصد در سال 1973 به 26/49 درصد در سال 2003 افزایش یافته است و بنابراین خشکسالی شدید، افزایش جمعیت و سیاست ضعیف دولت، از رانندگان اصلی تغییرات کاربری اراضی در منطقه ی مورد مطالعه میباشد (هاپتوما تکا و همکاران، 2018: 11-1). با توجه به اینکه حوضه ی آبریز علی آباد مهمترین شبکه ی هیدرولوژی شهرستان هوراند میباشد و در دهه های اخیر از بحران تغییرات مخرب کاربری اراضی در امان نبوده است، لزوم پایش، بارزسازی و روندیابی این تغییرات به عنوان یکی از مهمترین فاکتورهای مدیریت محیط در این منطقه مورد توجه میباشد؛ بنابراین پژوهش حاضر سعی دارد، کشف و آشکارسازی تغییرات کاربری اراضی این حوضه را در بازه ی زمانی 25 ساله بین سال های (2017- 1992) به منظور ارزیابی مسائل آبی آن از قبیل برآورد میزان آبی مورد استفاده در باغات حوضه و تأثیرات آن بر دبی رودخانه را با استفاده از داده های تصاویر ماهواره ای لندست 8 و 5 و سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) و با ارائه ی یک تابع ریاضی جدید جهت تحلیل آن مورد مطالعه قرار دهد. مواد و روش ها حوضه ی آبریز علی آباد هوراند با روند جنوب غربی- شمال شرقی در مختصات جغرافیایی ¢29 °47- ¢13 °47 طول شرقی و ¢54 °37- ¢42 °38 عرض شمالی در قسمت شمال شرقی استان آذربایجانشرقی و بخش جنوب شرقی شهرستان هوراند قرار گرفته است و شامل دشت های هوراند، مجیدآباد و کوهستان یلییورت، هشتسر، قیز قلعه سیداغ و کوه های زنجیرهای انگرد میباشد و از لحاظ مساحت نیز حدود 165/278 کیلومترمربع را به خود اختصاص داده است. رود علی آباد مهمترین رود این حوضه میباشد که سیستم زهکشی منطقه را انجام میدهد و رودهای دوجاخ، هوراند و اینجار مهمترین شاخه هایی هستند که به این رود ملحق میگردند (شکل1).
شکل(1) موقعیت جغرافیایی حوضه ی آبریز علی آبادچای داده های مورد اسـتفاده در این مطالعه عبارتند از تصاویر لندست که شامل سنجنده های TM) و (OLI با مسیر 168 و ردیف33، با قدرت تفکیک مکانی 30 متر به ترتیب مربوط به سال های 1992و 2017 میباشد و برای به دست آوردن میزان آبی که توسط باغات تازه احداث شده در حوضه ی مصرف میشد از طرح نیاز خالص آبیاری محصولات کشاورزی ایران که تبدیل به نرمافزاری با نام NETWAT)) شده است استفاده شد؛ و جهت اثبات تأثیر تغییرات کاربری باغات بر کاهش دبی رودخانه و آب های زیرزمینی حوضه از آزمون آماری پارامتریک پیرسون با نرمافزار SPSS)) استفاده شد. جهت ارزیابی تصاویر لندست در مرحله ی پیش پردازش از تصحیحات اتمسفری و رادیومتریک (FLAASH) که قویترین روش تصحیحات اتمسفری میباشد، استفاده شد و برای اینکه در بحث محاسبات عددی دقت کافی حاصل شود، عملیات (RESCAAL) بر روی تصاویر تصحیح شده انجام یافت. ضمناً در تصویر سال 2017 برای افزایش دقت طبقه بندی، روش فیوژن سازی تصاویر مالتی اسپکچرال با تصویر پنکروماتیک انجام یافته و قدرت تفکیک مکانی به 15 متر ارتقا یافت. پردازش تصاویر جهت آشکارسازی و تعیین نوع کاربری اراضی در دو بازه ی زمانی از طریق روش های طبقه بندی نظارت شده و از بین چهار نوع طبقه بندی، روش Maximom likelihood)) به علت پردازش بهتر و عدم وجود پیکسل های مجهول مورد انتخاب واقع شد و در نهایت لایه ی کاربری اراضی در دوازده کلاس با انتخاب تعداد نمونه های تعلیمی شامل جنگل درجه یک (4181 پیکسل)، جنگل درجه دو (3958 پیکسل)، اراضی باغی (2665 پیکسل)، مرتع درجه یک (32704 پیکسل)، مرتع درجه دو (30837 پیکسل)، زراعت (7544 پیکسل)، اراضی مسکونی (1911 پیکسل)، زمین های آیش (3257پیکسل)، اراضی با کشت آبی (167 پیکسل)، اراضی بایر (2332 پیکسل)، مناطق آبی (131پیکسل) و بستر رودخانه (800 پیکسل) بر حسب هدف تحقیق انجام شد. برای مشخص کردن برخی از فعالیت ها در سطوح مختلف زمین، علاوه بر لزوم استفاده از تصاویر بزرگ مقیاس، مشاهدات صحرایی و استفاده از اطلاعات جانبی نیز ضروری خواهد بود (زبیری،1392: 183)؛لذا مشاهدات صحرایی نیز جهت تقویت در صحت طبقه بندی کاربری اراضی انجام یافت. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزارهای ArcGIS) و (ENVI بهره گیری شد. در پس پردازش و ارزیابی دقت تصاویر و بررسی نتایج طبقه بندی، راه های مختلفی وجود دارد که متداول ترین روش برای ارزیابی کل صحت نتایج طبقه بندی انتخاب تعدادی پیکسل نمونه ی معلوم و مقایسه ی آنها با نتایج طبقه بندی است که این داده های معلوم را واقعیت زمینی یا داده های مرجع می نامند که اصطلاحاً reference data)) میگویند (علویپناه، 1391: 159-152). دو شاخص در این خصوص مورد استفاده قرار گرفت که عبارتند از: 1- شاخص صحت کلی: عبارت است از نسبت پیکسل هایی که به درستی طبقه بندی شده اند به کل پیکسل های معلوم(راهداری، 1395: 132).
:C تعدادکلاسها، :N تعداد کل پیکسل های معلوم، :Eii اعضای قطری ماتریس خطا و(Accuracy Overal)A.O : دقت کلی تصویر برحسب درصد. 2- ضریب کاپا: یکی دیگر از شاخص های آماری میباشد که از ماتریس خطا به دست میآید و این ضریب صحت طبقه بندی را نسبت به یک طبقه بندی کاملاً تصادفی بررسی میکند. طبقه بندی که میزان صحت آن در ضریب کاپا بیش از 85/0 باشد قابل قبول بوده و عدد این ضریب بین صفر تا صد است (سبزقبایی، 1396: 148).
Xii: تعداد مشاهدات در ردیف i و ستونi ، N: تعداد عناصر ماتریس خطا، xi: به ترتیب مجموع سطر iام و ستون i ، k: تعداد ردیفها در ماتریس، kapa: دقت تصویر طرح نیاز خالص آبیاری محصولات کشاورزی ایران از مجموعه طرح های پروژه ی ملی (توتک) بهینه سازی مصرف ملی آب کشاورزی ایران میباشد که داده های مربوط به تاریخ کاشت و برداشت و طول دوره ی رشد محصولات زراعی و باغی و ضرایب گیاهی آنها بر اساس مطالعات صحرایی انجام شده و بر روی اکثر دشت های کشاورزی ایران (620 دشت) برآورد شده است. جهت برآورد میزان مصرف آب حوضه در امور باغی، تابع جدیدی توسط نگارندگان با اقتباس از تابع فائو- پنمن- مانتیث ساخته شد و بر اساس این تابع میزان مصرف سالانه ی درختان محاسبه شده و نهایتاً مصرف تک تک درختان به صورت میانگین مصرفی سالانهی کلی به دست آمد (میرموسوی و همکاران، 1391: 50). رابطههای (3 و 4).
ETc : میانگین میزان مصرف آب سالانه درختان در هکتار- ETxj: میزان مصرف آب سالانه یک درخت- ETyi: میزان مصرف آب یک درخت در طول یک ماه- N : تعداد کل درختان- S : مساحت باغات جدید احداث به هکتار. نتایج و بحث ارزیابی صحت و نتایج طبقه بندی تصاویر به طریق شاخص صحت کلی و ضریب کاپا انجام یافته و میزان ضریب به دست آمده با وضعیت قابل قبول نشان داد که طبقه بندی تصاویر به نحو مطلوب انجام یافته و تصاویر برای ادامه ی مراحل تحقیق قابل استناد میباشد (جدول1). جدول (1) میزان صحت کاربری اراضی برای تصاویر لندست 5 و 8 سالهای 1992 و 2017
در نقشه های کاربری اراضی حوضه ی آبریز علی آباد چای در هر دو بازه ی زمانی 1992 و 2017 اراضی به 12 کلاس شامل مناطق مسکونی، اراضی باغی، اراضی کشت آبی، اراضی زراعت دیم و اراضی آیش، اراضی جنگلی در دو قسمت، اراضی مرتعی در سه درجه، مناطق بستر رودخانه، مناطق آبی که شامل دریاچه ی مجیدآباد میباشد. بر اساس مقایس های که در بین دو نقشه انجام یافت (شکل2و3)، اراضی کشت آبی، جنگل متراکم، مرتع درجه یک، بستر رودخانه و مناطق آبی در عرض 25 سال کاهش مساحت داشته اند در حالی که اراضی باغی، اراضی زراعت دیم، جنگل تنک، مرتع درجه دو و درجه سه از افزایش مساحتی چشمگیری برخوردار بوده اند که در این خصوص اراضی باغی از مساحت 62/7 کیلومترمربع به 77/12 کیلومترمربع افزایش یافته و در واقع افزایش مساحت اراضی باغی از سال 1992 تا 2017 به میزان 67 درصد بوده است. بخشی از حواشی مناطق جنگلی متراکم در جنوب شرقی حوضه به اراضی مرتعی افزوده شده است و اراضی باغی با تصرف بستر رودخانه و حاشیه های مرتعی بر مساحت خود افزوده است (جدول2 و شکل4). جدول (2)مساحت کاربری اراضی در بازه ی زمانی 1992 و 2017 به کیلومترمربع
شکل (2) کاربری اراضی حوضهی آبریز علیآباد هوراند 1992
شکل (3) کاربری اراضی حوضه ی آبریز علی آباد هوراند2017
شکل(4) تفاضل تغییرات کاربری اراضی حوضه آبریز علی آبادچای 2017- 1992 بر اساس نتایج به دست آمده از تصاویر دو بازه ی زمانی در حوضه آبریز علی آبادچای مشخص گردید که مساحت اراضی باغی افزایش یافته بر اساس (جدول1) حدوداً 51/5 کیلومترمربع میباشد و طی مطالعات میدانی بر این نتیجه بود که تا سال 1992 آبیاری اراضی باغی بر اساس دهنه هایی که در بالادست باغات توسط اهالی شهرستان احداث میشدند، انجام میگرفته و با ورود موتورهای انتقال آب و امکان استحصال آب به ارتفاعات حاشیه ی باغات، باغداران مراتع حاشیه باغات را مورد درختکاری قرار داده و بر مساحت اراضی باغی خود افزوده اند. عامل دیگر در افزایش اراضی باغی بر اساس مـطالعات میدانی، چشمه های موجود در حوضه مـیباشد که قبلاً به رودخانـه سرریز میشده و امروز ساکنان در اطراف این چشمه ها تا حد توان مراتع را تبدیل به باغات میوه نموده اند که شامل درختان گردو، سیب، زردآلو و گیلاس میباشد. ـ آزمون همبستگی (پیرسون) در بررسی تأثیر افزایش باغات بر کاهش دبی حوضه احتمالاً گسترده ترین کاربرد شاخص آماری همبستگی دو متغیری، ضریب همبستگی پیرسون است که در آزمون های پارامتری استفاده شده و نشان می دهد که تا چه اندازه بین متغیرهای کمی رابطه ی خطی وجود دارد (کرمی، 1394: 209)؛ بنابراین از این آزمون در جهت این که آیا افزایش کاربری باغات حوضه کاهش دبی حوضه دخیل بوده و یا این که بر اثر تغییرات بارشی حوضه این اتفاق افتاده، از آمار 25 سالهی بارش حوضه و میانگین آمار 10 ساله عمق چاه های موجود در نزدیکی بستر رودخانه و تغییرات کاربری استفاده شد و نتیجه آزمون طبق (جدول3) ارائه گردید. این آزمون پارامتریک، نشان داد که بین افزایش مساحت باغات و افزایش عمق چاه ها (کاهش دبی حوضه) همبستگی مثبت با رابطه (935/0) بسیار قوی وجود دارد و این رابطه با (00/0sig) از سطح معنی داری بالایی برخوردار میباشد و مشخص میگردد که با افزایش مساحت باغات در بحث کاربری اراضی، عمق چاه ها جهت استحصال آب بیشتر از بستر حوضه افزایش مییابد؛ در حالی که ارتباط بین تغییرات بارش و عمق چاه ها (دبی حوضه) به صورت همبستگی منفی (580/0-) بوده و ضمناً با (079/0 sig) ارتباط مـعنی داری بین تغییرات بارشی و عـمق چاه ها (دبی حوضه) وجود نـدارد و نمیتوان اثبات کرد که کاهش دبی حوضه به علت نوسانات بارشی در طی 25 سال مورد تحقیق بوده است (بلیانی، 1393: 68-66). جدول (3) نتایج آزمون پیرسون در کاهش دبی حوضه (مستخرج از spss)
ـ محاسبه ی میزان مصرف خالص سالانه آب در باغات محصولات موجود در باغات تازه احداث، بر اساس طرح نیاز خالص آبیاری محصولات زراعی و باغی ایران و در نهایت با استفاده از تابع ریاضی ساخته شده توسط نگارندگان، نیاز آبی سالانه ی این محصولات مورد محاسبه قرار گرفت (جدول4 و جدول5) و مشخص گردید که بیشترین مصرف آب در فصل اول آبیاری به وسیله درختان گردو با میزان 184 مترمکعب در هکتار بوده و کمترین مصرف با مقدار 143 متر مکعب مربوط به درختان سیب و گیلاس میباشد. در فصل دوم آبیاری بیشترین میزان مصرف با 451 مترمکعب در هکتار مربوط به درختان گردو و کمترین میزام مصرف با 292 متر مکعب در هکتار مربوط به درختان زردآلو میباشد.
جدول (4) نیاز آبی درختان مورد کشت در شش ماهه اول با نرمافزار NETWAT
جدول (5) محاسبه ی نیاز آبی سالانه درختان مورد کشت با تابع ساخته شده
طبق محاسبات انجام یافته مشخص شد که میزان کل مصرفی آب در باغات جدید احداث حوضه در حدود 3،649،934 مترمکعب در سال میباشد که از طریق جریان آبی رودخانه علی آباد به صورت بندهای رودخانه ای و سیستم چاه انجام میگردد. به علت اینکه حوضه ی آبریز علی آباد هوراند تا به حال از امکانات مطالعاتی رودخانه ای محروم بوده و آمار دبی رودخانه ای وجود ندارد لذا با مطالعات میدانی و آثار دبی رودخانه در طی سال های مورد مطالعه بر روی کناره های سنگی و یک مورد چاه باغی متعلق به نگارنده که از داده های ده ساله برخوردار است مورد اثبات قرار گرفت. در (شکل6) مشخص میگردد که با مرور زمان از میزان دبی رودخانه کاسته شده و داغاب سال های گذشته بر روی دیواره های سنگی رودخانه حکاکی شده است و طی این سال ها سطح رودخانه در سه مقطع به جریان خود ادامه میداده و امروزه در مقطع چهارم به جریان خود ادامه میدهد و در هر مقطع کاهش دبی رودخانه ملموس میباشد. در (شکل7) بستر رودخانه و اینکه چه قدر دبی رودخانه در فصول آبیاری کاسته میشود مورد توجه است و مشخص میگردد که حتی بستر رودخانه به علت کاهش دبی مورد تصرف اراضی باغی قرار گرفته است. انتقال مستقیم آب به باغات میوه که بخش اعظم این انتقالات نیز بر اساس جدول (3) مربوط به ماه های خرداد، تیر و مرداد است و باعث میگردد که از اواخر بهار تا مهرماه و تا زمانی که اولین بارندگی اتفاق بیافتد، دبی رودخانه به حداقل خود رسیده و تعادل دیـنامیکی و اکولوژیکی و بیولوژیکی رودخانه را دچار اختـلال و بی نظمی مینماید.
شکل (6) مقاطع مختلف آثار دبی رودخانه در سال های گذشته وکاهش چشمگیر دبی رودخانه
شکل (7) کاهش چشمگیر دبی رودخانه در فصول آبیاری و تصرف بستر فیشر و همکارانش در مطالعاتی که از رودخانه کامبوری برزیل به عمل آورده بود تغییر کاربری اراضی حوضه را بر تغییر کیفیت آب حوضه مدنظر قرار داده و متوجه شدند که تغییرات کاربری اراضی بر کیفیت آب نیز تأثیر گذاشته و اجزای آن را دچار تحول میکند (فیشر و همکاران [8]، 2017: 13-1) و علیخواه در سال 1396 اصل تغـییرات پوشش اراضی حوضه ی آبریز کفتاره اردبـیل را مطالعه نموده و متوجه میگردد که تغییر در کاربری اراضی باعث شده است. علاوه بر منابع تأمین آب قبلی حوضه برای ساکنان، چاه هایی برای تأمین آب کشت های آبی افزوده شده در کاربری حوضه احداث شود و این روند باعث تأثیرات منفی زیستی برای حیات طبیعی حوضه گردد (علیخواه، 1396: 99-85). با در نظر گرفتن تحقیقات مذکور باید اذعان نمود که حوضه ی آبریز علی آباد نیر روند آسیبی مشابه حوضه آبریز کفتاره را با مرور زمان طی میکند که اگر مورد توجه قرار نگیرد جبران ناپذیر خواهد بود. در این خصوص به علت اینکه نوسانات بارشی قابل توجهی در این منطقه بر اساس داده های سازمان آب استان آذربایجان شرقی مشاهده نمیشود و از طرف دیگر با توجه به مطالعات میدانی مشخص میشود که تأمین کننده ی جریان سطحی رودخانه اغلب چشمه های موجود در نزدیکی بستر رودخانه است و ضمناَ به علت اینکه ارتفاع منطقه (3000متر) از مرزبرف عمومی بخش شمال شرقی ایران (4200متر) کمتر میباشد، لذا تأثیرات برف و تغییرات آن بر دبی رودخانه مدنظر قرار نگرفت (جداری عیوضی، 1387: 78-73). نتیجه گیری تغییرات کاربری اراضی یکی از مهمترین مسائل جهان امروزی است که باعث بروز مشکلات زیادی در سیستم های سطح زمین شده است. در تحقیق حاضر، تجزیه و تحلیل تغییرات پوشش کاربری اراضی حوضه آبریز علی آباد چای هوراند انجام شد. این ناحیه از مناطق مهم کشاورزی و دامپروری استان آذربایجان شرقی محسوب میشود و رودخانه ی علی آباد چای به عنوان تنها منبع تأمین کننده ی آب در سالهای اخیر با افت شدید آبی در فصول گرم سال مواجه بوده است. برای نیل به هدف تحقیق از تصاویر ماهواره لندست 5 با سنجنده TM و 8 با سنجنده OLI استفاده گردید. طبقه بندی کاربری اراضی منطقه بخصوص میزان افزایش باغات حوضه که مهمترین مصرفکننده ی آب رودخانه میباشند به روش (Maximim Likelhood) انجام شد و پس از طبقه بندی به عنوان یک روش کارآمد برای تعیین تغییرات پوشش و کاربری اراضی، ارائه گردید. بر اساس نتایج حاصله چنین به نظر میرسد که با افزایش مساحت باغات جدید احداث شده در طول 25 سال و آبیاری سنتی این باغات از رواناب منطقه، باعث شده است که توان مصرفی منطقه از آب رودخانه بیش از دبی جریانی بوده و در فصول گرم سال که میزان مصرف درختان نیز افزایش مییابد باعث میگردد جریان رودخانه خشک شده و حتی مجبور به استفاده از آب های زیرزمینی به صورت سیستم چاه شود و تعادل هیدرولوژیکی منطقه دچار اختلال و بی نظمی و توقف فعالیت های ژئومورفولوژیکی منطقه از قبیل فرسایش و حمل و بارگذاری در پایین دست رودخانه و یا بی نظم شدن جریان حوضه گردد. جهت بررسی این که عامل کاهش دبی حوضه، تغییرات کاربری باغات بوده است؛ از آزمون پارامتریک پیرسون در نرمافزار SPSS استفاده شده و تغییرات بارشی 25 ساله حوضه و تغییرات کاربری باغات با توجه به تغییرات عمق چاه ها مورد آزمون قرار گرفت و مشخص شد که بین تغییرات بارشی حوضه و کاهش دبی حوضه ارتباط معنی داری وجود ندارد و بلکه این معنی داری بین تغییرات کاربری باغات و کاهش دبی حوضه وجود داشته و همبستگی مثبت خیلی قوی بین این دو متغیر وجود دارد. نتایج این تحقیق منطبق با نتایج فرخ نیا و همکاران (1397: 823-839) میباشد نتایج این محققین نشان داد که در بین سالهای 1366 تا 1386 اراضی تحت آبیاری و دیم در سطح حوضه آبریز دریاچه ارومیه به ترتیب در حدود 137 و 160 هزار هکتار افزایش یافته است که تغییرات عمده شامل افزایش باغات حوضه و هم چنین اراضی کشت آبی پاییزه بوده که عمدتاً از کاربری های مرتع، کشت آبی تابستانه و اراضی دیم برداشت شده است. بنابراین با توجه به نتایج این تحقیق و نتایج مطالعات محققین مختلف نشان میدهد که روند تغییرات مراتع و تبدیل آن باغات سیر افزایشی پیدا کرده که علاوه بر افزایش مصرف بالای آب و فشار آن بر دبی رودخانـه ها و کاهش سـطح آبهای زیرزمینی باعث تخریب مراتع شده که مشکلات بی شماری از افزایش میزان فرسایش و رسوب و سایر پیامدهای منفی نتیجه آن خواهد بود و با توجه به شرایط بسیار حساس منطقه، اگر روند تغییرات کاربری اراضی به صورت بهینه نشود و آبیاری باغات دچار تحولات علمی و عملی نشود و مدیریت ذخیره سازی آب انجام نگردد؛ روند جریانی رودخانه به طور کلی دچار اختلال در فصول سال شده و با خشک شدن دایمی در فصول گرم سال فعالیت های ژئومورفولوژیکی و اکولوژیکی خود را از دست خواهد داد و اثرات منفی آن گریبانگیر ساکنان منطقه خواهد شد. 1- Habtamu Teka et al., 2- Zaho W et al., 3-Ang Kean Hua 1- Arzu Erener et al., 2-Marian Vittek et al., 3-Ang Kean Hua 4-Habtamu Teka et al., [8]1- Jonathan R. B. Fisher | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
References
-Alikhah Asl, M., (2016), Evaluation of Land Cover Change Trends in Keftar Watershed Using Remote Sensing Method. Environmental Science and Technology, Vol.19, No.3, PP. 85- 99 .
-Ang Kean, H., (2017), Land Use Land Cover Changes in Detection of Water Aquality: A Study Based on Remote Sensing and Multivariate Statistics, Hindawi Journal of Environmental and Public Health, Vol 7515130. PP. 1-12.
-Arzu, E., et al., (2011), Evaluating Land Use/Cover Change with Temporal Satellite Data and Information Systems, SciVeres Scince Direct (Elsevier), vol 27, PP. 385-389.
-Beliani, Y., and Hakim Doust, S., (2014), Principles of Spatial Data Processing Using Spatial Analysis Methods (first edition). Azadpeima Press.
-Farrokhnia, A., et al. (2017), Investigation of Land Use Change in Lake Urmia Basin Based on Landsat-TM Images and Base and Object Pixel Classification Techniques, Iranian Journal of Irrigation and Drainage, No.3, Vol. 12, pp. 823-839 .
-Habtamu, T., et al (2018), Evaluation of Land Use Land Cover Changes Using Remote Sensing Landsat Images and Pastoralists’ Perceptions on Range Cover Changes in Borana Rangelands, Southern Ethiopia, International Journal of Biodiversity and Conservation, Vol. 10, No.1, PP. 1-11.
-Haji Hosseini, M., et al. (2015), Survey of Land Use Changes on Runoff of Helmand Transboundary Basin during 1990 to 2012 Using Satellite Information and SWAT Simulation Model, Iranian Water Resources Research, Vol. 11, No.1, PP. 73-86.
-Jodarii Eyvazi, J,. (2008), Geomorphology of Iran (Geography). Piam Noor University Publishers , Ninth Edition.
-Jonathan, R., Fisher, B., (2017), Impact of Satellite Imagery Spatial Resolution on Land Use Classification Accuracy and Modeled Water Quality, Remote Sensing in Ecology and Conservation, Vol. 4,No.2, PP.1-13.
-Kazemi, R., & Bayat, R., (2016), Investigation of Land Use Change Effects on Minimum Flow Indicators (Case Study: Taleghan Watershed), Journal of Watershed Protection Research, Vol.24, No.1, PP. 287- 294.
- Karami, R., (2015), Easy Guide to Statistical Analysis with SPSS (First Edition). PP.8-267.
-Marian, Y., Brink, A., Donnay, F., Desclee, B., (2014), Land Cover Change Monitoring Using Landsat MSS/TM Satellite Image Data over West Africa between 1975 and 1990, Remote Sensing, Vol.6, No.1, PP. 658-679.
-Mirmosavi, H., (2012), Calibration Methods of Reference Potential Evapotranspiration (ET0) and Calculation of Olive Water Needle (ETc) in Kermanshah Province, Geography and Environmental Stability, No.3, PP.45-64.
-Mousavi, H., Ranjbar, A., Haseli, M., (2015), Monitoring and Surveying Land Use Changes in Abarkouh Basin Using Satellite Images (1976-2014), Geographical Information Science Journal, Vol. 25, No. 97, Spring 95, PP.129 -146.
-Rahdary, V., Maleki, S., Rahdary, M., Mahmodi, S., Pourmolaei, N., Alimoradi, M., Abtin, E., kadkhodaei, M., Pourmanafi, S.,lxhgui jyddvhj; hvfvd hvhqd fh hsjthni hc (2016), Experiences and Consequences of Inter-Basin Water Transmission in the World and Evaluation of the Capability of Multi-Spectral Satellite Data for Water Depth and Adjacent Land Reservoir 6- Mapping, Water Resources Research Iran, Vol.12, No.3, pp.130-141.
-Sabz Gobayi, G., Raz, S., Dashti, S., Yosefi, Sh., (2016), Study of Land Use Changes Using Geographic Information System and Remote Sensing Techniques (Case study: Andimeshk city). Geography and Development, Vol. 46, pp. 35-46.
-Zhou, W., Troy, A., Grove, M., (2008), Object-Based Land Cover Classification and Change Analysis in the Baltimore Metropolitan Area, Using Multitemporal High Resolution Remote Sensing Data. Vol.8, No.3, PP.1613–1636.
-Zubeyri, M., & Majd, A.R. (2013), Introduction to Remote Sensing Technique and Application in Natural Resources. Tehran: University of Tehran Publications. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 945 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 466 |