تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,047 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,590,062 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,269,401 |
بررسی فلور، توزیع مکانی و شاخص های تنوع علف های هرز در جنگلکاری پیرامون شهر کرج | ||
پژوهش های کاربردی در گیاهپزشکی | ||
مقاله 3، دوره 8، شماره 1، تیر 1398، صفحه 33-43 اصل مقاله (862.28 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
سیامک کاتبی فر1؛ مرجان دیانت* 2؛ مصطفی اویسی3 | ||
1دانش آموخته رشته شناسایی و مبارزه با علف های هرز، دانشکده کشاورزی و صنایع غذایی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
2استادیار، دانشکده کشاورزی و صنایع غذایی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
3استادیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران. | ||
چکیده | ||
چکیده این تحقیق در سال 1391 به منظور بررسی فلور و توصیف الگوهای توزیع مکانی و تراکم علفهای هرز در پروژه جنگلکاری پیرامون شهر کرج انجام شد. ابتدا منطقهی مورد مطالعه به گریدهای 50 ×50 متر شبکه بندی و علفهای هرز در یک کادر مربع 1 × 1 متر شناسایی و شمارش شدند . از تعداد 56 گونه متعلق به 18 خانواده، چهار گونه با میانگین بیش از پنج بوته در متر مربع شامل یولاف وحشی، جو موشی، قندرونک و جو هرز (به ترتیب 556/19، 080/13، 190/6 و 677/5 بوته در متر مربع)، 9 گونه با میانگین بین یک تا چهار بوته در متر مربع و 43 گونه با میانگین یک یا کمتر از یک بوته در متر مربع شناسایی شدند. خانواده های Asteraceae ، Poaceae، Fabaceae،Apiaceae و Lamiaceaeبه ترتیب با 13، 10، 6، 5 و 4 گونه علف هرز بیشترین تعداد گونهها را به خود اختصاص دادند. بررسی نقشه لکه های آلودگی علف های هرز با روش زمین آمار نشان داد که در بین گونه های شناسایی شده، گونههای غالب به وضوح لکه های آلودگی با شعاعهای بیش از 50 متر تشکیل داده بودند که نشانگر افزایش قطر لکه های آلودگی این گونه ها در اطراف گیاهان مادری است. نتایج آزمایشات در مورد شاخصهای تنوع حاکی از آن بود که منطقهی مورد مطالعه از تنوع بالایی برخوردار است. اطلاعات در مورد پراکنش علفهای هرز در اراضی جنگلی میتواند در اتخاذ تصمیم کارآمد و بهبود کنترل آنها مفید باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
واژههای کلیدی: توزیع مکانی؛ جنگلکاری؛ شاخص تنوع؛ علف هرز؛ واریوگرام | ||
مراجع | ||
پوربابایی ح.1377. تنوع زیستی گونه های چوبی در جنگلهای استان گیلان، رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده منابع طبیعی، 264 ص. محمدی م. 1365. گزارش پژوهشی طرح تحقیقاتی شناسایی و مبارزه شیمیایی با علف های هرز در نهاستان های جنگلی شمال کشور.آزمایشگاه تحقیقات آفات و بیماری های گیاهی کرج 10 صفحه. محمدی م. 1377. شناسایی و مطالعه جامعه علف های هرز در نهالستان های جنگلی شمال کشور. انتشارات موسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع90 صفحه. میرزاده واقفی س و رجامند م ع. 1387. مطالعه حالت های رویشی و پراکنش علف های ناخواسته پارک های بزرگ تهران. مجله تحقیقات حمایت و حفاظت جنگل ها و مراتع ایران. جلد 6. صفحه های 29-41. نصیری محلاتی م، کوچکی ع، رضوانی مقدم پ و بهشتی ، ا. 1380. اگرواکولوژی. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد. ولایتی س و کدیور ع ا. 1385. چالش های زیست محیطی جنگل ها و مراتع ایران و پیامدهای آن. مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای . جلد 7. صفحه های 53-72. Anderson T N and Milberg P. 1998. Weed flora and the relative importance of site, crop, crop rotation, and the nitrogen. Weed Science 46: 30-38. Araujo-Junior CF, Martins BH, Higashi VY and Hamanaka CA. 2015. The role of weed and cover crops on soil and water conservation in a tropical region. Intech press . http://dx.doi.org/10.5772/59952. Ashrafi A, Banayan M and Rashed Mohasel M. 2003. Spatial dynamics of weed populations in a corn field us ing geostatistics. Journal of Iranian Field Crop Research 1: 139-154. Bagheri AM, Rashed Mohasell H, Rezvani Moghaddam P and Nasir Mahallaty M. 2007. Evaluation spatial and dynamic of weeds in Cereal Fields. Iranian Journal of field crops Research 8(4): 646-657. Baker HG. 1989. Some aspects of the natural history of seed banks. Pp: 9-21 In Leck MA, Parker VT, Simpson RL (eds.) Ecology of soil seed banks. Academic press. New York. Bigwood DB and Inouye DW. 1988. Spatial pattern analysis of seed banks: an improved method and optimized sampling. Ecology 69: 497-507. Cantrell RS and Cosner C. 1991. The effect of spatial heterogeneity in population dynamics. J. Math. Biology, 29: 484-498. Cardina J and Doohan DJ. Weed biology and precision farming. Site-specific management guideline [Online]. Available by www.ppi-far.org/ssmg (verified 2008). Cardina J, Sparrow DH and Mccoy EL. 1995. Analysis of spatial distribution of common Lambsquarters (Chenopodium album) in notill soybean (Glysine max). Weed Science 43: 258-268. Chauvel B, Gasques J and Dormency H. 1989. Changes of weed seed bank parameters according to species, time and environment. Weed Research 29: 213-219. Colbach N, Forcella F and Johnson A., 2000. Spatial and temporal stability of weed population over five years. Weed Science 48: 366-377. Dale M R T and Thomas AG. 1987. The structure of weed communities in Saskatchewan Fields. Weed Science 35: 348-355. Douglas DB. 1995. Influences of tillage system on weed population dynamics and management in corn and soybean in the central USA. Crop Science 35: 1247-1258. Gerhards R, Sokefeld M, Timmermann C and Kuhbauch W. 2002. Site-specific weed control in maize, sugar beet, winter wheat, and winter barley. Precision Agriculture 3: 25-35. Gerhards R, Wyse- pester DY and Johnson GA. 1997. Characterizing spatial stability of weed population using interpolated maps. Weed Science 45: 108-119. Goudy HJ, Bennett RA, Brown RB and Tardif FJ. 2001. Evaluation of site-specific weed management using direct-injection sprayer. Weed Science 49: 359-366. Harper JL. 1977. The population biology of plants. Academic Press. London. Hausler A and Nordmeyer H. 1995. Impact of soil properties on weed distribution. In proceedings Seminar on site- specific Farming. Koldkergaard, Aarhus, Denmark, 20-22 March (1995). Ministry of Agriculture and Fisheries, Danish Institute of Plant and Soil Science. SP Report, 26: 186-189. Izsak I, and Papp L. 2000. A link between ecological diversity indices and measures of biodiversity. Ecological Modeling, 130: 151-156. Jahani Kondory M, Kochaki A, Nasir Mahallaty M and Rezvani Moghaddam P. 2009. Investigation of species Diversity of weeds in Cereal Fields East Mashhad. Iranian Journal of field crops Research 10(3): 468-475. Johnson A, Mortensen DA and Gotway CA. 1996. Spatial analysis of weed seedling populations using geostatistics. Weed Science 44: 704-710. Mahmmodi GH, Ghanbary A and Mohammad Abadi A. 2010. Investigation of diferent density effect for ecological index weeds. Iranian Journal of field crops Research9(4): 685-693. Makarian H, Rashed Mohassel MH, Bannayan M and Nassiri M. 2007. Soil seed bank and seedling populations of Hordeum murinum and Cardaria draba in saffron fields. Agriculture Ecosystem Environment 120: 307-312. Martinez-Ghersa, M. A., Ghersa, C. M., Satorre, E. H. 2000. Coevolution of agriculture systems and their weed companions: implication for research. Field Crops Research, 67: 181-190. Matinzadeh, H, Alimoradi L, and Bahari Kashani R. 2011. Investigation of Species Diversity and Functional in Weed Community in Appla Orchard of Fariman. Journal of Weed Ecology 2(1): 19-31. Rew LJ and Cousens RD. 2001. Spatial distribution of weeds in arable crops: are current sampling and analytical methods appropriate. Weed Research, 41: 1-18. Rew LR and Cussans GW. 1995. Patch ecology and dynamics-how much do we know? In proceeding 1995 Brighton crop protection conference-Weeds, Brighton, UK, 1059-1068. Siahmargoiie A, Rashed Mohasel MH, Nasir mahallaty M, Banaianaval M and Rahimian Mashhadi H. 2003. Assessing changes spatial and reaction weeds in field Mashhad. Iranian Science of Agriculture 10(3): 361-373. Wiles L. 2005. Sampling to make map for site specific weed management. Weed Science 53: 228-235. Wiles J, Wilkerson GG, Gold HJ and Coble HD. 1992. Modeling weed distribution for improved post emergence control decisions. Weed Science 40: 546-553. Wilson BS and Brain P 1991. Long-term stability of Alopecurus myosuroides within cereal fields. Weed Research 31: 367-373. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 637 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 485 |