تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,489,810 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,217,402 |
اثر تقویت دیوار برشی بتنی با کمک مهاربند کمانشناپذیر تحت نگاشت حوزه دور و نزدیک | ||
نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز | ||
مقاله 3، دوره 49.1، شماره 94، خرداد 1398، صفحه 23-33 اصل مقاله (1.03 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ceej.2019.8943 | ||
نویسنده | ||
حمید بیرقی* | ||
گروه مهندسی عمران، واحد مهدیشهر، دانشگاه آزاد اسلامی | ||
چکیده | ||
زلزلههای نزدیک گسل پالسدار در مقایسه با زلزلههای دور از گسل، پتانسل بیشتری برای ایجاد خرابی در سازهها را دارند. در این مقاله، اثر زلزلههای دور از گسل و نزدیک گسل بر پاسخ سازههای با دیوار برشی بتن مسلح تقویت شده با مهاربندهای کمانشناپذیر در ساختمانهای با ارتفاع متوسط و بلند با لحاظ نمودن ویژگیهای هرکدام از این المانها مورد مطالعه قرار میگیرد. این سیستم سازهای یک سیستم ترکیبی به شمار میرود. در این پژوهش، سازههای مدلهای مورد نظر، با به کارگیری روش تحلیل دینامیکی طیفی در سطح زلزله طرح و آییننامههای معتبر طراحی شدند. در ادامه، مدل غیر خطی سازهها تهیه شدند. در مدلسازی دیوار از المانهای فایبری با قابلیت توسعه پلاستیسیته استفاده شد. تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی تحت اثر رکوردهای دور و نزدیک گسل در سطح حداکثر زلزله محتمل انجام شد و پاسخ سازهها بررسی و قیاس شد. نتایج نشان داد در تراز پایه، مقدار برش سهم دیوار در حوزه نزدیک و حوزه دور به ترتیب بیش از سه برابر و دو برابر مقدار برش سهم مهاربندها است. مقادیر نسبت کرنش مهاربند به کرنش تسلیم مهاربند تحت زلزله نزدیک گسل به طور متوسط حدود 22 است که این نسبت برای حوزه دور به طور متوسط حدود 12 است. | ||
کلیدواژهها | ||
زلزله؛ حوزه دور و نزدیک؛ دیوار برشی بتن مسلح؛ مهاربند کمانشناپذیر | ||
مراجع | ||
Ahmed M, Tayyaba S, Ashraf MW, “Effect of buckling restrained braces locations on seismic responses of high-rise rc core wall buildings”, Shock and Vibration, 2016, 1-15. doi:10.1155/2016/6808137. ASCE/SEI 7-2010, “Minimum design loads for buildings and other structures”, American Society of Civil Engineers: Reston, VA, 2010. Applied Technology Council, “ATC-72: Modeling and Acceptance Criteria for Seismic Design and Analysis of Tall Buildings”, 2010. ATC, Redwood City, CA. Black C, Makris N, Aiken I, “Component testing, stability analysis and characterization of buckling-restrained braces”, Report No. PEER-2002/08, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, CA, USA, 2002. Beiraghi H, Kheyroddin A, Kafi MA, “Effect of record scaling on the behavior of reinforced concrete core-wall buildings subjected to near-fault and far-fault earthquakes”, Scientia Iranica article in press. Beiraghi H, Siahpolo N, “Seismic assessment of RC core-wall building capable of three plastic hinges with outrigger”, The Structural Design of Tall and Special Buildings. Article first published online, 2016, DOI: 10.1002/tal.1306. Beiraghi H, Kheyroddin A, Kafi MA, “Nonlinear fiber element analysis of a reinforced concrete shear wall subjected to earthquake records. Transactions of Civil Engineering”, 2015, 39 (C2+), 409-422. Chopra AK, Chintanapakdee C, “Comparing response of SDF systems to near-fault and far-fault earthquake motions in the context of spectral regions”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2001. FEMA P695, “Quantification of building seismic performance factors (ATC-63 Project)”, Federal Emergency Management Agency, Washington D.C, 2009. Iwan WD, “Drift spectrum: measure of demand for earthquake ground motions”, Journal of Structural Engineering, 1997; 123 (4), 397-404. Liu PS, Bai L, “Seismic reinforcement application of buckling-restrained braces in the bottom frame-shear wall structure”, Advanced Materials Research, 2014, 919-921, 1012-1015. doi:10.4028/www.scientific.net/amr.919-921.1012. LATBSDC, “An alternative procedure for seismic analysis and design of tall buildings located in the losangeles region”, Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council: Los Angeles, 2011. Mander JB, Priestley JN, Park R, “Theoretical stress-strain model for confined concrete”, ASCE Journal of Structural Engineering, 1988,114 (8), 1804-1827. NIST, “Seismic design of steel buckling-restrained braced frames: A guide for practicing engineers, GCR 15-917-34, NEHRP Seismic Design Technical Brief No. 11, produced by the Applied Technology Council and the Consortium of Universities for Research in Earthquake Engineering for the National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, 2015. Orakcal K, Wallace JW, “Flexural modeling of reinforced concrete walls-model calibration”, ACI Structural Journal, 2006, 103 (2), 196-206. PERFORM-3D, “Nonlinear analysis and performance assessment for 3D structures”, V.4.0.3. Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA, 2011. Sahoo DR, Chao S, “Performance-based plastic design method for buckling-restrained braced frames”, Engineering Structures, 2010, 32: 2950-2958. Somerville PG, Smith NF, Graves RW, Abrahamson NA. “Modification of empirical strong ground motion attenuation relations to include the amplitude and duration effects of rupture directivity”, Seismological Research Letters, 1997, 68:199-222. Uriz P, Mahin SA, “Toward earthquake-resistant design of concentrically braced steel-frame structures”, PEER 2008/08, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, CA, 2008. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 497 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 459 |