تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,265 |
تعداد مقالات | 15,581 |
تعداد مشاهده مقاله | 51,600,215 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,531,422 |
تخصیص آب با استفاده از نرمافزارهای WEAP و Vensim (مطالعه موردی: حوضه نازلوچای) | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 16، دوره 28، شماره 4، دی 1397، صفحه 211-223 اصل مقاله (657.86 K) | ||
نویسندگان | ||
لعیا احمدی* 1؛ سید فرهاد موسوی2؛ حجت کرمی3 | ||
1دانشآموخته کارشناسی ارشد سازههای هیدرولیکی، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان | ||
2استاد گروه مهندسی آب و سازههای هیدرولیکی، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان | ||
3استادیار گروه مهندسی آب و سازههای هیدرولیکی، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان | ||
چکیده | ||
امروزه، با توجه به افزایش مصارف و تقاضاهای آب، باید تخصیص بهینه آب را جدی گرفت. در این تحقیق از مدلهای WEAPو Vensimجهت برنامهریزی و مدیریت آب حوضه رودخانه نازلوچای واقع در استان آذربایجان غربی استفاده شده است. با استفاده از این دو نرمافزار، دو مدل تهیه شده که یکی مربوط به تأمین آب منطقه با استفاده از آب بههنگام رودخانه (بدون سد نازلو) و دیگری مدل سد نازلو میباشد. نیازهای آب منطقه تا سال 2016 ارزیابی شده، تحلیلهایی روی آورد رودخانه در 40 سال گذشته انجام شده و آورد رودخانه از سال 2013 تا سال 2016 با روش ARIMAبرآورد شده است. براساس نتایج، متوسط اختلاف مدلهای WEAP و Vensim در حالت بدون سد و با سد به ترتیب 74/3 درصد و 91/8 درصد میباشد. بیشترین کمبود آب مربوط به تامین نیاز کشاورزی در ماه سپتامبر است که با ساخت سد، متوسط تأمین در این ماه از 8/15 درصد به 94 درصد حجم تقاضا افزایش مییابد. برای صحتسنجی نتایج نرمافزارها در مورد کمبود آب، از شاخص SPI استفاده شده که در 5/72 درصد موارد همخوانی وجود دارد. به طور کلی، بدون احداث سد، مصارف شرب و صنعت و محیطزیست منطقه در حد زیاد و قابل قبولی تأمین میشود، ولی در مصارف آب در کشاورزی کمبودهایی وجود خواهد داشت. از نقطه نظر تأمین آب، سدی با حجم مخزن 100 میلیون مترمکعب به جای سدی با حجم مخزن 154 میلیون مترمکعب کفایت خواهد کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
تخصیص آب؛ ARIMA؛ SPI؛ Vensim؛ WEAP | ||
مراجع | ||
اعلمی مت، فرزین س، احمدی مح و آقابالایی ب، 1393. مدلسازی پویای سیستم سد و آبهای زیرزمینی به منظور مدیریت بهینه آب (مطالعه موردی: سد گلک). نشریه مهندسی عمران و محیط زیست، دوره 1، شماره 74، صفحههای 1تا12. آقاکرمی م و مریدی ع، 1392.ارزیابی کمی سناریوهای تخصیص آب با استفاده از WEAP (مطالعه موردی: دشت تهران- کرج). پنجمین کنفرانس مدیریت منابع آب ایران، انجمن علوم و مهندسی منابع آب ایران، دانشگاه شهید بهشتی، تهران. حمیدیزاده مر، 1379. پویایی سیستم. انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران. رستگاریپور ف و پیرملک ف، 1393. اولویتبندی تخصیص منابع آب به نیازها در محدوده سد طرق با استفاده از مدل WEAP. مجله اقتصاد منابع طبیعی(توقف انتشار)، دوره 3، شماره 5، 0-. لطفی ح و کرمی ح، 1392. ارزیابی مدلهای تصادفی سری زمانی در مدلسازی و پیشبینی دبی متوسط سالانه رودخانه (مطالعه موردی: رودخانه جاجرود). هفتمین کنگره ملی مهندسی عمران، 17 و 18 اردیبهشت ماه، دانشکده مهندسی شهید نیکبخت، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان. میثاقی ع، داوری ک، قهرمان ب و هاشمینیا سم، 1393. مدلسازی منابع آب در حوضه آبریز با استفاده از روش پویایی سیستم (مطالعه موردی: حوضه آبریز نیشابور). مجله علوم و مهندسی آب، دوره 37، شماره 3، پاییز، صفحههای 83 تا 94.
Chu H, Chang L, Lin Y, Wang Y and Chen Y, 2009. Application of system dynamic on shallow multipurpose artificial lakes: A case study of detention pond at Tainan, Taiwan. Environmental Modeling & Assessment 15(3): 211-221. Fatemi SE, Vafaie F and Bressers H, 2013. Assessment of environmental flow requirement effects at an estuary. Journal of Water Management 166: 411-421. Li X, Zhao Y, Shi C, Sha J, Wang Z and Wang Y, 2015. Application of water evaluation and planning (WEAP) model for water resources management strategy estimation in coastal Binhai New Area, China. Journal of Ocean and Coastal Management 106: 97-109. McKee TB, Doesken NJ and Kleist J, 1993. The relationship of drought frequency and duration of time scales, Pp. 179-186. Eighth Conference on Applied Climatology, 17-23 January, American Meteorological Society, Anaheim CA. Omar M and Moussa A, 2016. Water management in Egypt for facing the future challenges. Journal of Advanced Research, doi: 10.1016/j.jare.2016.02.005 Qi C, and Chang NB, 2011. System dynamic modeling for municipal water demand estimation in an urban region under uncertain economic impacts. Journal of Environmental Management 92: 1628-1641. Sieber J, Swartz C and Huber-Lee A, 2005. User Guide for WEAP21. Stockholm Environment Institute, Tellus Institute, Boston. Wu H, Hayes MJ, Weiss A and Hu Q, 2001. An evaluation of the standardized precipitation index, the China-z index and the statistical z-score. International Journal of Climatology, 21: 45–758. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 922 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 533 |