تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,489,475 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,217,041 |
معیاری برای مقاومت برشی خاکهای سست سیمانه شده | ||
نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز | ||
مقاله 2، دوره 48.3، شماره 92، آذر 1397، صفحه 13-21 اصل مقاله (859.74 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ceej.2018.8235 | ||
نویسندگان | ||
احد اوریا* 1؛ مسعود رنجبرنیا2؛ داریوش واعظیپور2 | ||
1دانشکده فنی مهندسی دانشگاه محقق اردبیلی | ||
2دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
مهمترین مشخصه رفتار برشی خاکهای سیمانه شده، تغییر رفتار آنها از حالت شکننده مشابه سنگ در تنشهای محصور کننده کم به حالت نرم مشابه خاک در سطوح تنش بیشتر میباشد. به خاطر تغییر حالت رفتار خاک سیمانه، استفاده از معیارهای گسیختگی که مخصوص سنگ یا خاکها ارائه شده، برای این گونه مصالح همراه با محدودیتهایی میباشد. لذا در این پژوهش مقاومت برشی خاکهای سیمانه شده به صورت تئوری و آزمایشگاهی مورد بررسی قرار گرفته است. تمرکز این تحقیق بیشتر بر روی تغییر فاز رفتار خاک از حالت شکننده به حالت شکلپذیر بوده است. در این تحقیق برای بیان مقاومت برشی خاک سیمانه شده، از ترکیب منطقی دو معیار گریفیث و موهر- کولمب با استفاده از یک تابع حالت، معیار گسیختگی جدیدی ارائه شده است. معیار ارائه شده، در سطوح تنش کم رفتار سنگ مانند غیر خطی شکننده و در سطوح تنش زیاد رفتار خاک مانند خطی را میتواند به خوبی نشان دهد. تابع حالت استفاده شده برای بیان تغییر رفتار خاک از حالت ترد شکننده به نرم بر اساس مشاهدات آزمایشگاهی تعیین شده است. برای بررسی صحت و دقت معیار ارائه شده، از نتایج تحقیقات گذشته و نیز آزمایشات برش مستقیم انجام شده بر روی خاک سیمانه شده استفاده گردیده است. مقایسه نتایج معیار ارائه شده با آزمایشات انجام شده در این تحقیق و نتایج ارائه شده توسط محققین دیگر قابلیت کابرد این معیار برای خاکهای دانهای و ریزدانه دارای ساختار را نشان میدهد. | ||
کلیدواژهها | ||
مقاومت برشی؛ گسیختگی؛ خاک سیمانه؛ ساختار خاک؛ گریفیث؛ موهر- کولمب | ||
مراجع | ||
اوریا ا. بهبودی مصمم ت. "تراکمپذیری خاکهای سست سیمانه شده"، نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز، 1395، مقالات آماده انتشار. Abboud MM, “Mechanical properties of Cement-treated soils in relation to their use in embankment construction”, Ph.D. dissertation, University of California Berkeley, CA. 1973. Avshar E, Ulusay R., Aydan O, Mutluturk M, “On the difficulties of geotechnical sampling and practical estimates of the strength of a weakly bonded volcanic soil”, Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 2015, 74 (4), 1375-1394. Bishop AW, “The strength of soils as engineering materials”, Geotechnique, 1996, 16 (2), 91-128. Chowdhury B, Haque A, Muhunthan B, “New pressure-void ratio relationship for structured soils in the virgin compression range”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2014, 140 (8), 06014009. Collins B, Sitar N, “Geotechnical properties of cemented sands in steep slopes”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2009, 135 (10), 1359-1366. Desai, “Disturbed State Concept as unified constitutive modeling approach”, Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2016, 8, 277-293. Horpibulsuk S, Liu MD, “Structured cam clay model with cementation effect”, Geotechnical Engineering, 2015, 46 (1), 86-94. Lagioia R, Nova R, “An experimental and theoretical study of the behaviour of a calcarenite in triaxial compression”, Geotechnique, 1995, 45 (4), 633-648. Liu E, Nie Q, Zhang J, “A new strength criterion for structured soils”, Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2013, 5: 156-161. Liu MD, Carter JP, Airey DW, “Sydney soil model. I: Theoretical formulation”, International Journal of Geomechanics, 2011, 11 (3), 211-224. Medero GM, Schnaid F, Gehling WY, “Oedometer behavior of an artificial cemented highly collapsible soil”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2009, 135: 840-843. Mesri G, Abdel‐Ghaffar M, “Cohesion intercept in effective stress‐stability analysis”, Journal of Geotechnical Engineering, 1993, 10.1061/ (ASCE) 0733-9410 (1993) 119:8(1229), 1229-1249. Mitchell JK, Soga K, “Fundamentals of Soil Behavio”, Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2005, 325-350. Mitchell JK, “The properties of cement-stabilized soils”, Proceeding of Residential Workshop on Materials and Methods for Low Cost Road, Rail, and Reclamation Works, Leura, Australia. Unisearch Ltd. 1976. Ouria A, “Distribuated State Concept based constitutive model for structured soils”, International Journal of Geomechanics, 2017, Published Online, DOI: 10.1061/ (ASCE) GM.1943-5622.0000883 Ouria A, Desai CS, Toufigh V, “Disturbed State Concept Based solution for consolidation of plastic clays”, International Journal of Geomechanics. 2015, 15 (1) pp04014039. Doi: Rouainia M, Muir Wood D, “A kinematic hardening constitutive model for natural clays with loss of structure”, Gtotechnique, 2000, 50 (2), 153-164. Sariosseiri F, Muhunthan B, “Effect of cement treatment on geotechnical properties of some Washington State soils”, Engineering Geology, 2009, 104, 119-125. Singh PN, Tatioussian SV, Flag CG, “A study of the geotechnical properties of Milwaukee area soils”, Proceeding of Conference on Geological Environment and Soil Properties, ASCE, New York, N.Y., 1983, 269-309. Yan FR, W Fan, TY He, “Study on Binary-Medium Model of fissured loess”, Applied Mechanics and Materials, 2013, (256-259), 240-244. Zhu EY, Yao YP, “Structured UH model for clays”, Transportation Geotechnics, 2015, 3, 68-79. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 576 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 592 |