تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,973 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,330,907 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,090,917 |
برنامهریزی توسعه نیروگاههای بادی در بازارهای برق در حضور شرکتهای تولید راهبردی و تقاضای کششپذیر | ||
مجله مهندسی برق دانشگاه تبریز | ||
مقاله 20، دوره 48، شماره 3 - شماره پیاپی 85، آذر 1397، صفحه 1167-1177 اصل مقاله (1.3 M) | ||
نویسندگان | ||
مهسا زمانی1؛ تقی بارفروشی* 2 | ||
1دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر - دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل | ||
2گروه پژوهشی پستهای فشار قوی - دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر - دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل | ||
چکیده | ||
در این مقاله چهارچوبی جدید بهمنظور برنامهریزی توسعه نیروگاههای بادی در بازارهای برق رقابتی ناکامل و در حضور شرکتهای راهبردی با درنظرگرفتن تقاضای کششپذیر ارائه میشود. در چهارچوب پیشنهادی، هدف اصلی بررسی قابلیت سودآوری نیروگاههای بادی در بازارهایی با ویژگی انحصاری چندجانبه میباشد که در آن مصرفکنندگان نیز دارای کششپذیری مناسبی در برابر قیمت میباشند. مسئله برنامهریزی توسعه منابع بادی در قالب یک مدل دوسطحی ارائه میشود که در سطح بالا تصمیمات سرمایهگذاری با هدف بیشینهسازی سود سرمایهگذار اتخاذ شده و سطح پایین شامل مسئله تسویه بازار است که با توجه به ویژگی انحصار چندجانبه بازار برق به کمک مدل تعادل کورنات (Cournot) و با هدف بیشینهسازی سود همزمان شرکتهای راهبردی مقید به تعادل عرضه و تقاضا حل میشود. عدمقطعیت در تولید منابع بادی توسط مجموعهای از سناریوها مدل میشود. مسئله بهینهسازی دوسطحی در سطح بالا به کمک الگوریتم ژنتیک و در سطح پایین و بهازای تحققهای مختلف سناریوهای توان بادی با استفاده از الگوریتم ریاضی حل میشود. کارایی چهارچوب پیشنهادی برروی یک شبکه قدرت 3شینه نمونه و شبکه IEEE سیشینه با انجام شبیهسازیها و تحلیلهای لازم نشان داده میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
انرژی بادی؛ تقاضای کششپذیر؛ تسویه بازار؛ مدل کورنات؛ نظریه بازیها | ||
مراجع | ||
[1] T. Ackermann; Historical development and current status of wind power. Wind power in power systems, 1st eddition, John Wiley & Sons, 2005. [2] Z. Yuan, D. Liu, C. Jiang, and Z. Hou, “Analysis of supplier equilibrium strategy considering transmission constraints”, IEE Proceedings-Generation, Transmission and Distribution, vol. 152, pp. 17-22, 2005. [3] H. A. e Oliveira, “Coalition formation feasibility and Nash–Cournot equilibrium problems in electricity markets: A Fuzzy ASA approach”, Applied Soft Computing, vol. 35, pp. 1-12, 2015. [4] A. Maiorano, Y. H. Song, M. Trovato, “Dynamics of noncollusive oligopolistic electricity markets”, Proc. IEEE Power Eng. Soc. Winter Meeting, pp. 838-844, 2000. [5] P. Siriruk, “Cournot competition under uncertainty in power markets”, 2009. [6] L. B. Cunningham, R. Baldick, and M. L. Baughman, “An empirical study of applied game theory: Transmission constrained Cournot behavior”, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 17, pp. 166-172, 2002. [7] B. Willems, Cournot competition in the electricity market with transmission constraints: Kath. Univ., Department Economie, Center for Economic Studies, 2000. [8] L. Baringo, and A. Conejo, “Wind power investment within a market environment”, Applied Energy, vol. 88, no. 9, pp. 3239-3247, 2011. [9] L. Baringo, and A. J. Conejo, “Risk-constrained multi-stage wind power investment”, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 28, no. 1, pp. 401-411, 2013. [10] R. Hemmati, R.-A. Hooshmand, and A. Khodabakhshian, “Coordinated generation and transmission expansion planning in deregulated electricity market considering wind farms”, Renewable Energy, vol. 85, pp. 620-630, 2016. [11] A. Arabali, M. Ghofrani, M. Etezadi-Amoli, M. S. Fadali, and M. Moeini-Aghtaie, “A multi-objective transmission expansion planning framework in deregulated power systems with wind generation”, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 29, pp. 3003-3011, 2014. [12] C. Kongnam, S. Nuchprayoon, “Development of investment strategies for wind power generation”, Proc. IEEE Canada Electrical Power Conf., pp. 308-313, 2007. [13] J. Wang, M. Shahidehpour, Z. Li, A. Botterud, “Strategic generation capacity expansion planning with incomplete information”, IEEE Trans. Power Syst., vol. 24, no. 2, pp. 1002-1010, 2009. [14] L. Baringo and A. J. Conejo, “Transmission and wind power investment”, IEEE transactions on power systems, vol. 27, pp. 885-893, 2012. [15] Baringo L and Conejo A.J, “Wind power investment: A Benders decomposition approach,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 27, no. 1, pp. 433–441, Feb. 2012. [16] L. Maurovich-Horvat, T. K. Boomsma, and A. S. Siddiqui, “Transmission and wind investment in a deregulated electricity industry”, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 30, pp. 1633-1643, 2015. [17] G. A. Orfanos, P. S. Georgilakis, and N. D. Hatziargyriou, “Transmission expansion planning of systems with increasing wind power integration”, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 28, pp. 1355-1362, 2013. [18] محمدرضا کریمی، جمشید آقایی و امین رحیمی رضایی، به کارگیری بهینهسازی استوار جهت مقابله با عدمقطعیت نیروگاههای بادی در برنامه-ریزی توسعه تولید" مجله مهندسی برق دانشگاه تبریز، جلد 47، شماره 2 ، تابستان 1396. [19] امیرحسین زارع نیستانک؛ رحمتالله هوشمند؛ معین پرستگاری. بهرهبرداری بهینه از نیروگاههای بادی با استفاده از نیروگاههای تلمبهای-ذخیرهای به منظور کاهش عدم قطعیت در عملکرد آنان در بازار برق" جلد 41، شماره 2، پاییز 1390. [20] B. Hobbs, “Linear complementarity models of Nash-Cournot competition in bilateral and POOLCO power markets”, IEEE Transactions on power systems, vol. 16, pp. 194-202, 2001. [21] J. Contreras, M. Klusch, and J. B. Krawczyk, “Numerical solutions to Nash-Cournot equilibria in coupled constraint electricity markets”, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 19, pp. 195-206, 2004. [22] S. A. Gabriel, A. J. Conejo, J. D. Fuller, B. F. Hobbs, and C. Ruiz, “Complementarity modeling in energy markets”, vol. 180: Springer Science & Business Media, 2012. [23] B. F. Hobbs, C. B. Metzler, and J.-S. Pang, “Strategic gaming analysis for electric power systems: An MPEC approach”, IEEE transactions on power systems, vol. 15, pp. 638-645, 2000. [24] O. Alsac and B. Stott, “Optimal load flow with steady-state security” , IEEE transactions on power apparatus and systems, pp. 745-751, 1974. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 398 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 473 |