تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,485,547 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,071 |
تاثیر قارچ میکوریزا و کود زیستی بر عملکرد و اجزای عملکرد لوبیا قرمز در شرایط تنش خشکی | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
مقاله 19، دوره 28، شماره 3، مهر 1397، صفحه 277-291 اصل مقاله (628.86 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
رقیه تنهایی1؛ علیرضا یدوی* 2؛ محسن موحدی دهنوی2؛ امین صالحی2 | ||
1گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج | ||
2گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی اثر کودهای زیستی بر عملکرد و اجزای عملکرد لوبیا قرمز تحت شرایط تنش خشکی، آزمایشی به صورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه یاسوج اجرا گردید. آبیاری به عنوان عامل اصلی در سه سطح شاهد ، قطع آبیاری در مرحلهی شروع گلدهی تا شروع نیامدهی و قطع آبیاری در مرحلهی شروع نیامدهی تا رسیدگی و کودهای زیستی به عنوان عامل فرعی در چهار سطح شاهد، کاربرد فسفات بارور2، کاربرد قارچ میکوریزا و استفاده تلفیقی قارچ میکوریزا و فسفات بارور2 به کار برده شدند. بیشترین و کمترین شاخص سطح برگ، تعداد دانه در نیام و عملکرد زیستی به ترتیب در تیمارهای بدون قطع آبیاری و تیمار قطع آبیاری در مرحله گلدهی تا نیامدهی به دست آمد. بیشترین تعداد دانه در نیام (91/3)، شاخص سطح برگ (29/3) و عملکرد بیولوژیک 9/6973 کیلوگرم در هکتار در تیمار تلفیقی کاربرد میکوریزا و فسفات بارور2 و کمترین آنها به ترتیب 06/3، 71/2 و 7/5729 کیلوگرم در هکتار در تیمار شاهد بدون کاربرد کود زیستی به دست آمد. مقایسه میانگین برهمکنش آبیاری و کود زیستی بر عملکرد دانه نشان داد که در هر سه سطح آبیاری (شاهد، قطع آبیاری در مرحلهی گلدهی و نیامدهی) بیشترین عملکرد دانه مربوط به کاربرد تلفیقی میکوریزا و فسفات بارور2 بود و کمترین مقدار عملکرد دانه نیز از تیمار شاهد عدم کاربرد کود زیستی بدست آمد. نتایج نشان داد کاربرد کودهای زیستی تا حدودی اثرات تنش خشکی ناشی از قطع آبیاری را در لوبیا قرمز کاهش دادند. | ||
کلیدواژهها | ||
تنش خشکی؛ کود زیستی؛ عملکرد دانه؛ لوبیا؛ میکوریزا | ||
مراجع | ||
Ahmad FE and Suliman ASH, 2010. Effect of water stress applied at different stages of growth on seed yield and water-use efficiency of cowpea. Agriculture and Biology Journal of North America, 1(4): 534-540. Akbari D, 2012. Effect of drought stress at different growth stages on soybean yield and water use efficiency in mazandaran. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production (SAPS), 22(1): 13-23. (In Persian). Ehteshami SMR, Aghaalikhani M, Chaichi MR and Khavazi K, 2009. Effect of phosphate biofertilizers on yield and yield components of grain corn (Zea mays L. s.c.704) under water deficit stress conditions. Iranian Journal of Field Crop Science, 40 (1): 15-27. (In Persian). Emadi N, Balouchi HR and Jahanbin Sh, 2012. Effect of drought stress and plant density on yield, yield components and some morphological characters of pinto bean (cv. C.O.S16) in Yasouj region. Electronic Journal of Crop Production, 5(2):1-17. (In Persian). Farjzadeh Memari Tabrizi N and Rashidi V, 2011. Drought effects on morphological traits of bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Annals of Biological Research, 2(5): 95-99. Farooq M, Wahid A, Kobayashi N, Fujita D, and Basra SMA, 2009. Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agronomy for Sustainable Development, 29(1): 185-212. Ghasemi S, Siavashi K, Choukan R, Khavazi K and Rahmani A, 2011. Effect of biofertilizer phosphate on grain yield and its components of maize (Zea mays L.) cv. ksc704 under water deficit stress conditions. Seed and Plant Production Journal, 27 (2):219-233. (In Persian). Habibi Gh, 2011. Influence of drought on yield and yield components in white bean. World Academy of Science. Engineering and Technology, 5(7): 380- 389. Kazemi Posht misavi H, Pirdashti H and Bahmanyar MA, 2007. Comparison of the effects of mineral and biological phosphorus fertilizers on the agronomic characteristics of two faba bean cultivars. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources, 14(6):21-32. (In Persian). Khorramdel S, Koocheki A, Nassiri Mahallati M, and Ghorbani R, 2008. Application effects of biofertilizers on the growth indices of black cumin (Nigella sativa L.). Iranian Journal of Field Crops Research, 6(2):285-294. (In Persian). Kisman A, 2003. Effects of drought stress on growth and yield of soybean. Plant and Soil Science, 145: 71-80. Maghsoudi E, Ghalavand A, and Aghaalikhani M, 2014. Effect of management strategies of nitrogen and biofertilizer on morphological traits, grain yield and quality traits of corn (S.C. 704). Iranian Journal of Field Crops Research, 12(2): 273-282. (In Persian). Mohajerani Sh, Alavi Fazel M, Madani H, Lack Sh and Modhej A, 2016. Yield and physiological response of red bean genotypes (Phaseolus vulgaris L.) to cutting irrigation at different growth stages. Crop Ecophysiology, 10(1): 213-224. Nielsen DC and Nelson NO, 1998. Black bean sensitivity to water stress at various growth stages. Crop Science, 38(2): 422- 427. Pagter M, Bragato C and Brix H, 2005. Tolerance and physiological responses of Phragmites australia to water deficit. Aquatic Botany, 81(4): 285-299. Pouresmaeil P, Habibi D, Mashadi M, Boojar A, Tarighaleslami MS and Khoshouei S, 2012. Effect of super absorbent application on Agronomic characters of red bean and biochemical activities in red bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars under drought stress conditions. International Journal of Agriculture and Crop Sciences, 4(24):1874-1877. Rezaei A and Kamgar Haghighi AA, 2009. Effect of water stress on the yield of cowpea at different growth stages. Semi-Annually Iranian Journal of Soil Research (Formerly Soil and Water Sciences), 23(1): 117-124. (In Persian). Sadeghipour O and Aghaei P, 2012. Response of common bean to exogenous application of salicylic acid under water stress conditions. Environmental Biology, 6(3): 1160-1168. Saeedi Abooshaghi RA, 2013. Effect of spraying iron and zinc on some physiological and crop characteristics of red bean (Phaseolus vulgaris L.) under drought stress conditions. MSc. Thesis of Yasouj University. (In Persian). Sani B, Faezeh RZ, yaghati HL, ghoshchi F and Karver M, 2007. The role of biological fertilizers on the qualitative and quantitative indicators in corn crop ecosystem. Proceedings of the National Conference of Ecological Agriculture in Iran, 885-899. (In Persian). Shahbazian F, 2013. Effect of different levels of golden phosphorus and phosphorus fertilizer on quantitative and qualitative yield of two varieties of beans (Phaseolus vulgaris L.). MSc. Thesis of Yasouj University. (In Persian). Sikuku PA, Netondo GW, Onyango JC and Musyimi DM, 2010. Effects of water deficit on physiology and morphology of three varieties of NERICA rainfed rice (Oryza sativa L.). ARPN Journal of Agricultural and Biological Science, 5: 23-28. Tavassolli A, Ghanbari A, Ahmadi M and Heydari M, 2010. The effect of fertilizer and manure on forage and grain yield of millet (Panicum miliaceum) and bean (Phaseolus vulgaris) in intercropping. Iranian Journal of Field Crops Research, 8(2): 1-11. (In Persian). Valentine AJ, Mortimer PE, Lintnaar A and Borgo R, 2006. Drought responses of arbuscular mycorrhizal grapevines. Symbiosis, 41: 127-133. Zadehbagheri M, Kamelmanesh MM, Javanmardi Sh and Sharafzadeh Sh, 2012. Effect of drought stress on yield and yield components, relative leaf water content, proline and potassium ion accumulation in different white bean (Phaseolus vulgaris L.) genotype. African Journal of Agricultural Research, 7(42): 5661- 5670. Zafarani-Moattar P, Raey Y, Ghassemi Golezani K and Mohammadi SA, 2016. Effect of limited irrigation on growth and yield of bean cultivars. Journal of Agricultural Science and Sustainable (SAPS) Production, 21(4): 85-94.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 815 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,282 |