آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شماره‌ها | 1,253 |
| تعداد مقالات | 15,411 |
| تعداد مشاهده مقاله | 51,249,451 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,256,627 |
مقایسه مدل¬های مخزنیGUHR ، هیبرید و نش در استخراج هیدروگراف واحد حوضه (مطالعه موردی : حوضه کمانج علیا) | ||
| دانش آب و خاک | ||
| مقاله 7، دوره 22، شماره 4، بهمن 1391، صفحه 103-115 اصل مقاله (383.34 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| نسیم فاضل مدرس* 1؛ فائقه نیازی1؛ حامد مفید2؛ احمد فاخری فرد1 | ||
| 1دانشگاه تبریز | ||
| 2دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران | ||
| چکیده | ||
| برآورد رواناب یکی از موضوعات اصلی هیدرولوژیست ها در طراحی های هیدرولوژیکی و برنامهریزیهای مدیریت منابع آبی میباشد. در بین روشهای متعدد ارائه شده برای پیشبینی سیلاب ناشی از یک رگبار، هیدروگرافهای واحد بطور گستردهای مورد استفاده قرار میگیرند. در این میان استفاده از روشهای ژئومورفولوژی برای محاسبه رواناب که خصوصیات بارش و حوضه را در برآورد سیلاب در نظر میگیرند، دید واقع بینانهتری از رفتار حوضه بدست میدهد. ارتباط بین پارامترهای هیدروگرافهای واحد مصنوعی و خصوصیات ژئومورفولوژی حوضه امکان گسترش استفاده از این مدلها را در حوضههای فاقد آمار نیز فراهم میکند. در این مطالعه هیدروگرافهای واحد حوضه با به کار بردن مدل هیدروگراف واحد ژئومورفولوژی مخزن (GUHR)، مدل نش (NASH) و مدل هیبرید برای چهار رویداد بارش- رواناب در حوضه کمانج علیا در استان آذربایجان شرقی به دست آمد. مقایسه نتایج حاصل با هیدروگراف های واحد مشاهداتی با استفاده از پنج معیار خطا (ضریب تعیین، معیار نش – ساتکلیف، خطای حجم، خطای دبی اوج و زمان رسیدن به اوج) نشان میدهد هر سه مدل هیدروگرافهای واحد را با دقت قابل قبولی برآورد میکنند. طبق نتایج بدست آمده هر سه روش مقدار دبی اوج کمتری را نسبت به مقادیر متناظر مشاهدهای شبیهسازی میکنند. اما در کل مدل GUHR مقدار دبی اوج و زمان رسیدن به دبی اوج را بهتر شبیهسازی مینماید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بارش- رواناب؛ حوضه کمانج علیا؛ مدل هیبرید؛ مدل نش؛ هیدروگراف واحد ژئومورفولوژی مخزن (GUHR)؛ هیدروگراف واحد لحظه¬ای | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,310 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,754 |
||