آمار
| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شماره‌ها | 1,323 |
| تعداد مقالات | 16,270 |
| تعداد مشاهده مقاله | 52,953,792 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,624,464 |
شبیه سازی و ارزیابی جریان در رودخانه‌های با جریان دائمی با دو مدل HEC-RAS و RubarBE | ||
| دانش آب و خاک | ||
| مقاله 17، دوره 27، شماره 2، مرداد 1396، صفحه 225-236 اصل مقاله (676.84 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی یاسی* 1؛ لعیا نصیری سلطان احمدی2 | ||
| 1دانشیار مهندسی رودخانه، گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشگاه تهران | ||
| 2دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| کاربرد مدلهای ریاضی در طرحهای مهندسی رودخانه اجتناب ناپذیر است. مدلیکبعدی HEC-RAS با بهره گیری از حداقل اطلاعات صحرائی و حجم محاسبات، کاربرد گستردهای در مطالعات تعیین بستر و ساماندهی رودخانه های ایران دارد. هدف اصلی در تحقیق حاضر، ارزیابی کاربرد مدل HEC-RAS برای شرایط جریان پایدار و ناپایدار در یک رودخانه بزرگ و با جریان دائمی (رودخانه دانوب) بوده است. نتایج مدل همچنین با نتایج مشابه از مدل مرفودینامیکی و یک بعدی معروف اروپائی RubarBE، در شرایط یکسان هندسی و هیدرولیکی مقایسه گردیده است. در این بررسی، بازه رودخانه دانوب به طول 42 کیلومتر، در ناحیه کشور اسلواکی مورد نظر قرار گرفت. دو مدل برای هفت شرایط شاهد جریان (890 تا حدود 9100 متر مکعب بر ثانیه) اجرا شد. پارامترهای اصلی جریان مورد ارزیابی قرار گرفتند. تطابق پروفیل های سطح آب مشاهداتی و شبیه سازی شده در طول بازه رودخانه برای هر دو مدل، به ویژه در در محدوده جریانات مجرای اصلی رودخانه، مطلوب بود. نتایج برآورد ظرفیت مقطع پر بازه رودخانه از دو مدل نسبتاً مشابه بوده و در بیشتر طول بازه در حدود 2000 متر مکعب بر ثانیه است؛ که معادل بده آستانه سیلاب رودخانه به شمارمیرود. در این بررسی، حساسیت مدل HEC-RAS به پنج عامل هندسی- هیدرولیکی ارزیابی گردید. بیشترین حساسیت مدل در انتخاب شیب بازه برای شرایط مرزی جریان نرمال میباشد. از میان خصوصیات هیدرولیکی مختلف، تراز سطح آب کمترین حساسیت را به تغییر عوامل پنجگانه نشان میدهد. نتایج این بررسی با نتایج مشابه در یک رودخانه با جریان دائمی در ایران (رودخانه نازلو، حوضه دریاچه ارومیه) نیز مقایسه گردید، که تطابق خوبی نشان میدهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بده مقطع پر؛ تحلیل حساسیت؛ رودخانه دانوب؛ مدلHEC-RAS؛ مدل RubarBE | ||
| مراجع | ||
|
بیگی ح،1387. مقایسه نتایج شبیهسازی خصوصیات جریان پایدار از مدلهای ریاضی با نتایج مدل فیزیکی در یک بازه رودخانهای در شرایط ساماندهی. پایاننامه کارشناسی ارشد سازههای آبی، دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه. حاتمی ل، 1392. شبیهسازی جریان یک بعدی پایدار و ناپایدار در رودخانهها (مطالعه موردی: رودخانه نازلو).پایاننامه کارشناسی ارشد سازههای آبی، دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه. رضاییمقدم م، رجبی م، دانشفراز ر و خیریزاده م، 1395.پهنهبندیوبررسی اثرات مورفولوژیکی سیلابهای رودخانه زرینهرود (از ساریقمیش تا سد نوروزلو). نشریه جغرافیا و مخاطرات طبیعی، شماره 17، صفحههای 1 تا 20. شیخ علیشاهی ن، جمالی ع و حسن زاده م، 1395. پهنهبندی سیل با استفاده از مدل هیدرولیکی تحلیل رودخانه (مطالعه موردی: حوضه آبریز منشاد- استان یزد). نشریه فضای جغرافیایی، شماره 53، صفحههای 77 تا 96. یاسی م،1390. مدلسازی بستر ثابت و بستر متحرک رودخانه دانوب در بازه اسلواکیا. گزارش فنی، موسسه پژوهشی آب CEMEGREF، لیون، فرانسه. Abderrezzak K and Paquier A, 2009. One-dimensional numerical modeling of sediment transport and bed deformation in open channels. Journal of Water Resources Research45:1-20. Anonymous, 2015. HEC-RAS River Analysis System, Version 5.0.User Manual, USACE, USA. Bordbar A, Heidarnejad M, Gholami A and Lack Sh, 2012. Calibration of Manning's roughness coefficient in the rivers. International Journal of Agriculture and Crop Sciences 4:1562-1564. Chen YH, 1985. Salt River channelization project: Model study. Journal of Hydraulic Engineering2:267-283. Parodi G, 2011. Rioni River Georgia: Study case in HEC-RAS. ITC-WRS Department. Tate E and Maidment D, 1999. Floodplain Mapping Using HEC-RAS and ArcView GIS. CRWR Online Report 99-1.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,275 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,170 |
||