تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,485,422 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,014 |
کارآئی مدلهای پهنهبندی اکولوژیکی–زراعی و واگنینگن در برآورد پتانسیل تولید اراضی | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 7، دوره 27، شماره 1، خرداد 1396، صفحه 83-94 اصل مقاله (546.74 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
الهام قنبری* 1؛ علی اصغر جعفرزاده2؛ فرزین شهبازی3؛ مسلم ثروتی4 | ||
11- دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز | ||
2استاد، گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز | ||
33 - دانشیار، گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز | ||
4استادیار، مرکز آموزش عالی شهید باکری میاندوآب، دانشگاه ارومیه | ||
چکیده | ||
امروزه بهدلیل افزایش جمعیت و تخریب اراضی کشاورزی، نیاز به استفاده بهینه و مدیریت پایدار اراضی کاملاً ضروری است، بر این اساس ارزیابی تناسب اراضی و تخمین پتانسیل تولید از مهمترین فرآیندها محسوب میگردد. هدف از این پژوهش مقایسه مدلهای واگنینگن و پهنهبندی اکولوژیکی-زراعی در برآوردتولید گرمایی-حرارتی بهعنوان یکی از پارامترهای اصلی در محاسبه پتانسیل تولید بهروش فائو برای گندم آبی میباشد. جهت نیل به این اهداف، ویژگیهای مرفولوژیکی، فیزیکی و شیمیایی 10 واحد از اراضی منطقه خواجه با وسعت 1100 هکتار واقع در استان آذربایجان شرقی انتخاب گردید. خاکهای این منطقه دارای رژیم رطوبتی اریدیک هممرز با زریک و رژیم حرارتی مزیک بوده و بر اساس کلید ردهبندی آمریکایی 2014 در رده اریدیسولها ردهبندی شدند. مقادیر ضریب تبیین محاسبهشده بین تولید برآورد شده و تولید واقعی در روشهای AEZو واگنینگن بهترتیب 7۴/0و 7۲/0 برآورد گردید. برای بررسی صحت مدلهای استفادهشده از شاخص نسبت خطای متوسط هندسی (GMER) استفاده شد که این مقدار برای مدلهای AEZ و واگنینگن بهترتیب 28/2 و 02/1 میباشد. همچنین نتایج تطابق نقشههای حاصل از روشهای انتخابی با تولید مشاهده شده مؤید این مطلب است که تطابق در روش AEZ(2/55 درصد) بیشتر از روش واگنینگن (8/12) میباشد. در نهایتا میتوان گفت روش AEZ با توجه بهدقت، صحت، تطابق بیشتر نقشه حاصل با تولید واقعی و محاسبات کمتر بهعنوان مدل کارا پیشنهاد میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
تطابق نقشه؛ خواجه؛ روش فائو؛ گندم؛ مدیریت پایدار | ||
مراجع | ||
اعتدالی س، گیوی ج و نوری مر، 1391. مقایسه مدلهای فائو و واگنینگن در برآورد پتانسیل تولید ذرت علوفهای و تعیین سطح مدیریت کشت آن در اطراف شهرستان شهرکرد. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، جلد 26، شماره 4، صفحههای 873 تا 884 . ایوبی ش، 1375. ارزیابی تناسب کیفی و کمی اراضی برای محصولات زراعی مهم منطقه برآن شمالی (اصفهان). پایاننامه کارشناسی ارشد خاکشناسی. دانشکده کشاورزی دانشگاه صنعتی اصفهان. ایوبی ش و جلالیان ا،١٣٨9 . ارزیابی اراضی (کاربردهای کشاورزی و منابع طبیعی). ویراست دوم. انتشارات دانشگاه صنعتی اصفهان. تومانیان ن، 1390. خاکهای گچی (ویژگی و کاربرد). انتشارات پلک، تهران. ثروتی م، 1392. مقایسه روشهای پارامتریک، میکرولیز، منطق فازی و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در ارزیابی تناسب اراضی منطقه خواجه برای برخی از محصولات. رساله دکتری تخصصی گروه علوم و مهندسی خاک دانشگاه تبریز، دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز. خاقانی ر، 1388. مقایسه مدل فائو و واگنینگن برای برآورد تولید پتانسیل گندم در منطقه هرزندات مرند. صفحههای 98 تا 100. مجموعه خلاصه مقالات یازدهمین کنگره علوم خاک ایران، 21 تا 24 تیرماه، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان. عبادپور ا، 1379. مطالعه مرفولوژی، مینرالوژی و ردهبندی خاکهای ایستگاه تحقیقاتی خواجه (تبریز). پایاننامه کارشناسی ارشد خاکشناسی، دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز. فرجنیا ا، 1386. ارزیابی تناسب اراضی و تعیین پتانسیل تولید چغندرقند در دشت یکانات مرند. مجله چغندرقند، شماره 23، جلد 1، صفحههای 43 تا 54. نصیری محلاتی م، 1379. مدلسازی فرایندهای رشد گیاهان زراعی. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. نوری امامزادهئی مر،1383. شبیهسازی اثرات تنش آب و میزان نیتروژن بر فرآیند رشد و نمو گندم. رساله دکتری علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید چمران اهواز. Allen RG, Pereira LS, Raes D and Smitt M, 1998. Crop evapotranspiration. Guidelines for computing crop water requirement irrigation and drainage paper, No 56, FAO, Rome. Anonymous, 1976. A framework for land evaluation system. Soil Bulletin, 32, FAO, Rome. Anonymous, 1993. Guidelines for land use planning. FAO development series, 1, FAO, Rome. Halder JC, 2013. Land suitability assessment for crop cultivation by using remote sensing and GIS. Journal of Geography and Geology 5(3): 65-78. Jafarzadeh AA and Abbasi G. 2006. Qualitative land suitability evaluation for the growth of onion, potato, maize and alfalfa on soil of the Khalatpushan Research Station. Biological Bratislava 19: 49-52. Jafarzadeh AA, Khoshzaman T, Neyshabouri MR and Shahbazi F. 2005. Qualitative evaluation of land sutability in Karkaj Research Station of Tabriz University for wheat, potato, maize, tomato, bean and alfalfa. Pp. 92-102. International Conference on Environmental Science and Technology. January 23-26, Hyderabad, India. Rahimilake H, TaghizadehMehrijardi R, Akbarzadeh A and Ramazanpour H. 2009. Qualitative and quantitative land suitability evaluation for olive production Roodbar Region, Iran. Agricultural journal 4(2): 52-62. Sys C, Van Ranset E and Debaveye J, 1991a. Land Evaluation, Part I, Principle in Land Evaluation and Crop Production Calculation, International Training Center for Post Graduate Soil Scientists, Ghent University, Ghent, Belgium. Sys C, Van Ranset E and Debaveye J, 1991b. Land Evaluation, Part II, Methods in Land Evaluation. International Training Center for Post Graduate Soil Scientists, Ghent University, Ghent, Belgium. Sys C, Van Ranset E, Debaveye J and Beernaert F, 1993. Land Evaluation, Part III, Crop Requirements. General Administration for Development Cooperation Place, Brussels, Belgium. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,112 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 822 |