Zoning of the Land Subsidence in the Hamedan Qarachai Watershed

Shayan, Siavash; Yamani, Mojtaba; Yadegari, Manizheh

Journals List

University of Tabriz

Islamic World Science Citation Center (ISC)

Zoning of the Land Subsidence in the Hamedan Qarachai Watershed

هیدروژئومورفولوژی

Article 7, Volume 3, Issue 9, March 2017, Pages 139-158 PDF (737.88 K)

Document Type: پژوهشی

Authors

Siavash Shayan¹; Mojtaba Yamani²; Manizheh Yadegari^* ³

¹Asisitant Prof. of Geomorphology, Tarbiat Modares University, Tehran

²Assocate Prof. of Geomorphology, Tehran University, Tehran

³MSc in Geomorphology, Tarbiat Modares University, Tehran

Abstract

Geomorphological features are the basis of natural resources evaluation in the watersheds. These features are affected by many factors such as climate and soil, hydrology, ecology, geology etc. Drainage network in this area was different according to the amount and performance of processes and has different effects on their surroundings. Sinkholes are located on the way of this drainage network. In association with the occurrence, the researchers have counting on this subject that the change of soil parameters, indiscriminate harvesting from groundwater, drilling of illegal wells and activity of Shahid-Mofateh thermal power plant are the most important factors for the appearance of these profound sinkholes in the plains of this state. The aim of this study is examining the characteristics of the drainage networks in this region, and study their role in the creating of subsidence in this region. For this purpose all information on geology, hydrology, hydrogeological and geographical data in this area were collected and analyzed. Drainage networks, lithology, slope and elevation of this region were drawn by using of digital topographic maps of 1:50000, geological of 1:100000, DEM and also pictures of Google Earth. Then to evaluate annual changes of runoff we used experimental method of Justin and Katain. The results indicate that the dissimilar changes in morphometric data of drainage network in this area due to the climatic and geological conditions, were most important factors in the intensification of decrease of soil humidity, subterranean water and occurrence of subsidence in this region. Human factors and the over use of water sources were effective in the intensification of subsidence.

Keywords

Zoning; Subsidence; Northern slopes of Alvand; Morphometriy; drainage network; Justin and Katain

Full Text

طبق آخرین بررسی سازمان هواشناسی در سال 1394، استان همدان از لحاظ کمبود بارش در بین 31 استان کشور رتبهی 24 را دارا میباشد. دشتهای رزن- قهاوند، کبودرآهنگ، همدان- بهار که در مناطق مرکزی و شرقی استان همدان واقع شدهاند، فاقد رشته کوههای قابل توجهی بوده و نمیتوانند از سیستمهای بارشزای وارده به منطقه، بارش مناسبی دریافت نمایند. مخازن آب زیرزمینی این دشتها در رسوبات آبرفتی کواترنر که ما حصل فرسایش ارتفاعات حاشیه دشت هستند، تشکیل گردیدهاند. افزایش روزافزون برداشت از منابع آب زیرزمینی منطقه، علیالخصوص از حوضههایی که با رسوبات تحکیم نیافته آبرفتی یا نهشتههای کمعمق دریایی انباشته شدهاند منجر به فرونشست سطح زمین گردیده است (محبوبی اردکانی، 1384). مطالعات متنوعی در منطقه صورت گرفته است، که به علت کمبود منابع مالی، تحقیقات صورت گرفته کاملاً دقیق و یا مستند نبوده است و بین محققان اختلاف نظر وجود دارد. فرونشست در منطقه یکی از مسائلی است که بدون توجه به خصوصیات و ویژگیهای ژئومورفولوژی توسعه خواهد یافت و تغییرات مورفومتری شبکهی زهکشی یکی از عواملی است که در بروز فرونشست منطقه تأثیری مستقیم داشته و سایر عوامل طبیعی و انسانی در منطقه را تحت تأثیر خود قرار داده است. آبراههها (جهت جریان، تراکم، نوع و شکل) در رابطه با وضعیت سنگ و ناهمواری منطقه انواع مختلفی پیدا میکند و شیب منطقه به عنوان عاملی مؤثر میتواند در شکلگیری الگوهای زهکشی و یا مقدار فرسایش و تولید رسوب مؤثر باشد (احمدی، 1378: 126). تغییرات اقلیمی نیز یکی از عوامل تشدیدکننده در تغییرات مورفومتری شـبکهی زهکشی، افزایش حفر چاههای غیـرمجاز و بروز فـرونشست منطقه در سالهای اخیر بوده است. نشست زمین در فونیکس، لاس و گاس، هوستون و کالیفرنیا، نیگاتا در شمال ژاپن و ایراکی در نیوزیلند خساراتی به بار آورده است (بوتکین و کلر[1]، 1386: 399-390). هیو و همکاران (2004) در شانگهای چین؛ اری[2] (2011) درشهر ایراپوات و مکزیکو، رامیرو و همکاران[3] (2012) نیز در این زمینه مطالعاتی داشتهاند. همچنین پروژهای تحقیقاتی در شهرگانده درکشور استرالیا، توسط کی و همکاران[4] (2012)، تغییرات سطح آب را در ارتباط با اثرات پدیده فرونشست مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قراردادند. در ایران مطالعه پدیدهی فرونشست به سبب فراگیری فضایی آن مورد توجه طیف وسیعی از محققان قرار گرفته است. برای نمونه در سالهای اخیر کشاورز بخشایش و همکاران (1393) سطح تراز آب زیرزمینی و خصوصیات ژئوتکنیکی خاک را عامل اصلی فرونشست تهران اعلام کردند. علیاری (1384) با مطالعهی فروچالههای همدان، عامل اصلی تشکیل این فروچالهها را افت شدید آب دانسته است. همچنین سعادتی (1384) معتقد است، پراکندگی گودالهای فرونشینی موجود در منطقه اتفاقی نیست و با محل گسلهای تعیین شده همخوانی داشته و از روند آنها تبعیت میکند. دادستان و همکاران (1384) معتقدند که فروچالههای منطقه را میتوان عمدتاً از دو نوع فروچالههای طبیعی (مانند فروچالههای همه کسی) و فروچالههائی که فعالیتهای انسان در شکلگیری آنها مؤثرتر بودهاند (مانند فروچالههای کردآباد و فامنین) برشمرد. ولیزاده و همکاران (1384) معتقد هستند که عمده فروچالههای منطقهی مورد مطالعه در محدودههایی از دشت که از سنگ بستر آهکی تشکیل شدهاند و آبیاری زمین زراعی به روش غرقابی صورت میگیرد رخ دادهاند. آنها با بررسی مورد به مورد حجم آب برداشت شده از چاههای منطقه که از گزارش مهندسان مشاور زمیران به دست آوردهاند به این نتیجه رسیدهاند که همبستگی و ارتباط مستقیمی از نظر میزان برداشت، میزان افت و تعداد فروچالهها در قسمتهای مختلف دشتهای شمالی همدان وجود ندارد. هر چند تحقیقات متعددی در زمینهی عوامل بروز فروچالهها صورت گرفته است اما پژوهشی با موضوع تأثیر مورفومتری شبکهی زهکشی بر پدیدهی فرونشست صورت نگرفته است. در این پژوهش بررسی و تأثیر ویژگیهای مورفومتری شبکههای زهکشی بر پهنهبندی مناطق فرونشست در منطقه از اهداف اصلی این مقاله است.

موقعیت منطقهی مورد مطالعه

حوضهی آبخیز رودخانهی قرهچای که بیش از 76% آن در استان همدان واقع شده است، دارای مختصات جغرافیایی ¢13 °48 تا ¢29 °49 طول شرقی و ¢12 °34 تا ¢44 °35 عرض شمالی میباشد (شکل 1).

شکل (1) موقعیت جغرافیایی حوضهی قرهچای در استان همدان

دشتهای همدان- بهار، کبودرآهنگ و رزن- قهاوند با مختصات بین َ30 و ْ48 تا َ00 و ْ49 طول خاورى و َ00 و ْ35 تا َ15 و ْ35 عرض شمالی در مسیر این رودخانه قرار دارند. مهمترین سرشاخههای قرهچای در استان همدان قرار دارد، که در شـکل (1) نشان داده شـده و مسیر آن عمدتاً توسـط شرایط مورفولوژی و زمینشناسی منطقه کنترل شده است. کمترین ارتفاع منطقه (1619 متر) در دشتهای کبودر آهنگ و رزن- قهاوند و بیشترین ارتفاع در جنوب استان (قله الوند- 3580 متر) واقع شده است (خدابخشی، 1392: 74).

مواد و روش

در این پژوهش، روش انجام تحقیق، توصیفی- تحلیلی و با استفاده از مطالعات کتابخانهای، نقشههای توپوگرافی1:50000، نقشههای زمینشناسی 1:100000، تـصاویر ماهوارهای Google Earth و بـا اسـتفاده از نـرمافزار ArcGis، Spss و Microsoft Excle Excel انجام شده است. ویژگیهای شبکهی زهکشی و لیتولوژی، شیب و طبقات ارتفاعی، تعیین موقعیت چاه و مناطق بروز فرونشست، از طریق نقشههای ذکر شده در بالا و DEM30 متری منطقه با کمک نرمافزار ArcGis ترسیم و توسط سایر نرمافزار تجزیه و تحلیل گردید. در این راستا به منظور ارزیابی حجم رواناب و تعیین صحت آن با استفاده از روشهای جاستین و کتاین، بهترین روش جهت برآورد سالانه انتخاب گردید. در روش جاستین که به بررسی رابطه بین میزان بارنـدگی و رواناب سالانهی حوضهها در شـرایط مختلف آب و هوایی میپردازد، نتایج آن به صورت فرمول زیر که تابع سه پارامتر بارندگی، دما و شیب حوضه می‌باشد ارائه شد:

رابطهی (1)

در رابطهی (1) K: ضریب جاستین که به قابلیت پتانسیل آبی، خصوصیات زمین‌شناسی و فیزیولوژی بستگی دارد. R: رواناب سالانه به سانتیمتر، P: بارندگی متوسط سالانه به سانتیمتر، T: دمای متوسط سالانه به سانتیگراد، A: مساحت حوضه بر حسب کیلومتر مربع،:DH اختلاف ارتفاع حوضه بر حسب کیلومتر، S: شیب حوضه است. با توجه به اینکه کلیهی پارامترها برای تمام زیرحوضه‌های منطقهی مورد مطالعه قابل محاسبه می‌باشد. در روش فوق ابتدا مقدار K با توجه به آمار مشاهده‌ای دبی در ایستگاههای هیدرومتری و پارامترهای دما و بارندگی آن محاسبه و مقدار ضریب و حجم رواناب برای هر زیرحوضه محاسبه گردید. در روش کتاین، با مشخص بودن متوسط بارندگی و دمای سالانه در ارتفاعات و دشت، ارتفاع رواناب از رابطهی (2) محاسبه شد.

رابطهی (2)

در رابطهی (2)، P بارندگی بر حسب متر، T درجه حرارت بر حسب سانتیگراد، R رواناب سالانه بر حسب متر و D کمبود جریان سالانه بر حسب متر میباشد. در نهایت از دادههای سیستم شبکه، لیتولوژی، عمق سطح ایستایی، کاربری اراضی و نقشهی شیب منطقه استفاده شده است. درون هر لایه بر حسب میزان تأثیر هر فاکتور بر وقوع فروچاله امتیازدهی گردید. بدین ترتیب که، بیشترین امتیاز بیانگر تأثیر بیشتر آن فاکتور در ایجاد خطر است. در نهایت به هر لایه بر حسب میزان تأثیر آنها بر وقوع فروچالهها، ضریب مناسب تعلق گرفت (جدول 4). و با همپوشانی این لایهها، نقشه پهنهبندی فروچالههای منطقه به دست آمده است (شکل8).

ویژگیهای زمینشناسی و ژئومورفولوژی منطقه

در ارتفاعات منطقهی مورد مطالعه اکثر سنگهای رخنمون یافته، آذرین و دگرگونی میباشد. سنگهای دگرگونی موجود در این منطقه به مزوزوئیک تعلق دارند و سنگهای آذرین نیز که حاصل فاز کوهزایی لارامید هستند متعلق به کرتاسه پایانی تا پالئوسن زیرین میباشد. سنگهای قبل از ژوراسیک نیز شامل شیست، پاراگنیس، فیلیت، ماسه سنگ و توفهای دگرگونی شده میباشند (سپاهی گرو، 1378). در بین رسوبات واحدهای کواترنری پادگانههای آبرفتی و مخروط افکنه، نهشتههای آبرفتی و پادگانههای مسطح و رسوبات بستر رودخانه (آبرفت عهد حاضر) و در رسوبات ژوراسیک قدیمیترین واحدهای لیتولوژیک منطقه و در رسوبات کرتاسه زیرین که از دیدگاه ژئومورفولوژی، ارتفاعات را تشکیل داده و ستیغساز میباشد جای دارد (سازمان زمینشناسی، 1379). نهشتههاى رخنمون شده در دشتها مورد مطالعه (کبودرآهنگ-فامنین) نیز به ترتیب قدمت، عبارتند از: -شیلها و شیستهاى سازند شمشک با سن ژوراسیک- آهکهاى اربیتولیندار کرتاسه -آهکهاى مطبق و تودهاى سازند قم با سن میوسن- رسوبات آبرفتى مربوط به عهد حاضر. همچنین وجود یک گسل مدفون احتمالی با امتداد SE-NW به طول حدود 25 کیلومتر همراه با یک زون خردشده ناشی از حرکات تکتونیکی، مرز بارزی بین سنگ بستر آهکی مارنی و مارنی را عمدتاً در قسمت میانی دشتها نشان میدهد (شکل2). که زمینهساز گسترش سیستم درز و شکافها و ارتباط آن با حفرات و معابر عمقی در توده سنگ پی را فراهم نموده است (سپاهی گرو، 1378).

شکل (2) موقعیت لیتولوژی و تکتونیکی حوضهی قرهچای در استان همدان

بحث و نتایج

تغییر ناهمسان در ارتفاع و شیب رودخانه و آبراههها، افزایش تراکم آنها و فاصلهگیری از رودخانهها و به تبعیت از آن، اختلال در بهرهبرداری از منابع آب زیرزمینی، کاهش بـرگشتناپذیر تـمام یا بخشی از مخازن آب زیـرزمینی، کاهـش میزان نفوذپذیری سطحی، بهرهبرداری از حریم رودخانه به نفع اراضی کشاورزی، گسترش پهنههای بیابانی و تغییر توپوگرافی و توسعه دشت سیلابی هر کدام به نوعی در بروز نشست زمین در منطقه نقش دارند.

شکل (3) تیپ اراضی زیرحوضهی قرهچای

با توجه به شکل (3) شبکهی زهکشی منطقه به شکل شاخهی درختی (دندریتی) میباشد. در ارتفاعات پایین منطقهی واریزههای بادبزنی بیشترین مساحت را در بهادربیک و آبرفتهای بادبزنی بیشترین مساحت را در بین زیرحوضهها به کوشک آباد، زهتران و خمیگان به خود اختصاص دادهاند.

شکل (4) نمایش طول آبراهه با توجه به سازند سست و سخت برخی زیرحوضهها منطقه

در شکل (4) نوع لیتولوژی منطقه با توجه به مساحت آن در برابر فرسایش مقاومتهای گوناگونی از خود نشان میدهند. بیشترین درصد سازندهای حساس به فرسایش در زیرحوضههای خمیگان، زهتران و کوشکآباد مشاهده میشود که در افزایش تراکم آبراهههای منطقه و بروز فرونشست تأثیرگذار میباشد.

رواناب

ضریب ذخیره دشت به طور متوسط 3تا5 درصد محاسبه شده است (سازمان تماب، 1378). عمق سفرههای آب زیرزمینی کم و تا 120 متر میباشد. در سطح دشتها به ویژه مواقع کم آبی و خشکی رودخانهها و مسیلها، به عنوان عاملی درجهت تخلیه منابع آب آبخوان عمل مینماید که در خروجی دشتها (کوشک آباد، بهادربیک، صالح آباد) از شدیدترین حالت برخوردار میباشد. جهت تخمین آورد سالانه منطقه از دو روش کتاین (Ktayn) و جاستین (Justin) استفاده شده است (علیزاده، 1384: 525). در روش کتاین با مشخص بودن متوسط بارندگی و دمای سالانه در ارتفاعات و دشت، ارتفاع رواناب از رابطهی زیر محاسبه و نتایج در جدول (1) ارائه گردیده است.

جدول (1) برآورد متوسط آبدهی سالانه در دشت و ارتفاعات از روش کتاین در حوضهی قرهچای

ناحیه		مساحت *Km²*	بارشCm	دما.C	روانابm	*آورد سالانهmcm***	ضریب رواناب(%)
ارتفاعات	یلفان	168	327	5/10	15/280	18/47	7/85
دشت	همدان-بهار	2475	325	4/11	6/43720	5/108209	5/13452
	کبودر آهنگ	3448	285	0/12	22/32540	112198	5/10012
	رزن-قهاوند	3048	313	12.0	97715.5	297845	3121
	خمیگان	257	286	6/10	35541	9131	12427
	کوشک آباد	2451	321	89/10	44532	109166	138664

در روش جاستین ارتفاع بر حسب متر وA مساحت بر حسب مترمربع میباشد. مطابق این روش رواناب در محدودهی قرهچای به شرح ذیل میباشد(جدول 2).

جدول (2) برآورد رواناب سالانه به روش جاستین در زیرحوضههای قرهچای

ناحیه		حداقل ارتفاعm	حداکثر ارتفاعm	شیب متوسطS	ضریب جاستینK	روانابm	*آورد سالانهmcm***	ضریب رواناب(%)
ارتفاعات	یلفان	1910	3586	13/0	18/0	6/26	45	82
دشت	همدان-بهار	1685	3586	038/0	3	3611	89370	11110
	کبودر آهنگ	1629	2898	022/0	2	2/14	489	50
	رزن-قهاوند	1575	2795	21/0	2	30/25	771	81
	خمیگان	1830	2880	065/0	4	4544	11675	15889
	کوشک آباد	1684	3584	038/0	2	22	516	66

مقایسهی رواناب محاسباتی از روش جاستین و کوتاین در مقایسه با میزان رواناب منطقه نشان داد که هر دو روش میزان رواناب حوضه را کمتر از میزان واقعی برآورد کردهاند و نتایج روش جاستین نسبت به روش کتاین، به دلیل استفاده از خصوصیات فیزیوگرافی و اقلیمی محدوده جهت محاسبهی میزان رواناب در دشت و ارتفاعات، مناسبتر بوده و در تفکیک رواناب کوه و دشت مورد استفاده قرار گرفته است.

ـ تراکم آبراههها و افت آب زیرزمینی

در شکل (5) بیشترین طول آبراهه به اراضی سست و دشتهای منطقه و کمترین طول آبراهه در ارتفاعات به سازند سخت سولان و تقسیم آب تعلق دارد. عمده تمرکز آبراههها در منطقه همه کسی یکی از مناطق مستعد فروچاله میباشد.

شکل (5) شبکهی زهکشی و موقعیت چاههای منطقه

با توجه به شکل (5) و جدول (3)، اکثر فروچالههای منطقه که افت آب زیرزمینی در وقوع آنها موثر است، در دشت آبرفتی کبودرآهنگ و فامنین و بسیاری از فروچالهها که افت آبهای زیر زمینی در آنها تأثیر بسیار کمتری داشته است در سنگ آهکهای الیگومیوسن (کارست برهنه) همه کسی بوقوع پیوستهاند. تمامى ذخیرهی آبهاى زیرزمینى این دشتها مربوط به نفوذ حاصل از ریزشهاى جوى است. افزایش تراکم آبراههها و دوری از منابع آبهای سطحی یکی از عوامل افزایش حجم برداشت از چاهها و افت در این مناطق است.

جدول (3) منابع دسترسی به آب زیرحوضهی قرهچای (سالنامه آماری استان همدان، 1394)

شهرستان	چاه عمیق	چاه نیمهعمیق	قنات	چشمه	منابع سطحی	منابع زیرزمینی
همدان	1190	2248	274	500	21156	49414
بهار	384	1040	418	282	0	4776
کبودرآهنگ	1217	1401	211	485	0	2460

ـ فاصله از رود

عامل نزدیک به رودخانه به عنوان عامل مزاحم در ایجاد فروچاله شناسائی گردید و با فاصله گرفتن از رود امتیاز بیشتری به زمین های منطقه تعلق گرفت. جدول (4).

ـ لیتولوژی

اکثر فروچالهها که افت آب زیرزمینی در آن مؤثر بوده در دشتهای آبرفتی و فروچالههایی که افت آب زیرزمینی در آن تأثیر کمی داشته در سنگ آهکهای الیگومیوسن (کارست برهنه) بوقوع پیوسته است. شکلهای (2و 5).

ـ توپوگرافی

عمدهی فروچالهها در مناطق کبودرآهنگ و قهاوند به دلیل شیب کم آن میباشد (شکل6). در زیرحوضههایی مانند یلفان، به علت شیب زیاد و سختی سازند و حجم رواناب، آبهای سطحی فرصت نفوذ ندارند شکل (4).

شکل (6) درجهی شیب زیرحوضهی قرهچای

تأثیر تکتونیک بر الگوی زهکشی و فروچالههای منطقه

بسیاری از درههای منشعب از تودههای پلوتونیک، گسلی هستند. بخشی از رودهای یلفان و سولان در امتداد گسلها جریان دارند، اما منجر به ایجاد نشست در زمین نبودهاند، اما گسل همه کسی با راستای W64N یکی از دلایل بروز فروچاله در امتداد آن میباشد (شکلهای 2و 5).

ـ ضخامت رسوبات

با توجه به نوع سازند در جدول (1)، قرار گرفتن رسوبات آبرفتی تا حداکثر 150 متر در مرحله رسوبگذاری رود، به عنوان پوشش سنگ بستر آهکی کارستیک، یکی از عوامل بنیادی، شرایط تسریع در ایجاد فروچالهها در منطقه است (پرویزی، 1384).

ـ کاربری اراضی

طبق بررسیهای به عمل آمده از مطالعات سازمان جهاد کشاورزی استان مرکزی،

شکل (7) مساحت و درصد انواع کاربری اراضی در حوضهی قرهچای در همدان (سالنامهی آماری استان همدان: 1394)

در شـکل (7)، عمـده فروچالههای منطقه در زمینهای کـشاورزی دشـتهای کبودرآهنگ، فامنین و بهار و به خصوص زمینهایـی که بـه روش غرقابی آبـیاری میشوند بوقوع پیوستهاند. در جدول (4) به منظور انجام پهنهبندی از لایهی شبکهی زهکشی، لیتولوژی، سطح آب زیرزمینی، شیب و کاربری اراضی استفاده شد.

جدول (4) لایهها، امتیازات پارامترهای هر لایه و ضریب تأثیر لایه

ردیف	نام لایه	پارامتر	امتیاز پارامترهای درون هر لایه	ضریب تاثیر لایه
1	شبکهی زهکشی	حجم رواناب (mm3/year)	10	19/0
		بارندگی	10
		تراکم آبراهه (Km/km2)	10
		شیب متوسط حوضه آبریز %	9
		رسوب (t/year)	9
		رتبه 5 و 6	8
		رتبه 1،2،3،4	7
2	لیتولوژی	دشت و پادگانههای آبرفتی	7	14/0
		سنگ آهکهای (الیکومیوسن، اربیتولین دار و کریستالین)	7
		نهشته مخروط افکنهای	6
		منزوگابرو، دیوریت، برش ماگمایی ازگابرو و گرانیت.	1
		دیوریت گابرو، دیوریت،کوارتزدیوریت، سنگهای ریزگابرویی متداخل pg و ga، پورفیروئیدگرانیتها، اُلیوین گابرو، نورتیک گابرو، گابرودگرگون شده، پگماتیت گرانیت، گرانودیوریت، آپلیت؛تورمالین گرانیت، گرافیک گرانیت... (هلولوکرات گرانیت)	0
3	افت سطح آب	تدریجی	1ز 0 تا 40 متر	25/0
3	افت سطح آب	تدریجی	از 1 تا 120 متر	15/0
4	شیب	5-0	3	1/0
		30-5	2
		45-30	1
		بیشتر از 45	0
5	کاربری اراضی	زمینهای کشاورزی با آبیاری غرقابی	5	02/0
		زمینهای کشاورزی با آبیاری دیم	4
		زمینهای بایر	1
		زمینهای مرتفع	0

طبق جدول (4)، در درون هر لایه بر حسب میزان تأثیر آن بر وقوع فروچالهها امتیازدهی گردیده است. بدین ترتیب که امتیاز بالای هر فاکتور، بیانگر تأثیر بیشتر آن فاکتور در ایجاد نشست زمین است. در نهایت به هر کدام از لایهها بر حسب میزان تأثیر آنها بر وقوع فرونشست ضریب مناسب تعلق گرفت.

شکل (8) پهنهبندی خطرفروچالههای زیرحوضهی قرهچای

با بررسی نقشهی خطر فروچالههای منطقهی مورد مطالعه در شکل (8) و جدول (5)، به سادگی میتوان دریافت که عمدهی مساحت دشت همدان بهار برای وقوع فروچاله، مستعد میباشد.

جدول (5) تعداد فروچالههای رخ داده در کلاسههای خطر

ردیف	حوضه	درصدخطر	کلاس خطر	تعداد فروچاله
1	همهکسی	95<	بسیار پر خطر	11
2	قهاوند	85-75	پر خطر	8
3	فامنین-کبودرآهنک	65-75	خطر متوسط	6
4	همدان- بهار	65-50	کم خطر	0

نتیجهگیری

بررسیهای انجام شده در پژوهش حاضر نشان میدهد که شبکهی زهکشی و تغییرات در دادههای مورفومتری آن در طی زمان، از ارتفاعات به سوی دشت یکی از بخشهای اصلی تأثیرگذار در وقوع فروچالههای منطقه میباشد و تغییرات اقلیمی به عنوان یک عامل تشدیدکننده در این امر تأثیر بسزایی دارد. تغییر در حجم روانابها نسبت به منبع تغذیه، افزایش تراکم آبراهه و فاصلهگیری از رودخانهها، در دشتهای منطقه، از عوامل مهم ایجاد اختلال در بهرهبرداری از منابع آب و به تبع آن گسترش پهنههای بیابانی، توسعهی دشتهای سیلابی و بروز فرونشست در منطقه میباشد و اگر چه به عقیده برخی پژوهشگران عمده فروچالههای منطقهی مورد مطالعه در محدودههائی از دشت، که از سنگ بستر آهکی تشکیل شدهاند و آبیاری زمین زراعی به روش غرقابی صورت میگیرد (روستای همهکسی)، رخ داده است (ولیزاده و همکاران، 1384) و یا محل تشکیل فروچالهها بر محل تلاقی مخروط افت چاهها واقع گردیده است (دادستان،1384). اما این نکته قابل توجه است که، با توجه به نقشهی (8) و اطلاعات به دست آمده از جدول (4) و مشاهده روند تغییرات دادههای مورفومتری شبکهی آبها میتوان دریافت که نوع لیتولوژی، توپوگرافی،کاربری اراضی و افت آب زیرزمینی منطقه به تبعیت از تغییرات دادههای مورفومتری شبکهی زهکشی در طی زمان دچار تغییر و تحول گشته و در تشدید فرونشست منطقه تأثیرگذار بوده است و این عوامل به تنهایی نمیتوانند نقش اصلی را در منطقه ایفاء نمایند. شبکههای زهکشی ماهیتی مستقل و تأثیرگذار در منطقه داشته است اما پیوندی خاص با نوع لیتولوژی، توپوگرافی و برداشت مازاد آبهای زیرزمینی برقرار کرده، به طوری که تغییر در رفتار شبکهی زهکشی و دادههای مورفومتری آن را میتوان در ارتباط با این عوامل بیان کرد. تغییرات شبکهی زهکشی در مقیاس زمانی و مکانی عمده مساحت دشتهای منطقه، خصوصاً (روستاهای بابان، جهانآباد، همهکسی، کردآباد) را برای وقوع فروچاله مستعد و با بحران کم آبی این وسعت گستردهتر و دشتهای همدان و بهار را نیز بعد کبودرآهنگ، فامنین و قهاوند با شدت بیشتری درگیر خواهند کرد و ضروری است که نسبت به اجرای عملیات پیشگیری، از جمله کنترل نحوهی بهرهبرداری از آب در نواحی بحرانی اقدامات لازم صورت پذیرد.

[1]- Botkin et al

[2]- Ari

[3]- Ramiro et al

[4]- Kei et al

References

ـ احمدی، حسن (1378)، ژئومورفولوژی کاربردی (فرسایش آبی)، ج1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، صص 126-130.

ـ بوتکین دانیل، ادوارد کلر (1386)، شناخت محیط زیست (زمین سیاره زنده)، ترجمه عبدالحسین وهابزاده، انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، صص390-399.

ـ پرویزی، فریدون (1384)، شناخت پدیدهی فروچالهها و فرونشست زمین در اراضی دشتهای کبودرآهنگ و فامنین همدان، مجموعه مقالات کنفرانس بررسی فروچالهها در مناطق کارستی (با تأکید ویژه بر فروچالههای همدان)، صص 69-80.

ـ دادستان، احمد؛ انتظام سلطانی، ایمان و محمدجواد بلورچی (1384)، مجموعه مقالات کـنفرانس بررسـی خـطرات فروچالهها در مـناطق کارستی (با تأکیـد ویژه بر فروچالههای همدان)،صص 195-216.

ـ خدابخش، سعید؛ محسنی، حسن؛ حسامزاده، مژگان؛ مهاجروطن، ملیحه و لیلا کرمالهی (1392)، بررسی سرشاخههای باختری رودخانهی قرهچای بر اساس نوع رودخانه و رخسارههای رسوبی، ج1، رسوبشناسی کاربردی، صص73-88.

ـ سپاهی گرو، علیاصغر (1378)، پترولوژی مجموعه پلوتونیک الوند با نگرشی ویژه به گرانیتوئیدها، پایاننامهی دکتری پترولوژی، دانشکده علوم، دانشگاه تربیت معلم.

ـ سعادتی، قادر.، محمدی، پروین (1382)، وضعیت تکتونیکی گودالهای فرونشینی دشت مرکزی همدان، دومین کنفرانس زمینشناسی مهندسی و محیط زیست ایران، صص100-114.

ـ علیزاده، امین (1378)، اصول هیدرولوژی کاربردی، چاپ یازدهم، انتشارات آستان قدس رضوی، ص 808.

ـ علیاری، علیرضا؛ فاطمی عقدا، محمود؛ نخعی، محمد و علی بیتالهی (1384)، بررسی مکانیزم تشکیل فروچالههای دشت مرکزی همدان، دومین کنفرانس زمینشناسی مهندسی و محیط زیست ایران، صص703-693.

ـ کشاورز بخشایش، محمد؛ نجفی، بهنام و مهدی تلخابلو (1393)، ارزیابی خطر فـرونشست در محدوده مرکزی شهر تهران، هـشتمین همایش ملی تخصصی زمینشناسی دانشگاه پیام نور.

-Eray. Can., Cetin. Mekik., SenolKuscu., and HakanAkçin, (2011), Subsidence Occurring in Mining Regions and a Case Study of Zonguldak-Kozlu Basin, Scientific Research and Essays Vol. 6(6), PP. 1317-1327, 18 March.

-Hu, R.L, Yue, Z.Q, Wang, L.C, & Wang, S.J. (2004), Review on Current Status and Challenging Issues of and Subsidence in China, Engineering Geology, P. 76.

-Kay. Darly (2012), The Management of Mine Subsidence: Effects, Impacts and Consequences, Mine Subsidence Engineering consultants.

-Ramiro Rodríguez, Jorge Lira and I. Rodríguez (2012), Subsidence Risk Due to Groundwater Extraction in Urban Areas Using Fractal Analysis of Satellite Images, Geofísica Internacional, 51-2: PP.157-167

Statistics

Article View: 2,634

PDF Download: 1,111

Related Links

Zoning of the Land Subsidence in the Hamedan Qarachai Watershed