آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شماره‌ها | 1,223 |
| تعداد مقالات | 15,031 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,502,196 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,590,215 |
بررسی کارایی روش تبرید تدریجی و بهینه‌سازی تکاملی سازه‌ها در بیشینه سازی سفتی سازه های دو بعدی | ||
| مهندسی مکانیک دانشگاه تبریز | ||
| مقاله 35، دوره 46، شماره 4، بهمن 1395، صفحه 299-304 اصل مقاله (2.95 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله کوتاه | ||
| نویسندگان | ||
| سید مهدی سیدی1؛ محمدحسین ابوالبشری* 2 | ||
| 1کارشناسی ارشد، مهندسی مکانیک، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 2استاد، گروه مهندسی مکانیک، مرکز پژوهشی مهندسی تولید ناب، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از این پژوهش بهینه‌سازی سازه‌های دو بعدی با روش بهینه‌سازی تبرید تدریجی و بررسی معایب و مزایای آن نسبت به روش بهینه‌سازی تکاملی سازه‌ها است. سه مثال در این پژوهش مطرح‌شده که عبارت‌اند از صفحه مربعی، صفحه مستطیل شکل و تیر با تکیه‌گاه ساده معروف به ام‌ب‌ب. این مثال‌ها با حالت‌های مختلف بارگذاری و با در نظر گرفتن تعداد المان‌های متفاوت در ضخامت حل شده‌اند. برای داشتن یک طرح بهینه عملی، در هر دو روش از به وجود آمدن شکل شطرنجی در فرایند طراحی بهینه جلوگیری شده است. در مسئله صفحه مربعی در بهترین حالت جواب تبرید تدریجی حدود 7% هتر از جواب بهینه‌سازی تکاملی سازه‌ها است. در صفحه مستطیل شکل، جواب تبرید تدریجی حدود 4% بهتر از جواب بهینه‌سازی تکاملی سازه‌ها می‌باشد. در تیر با تکیه‌گاه ساده ام‌ب‌ب هر چند جواب حاصل از روش بهینه‌سازی تکاملی سازه‌ها حدود 3% بهتر از جواب حاصل از روش تبرید تدریجی است ولی ساختار شکل بهینه هر دو روش بسیار شبیه است. این شباهت در تمامی مثال‌ها به طور قابل‌ملاحظه‌ای دیده می‌شود. در مجموع می‌توان نتیجه گرفت که روش تبرید تدریجی یک روش توانمند برای بهینه‌سازی سازه‌های دو بعدی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روش تبرید تدریجی؛ بهینه‌سازی تکاملی سازه‌ها؛ سازه‌های دو بعدی؛ سفتی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 807 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 640 |
||