تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,275 |
تعداد مقالات | 15,740 |
تعداد مشاهده مقاله | 51,839,598 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,674,313 |
ارزیابی روش شاخص آماری در تهیه نقشه حساسیت به وقوع سیل | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 16، دوره 26، شماره 4.2، اسفند 1395، صفحه 201-214 اصل مقاله (1.06 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
ادریس معروفی نیا* 1؛ ابراهیم نوحانی2؛ خسروی خه بات3؛ کامران چپی4 | ||
1دانشجوی دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مهاباد، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، مهاباد | ||
2استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دزفول، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، دزفول | ||
3دانشجوی دکتری آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری | ||
4استادیار گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان | ||
چکیده | ||
سیل یکی از فجایع موجود در طبیعت بوده که از قدیم الایام اتفاق افتاده است. هدف این تحقیق ارزیابی روشهای شاخص آماری برای تهیه نقشه احتمال سیل میباشد. بدینمنظور از پارامترهای طبقات ارتفاعی، شیب، انحنای زمین، شاخص رطوبت توپوگرافی، توان آبراهه، میانگین بارندگی، فاصله از رودخانه، زمینشناسی و کاربری اراضی در حوضه آبخیز هراز در استان مازندران استفاده گردید. جهت تهیه نقشه کاربری اراضی سال 2013 از تصویر ماهواره Landsat و نرمافزار ENVI 5.1 و الگوریتم شبکه عصبی استفاده شد. نقشههای رقومی کلیه پارامترها با استفاده از نرمافزارهای ArcGIS 10.1 و SAGA GIS 2 با فرمت رستری تهیه شدند. سپس موقعیت جغرافیایی 211 نقطه سیلگیر در منطقه تهیه گردید. نقاط بهصورت تصادفی به دو گروه متشکل از 151 نقطه (70%) و 60 نقطه (30%) بهترتیب برای واسنجی و اعتبارسنجی تقسیم شدند. مجموعه نقاط گروه واسنجی بهعنوان متغیر وابسته و پارامترهای تأثیرگزار بر سیل بهعنوان متغیر مستقل بهروش نسبت فراوانی معرفی شدند. سپس احتمال رخداد سیل برای هر کلاس از هر پارامتر محاسبه گردید. در نهایت وزنهای بهدستآمده برای هر کلاس در سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) در لایههای مربوطه اعمال گردیده و نقشه احتمال سیل منطقه مورد مطالعه بهدست آمد. دقت پیش بینی این روش در تهیه نقشههای حساسیت به وقوع سیل برای حوضه آبخیز هراز 90 درصد میباشد. یافتههای این پژوهش حاکی از آن است که تکنیک حاضر بهمنظور پیشبینی پتانسیل خطر سیل مخصوصا در حوضههای فاقد آمار، با توجه به دقت بالای مدل میتواند مفید و قابل اعتماد باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
احتمال سیل؛ نسبت فراوانی؛ واسنجی و اعتبارسنجی؛ هراز؛ GIS | ||
مراجع | ||
بشارتی ط، سلیمانی ک، خسروشاهی م، 1385. اولویتبندی مکانی مناطق سیلخیز در حوضهآبخیز رودک با استفاده از مدل شبیهسازی بارش-رواناب HEC-HMS، پایاننامه کارشناسیارشد، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه مازندران، ایران. ثروتی مر، رستمی ا وخدادادی ف، 1390. امکانسنجی وقوع سیل در حوضه آبخیز لیلانچای مراغه بهروش CN. ثقفیان ب، فرازجو ه، سپهر ع و نجفی نژاد ع، 1385. ارزیابی تغییرات کاربری اراضی بر سیلخیزی حوضه آبخیز سد گلستان. تحقیقات منابع آب ایران، جلد 1، شماره 2، صفحههای 18 تا 28. خیری زاده م، ملکی ج و آمونیا ه، 1391. پهنهبندی خطر سیلاب توسط مدل ANP در حوضه آبخیز مرداقچی. پژوهشهای ژئومرفولوژی کمی، شماره 3، صفحههای 39 تا 56. سلیمانی ک، 1389. پهنهبندی خطر سیل در حوضه هراز. صفحههای 6 تا 7. مجموعه مقالات نخستین کنفرانس ملی پژوهشهای کاربردی منابع اب ایران، 21 تا 23 اردیبهشت، دانشگاه صنعتی کرمانشاه، ایران. محمد اسماعیل ز، 1389. پایش تغییرات کاربری اراضی در کرج توسط سنجش از دور. پژوهش های خاک (علوم خاک و آب) ، دوره 24، شماره 1، صفحههای 81 تا 88. نیکنژاد د و علیزاده ع، 1385. مطالعه سیلاب و کنترل آن در دو حوضه منتهی به دریاچه ارومیه. کارگاه فنی همزیستی با سیلاب. کمیته آبیاری و زهکشی .ارومیه، ایران.
Ashley GJB, Schoups G, Campbell EP and Lane PNJ, 2014. Bayesian scrutiny of simple rainfall–runoff models used in forest water management. Journal of Hydrology 512: 344-365. Bronstert A, 2003. Floods and climate change: interactions and impacts. Risk Analysis 23: 545-557. Christensen JH and Christensen OB, 2003. Climate modeling: severe summertime flooding in Europe. Nature 421: 805–806. Kron W, 2002. Keynote lecture: Flood risk hazard exposure vulnerability. Pp.82-97 in: Wu et al. (ed.) Proceedings of the Flood Defense. Science Press, New York Ltd., ISBN 1-880132-54-0. Lee MJ, Kang JE and Jeon S, 2012. Application of frequency ratio model and validation for predictive flooded area susceptibility mapping using GIS. In: Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS), Munich. 895–898. Manandhar B, 2010. Flood plain analysis and risk assessment of Lothar Khola. MSc Thesis, Tribhuvan University, Phokara, Nepal. Morelli S, Battistini A and Filippo C. 2014. Rapid assessment of flood susceptibility in urbanized rivers using digital terrain data: Application to the Arno river case study (Firenze, northern Italy). Applied Geography 54: 35-53. Opolot E, 2013. Application of remote sensing and geographical information systems in flood management: a review. Research Journal of Applied Science Engineering and Technology 6: 1884-1984 Pallard B, Castellarin A and Montanari A, 2009. A look at the links between drainage density and flood statistics. Hydrology and Earth System Sciences 13(1): 1019–1029. Pourghasemi HR, Moradi HR, Fatemi SM, Aghda C, Gokceoglu and Pradhan B, 2012. GIS-based landslide susceptibility mapping with probabilistic likelihood ratio and spatial multi-criteria evaluation models (North of Tehran, Iran). Arabian Journal of Geosciences 7: 1857-1878. Pradhan B, 2009. Flood susceptible mapping and risk area delineation using logistic regression, GIS and remote sensing. Journal of Spatial Hydrology 9: 1-18 Pradhan B, Hagemann U, Tehrany Shafapour M and Prechte N, 2014. An easy to use ArcMap based texture analysis program for extraction of flooded areas from TerraSAR-X satellite image. Computers & Geosciences 63: 34-43. Roughani M, Ghafouri M and Tabatabaei M, 2007. An innovative methodology for the prioritization of sub-catchments for flood control. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 9: 79-87. Tehrany MS, Pradhan B and Jebur MN, 2013. Spatial prediction of flood susceptible areas using rule based decision tree (DT) and a novel ensemble bivariate and multivariate statistical models in GIS. Journal of Hydrology 504: 69-79. Tehrany MS, Pradhan B and Jebur MN, 2014. Flood susceptibility mapping using a novel ensemble weights-of-evidence and support vector machine models in GIS. Journal of Hydrology 512: 332-343. Tehrany MSh, Pradhan B, Mansor SH and. Noordin A, 2015. Flood susceptibility assessment using GIS-based support vector machine model with different kernel types. Catena 125: 91-101 Van Westen C (1997) Statistical landslide hazard analysis. ILWIS 2.1 for Windows application guide. ITC Publication, Enschede, pp 73–84 Wanders N, Bierkens MF, de Jong SM, de Roo A and Karssenberg D, 2013. The benefits of using remotely sensed soil moisture in parameter identification of large-scale hydrological models. Water Resources Research Journal, 50(12):35-48. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 11,324 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,720 |