| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,375 |
| تعداد مقالات | 16,892 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,388,860 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,080,319 |
پرش هیدرولیکی در حوضچه‌های آرامش با آستانه روزنه‌دار و پیوسته | ||
| دانش آب و خاک | ||
| مقاله 14، دوره 26، شماره 4.1، اسفند 1395، صفحه 183-192 اصل مقاله (473.69 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| منوچهر فتحی‌مقدم1؛ پوریا آسیابان* 2؛ سجاد کیانی2؛ فرهاد اکبرپور2 | ||
| 1استاد، گروه سازه‌های آبی، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| 2دانشجویان دکتری، گروه سازه‌های آبی، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| چکیده | ||
| بهمنظور جلوگیری از آبشستگی بستر رودخانه و آسیب به سازه‌های پایین‌دست، انرژی جنبشی جریان عبوری از روی سرریز‌های بزرگ باید به‌وسیله یک پرش هیدرولیکی در حوضچه‌های آرامش مستهلک گردد. حوضچه‌های آرامش انواع مختلفی دارند که عمدتاً شامل حوضچه‌های آرامش استاندارد USBR هستند. هدف از انجام این تحقیق، بررسی عملکرد دیواره‌های روزنه‌دار و دیواره پیوسته در حوضچه‌های آرامش و چگونگی تأثیر آن‌ها بر مشخصات پرش هیدرولیکی از قبیل طول پرش و افت نسبی انرژی می‌باشد. نتایج تحقیقات نشان داد که دیواره روزنه‌دار در مقایسه با دیواره پیوسته، عملکرد مناسب‌تری در کنترل و تثبیت پرش هیدرولیکی در حوضچه آرامش دارد به‌طوری‌که این نوع دیواره موجب کاهش طول پرش هیدرولیکی و افزایش افت نسبی انرژی می‌شود. بهعلاوه، نتایج حاصل از آزمایش‌ها نشان داد که دیواره با سطح بازشدگی50 درصد موجب کاهش نسبی طول حوضچه آرامش بهمیزان 61% در مقایسه با پرش هیدرولیکی آزاد می‌شود. همچنین افت نسبی انرژی در این نوع دیواره بهازای عدد فرود 5/4، برابر 60 درصد است که این مقدار برای عدد فرود 12 به حدود 90 درصد می‌رسد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| افت انرژی؛ پرش هیدرولیکی؛ طول حوضچه آرامش؛ عدد فرود | ||
| مراجع | ||
|
بیرامی مک و ایلاقی حسینی م، 1384. کنترل پرش هیدرولیکی با یک و دو دیواره ممتد در حوضچه آرامش افقی. نشریه استقلال، سال 24، شماره 1، جلد 1، صفحههای 97 تا 119. راور ز، فرهودی ج و نژندعلی ع، 1389. بررسی تأثیر آرایش و ارتفاع بلوک‌های یکپارچه ذوزنقه‌ای قائم بر مشخصات جهش هیدرولیکی. صفحههای 110 تا 119. سومین همایش ملی مدیریت شبکه‌های آبیاری و زهکشی، 10-12 اسفندماه، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز. Alikhani A, Behrouzi-Rad R and Fathi-Moghadam M, 2010. Hydraulic jump in stilling basin with vertical end sill. International Journal of Physical Sciences 5(1): 025-029.
Anonymous, 1987. Design of Small Dams. Third Edition, Government Printing Office. Washington. DC, USA.
Bestawy A, 2013. New shapes of baffle piers used in stilling basins as energy dissipaters. Asian Transactions on Engineering 3(01): 213-221
Bretz NV, 1987. The forced hydraulic jump. Ph.D. Thesis, Faculty of Civil Engineering, Swiss Federal Institute of Technology, Lausanne, Switzerland.
Hager WH and Li D, 1992. Sill-controlled energy dissipater. Journal of Hydraulic Research 30(2): 165-181.
Helal EY, Nassralla TH and Abdelaziz AA, 2013. Minimizing of scour downstream hydraulic structures using sills. International Journal of Civil and Structural Engineering 3(3): 591-602.
Rajaratnam N and Hurtig KI, 2000. Screen-type energy dissipation for hydraulic structures. Journal of the Hydraulics Division 126(4): 310-312.
Rand W, 1965. Flow over a vertical sill in an open channel. Journal of Hydraulic Division ASCE 91: 97-122.
Rand W, 1967. Flow over dentate sill in an open channel. Journal of Hydraulic Division ASCE 97: 135-153.
Shukry A, 1957. The efficiency of floor sills under drowned hydraulic jump. Journal of Hydraulic Division ASCE 83: 1-8. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,034 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 747 |
||
