تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,487,240 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,214,094 |
کاربرد آزمون KPSS اصلاح شده با تحلیل فوریه در تحلیل ایستایی سریهای زمانی هیدرولوژیک (مطالعه موردی: تراز آب دریاچه ارومیه) | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 16، دوره 26، شماره 3 بخش 1، آذر 1395، صفحه 223-234 اصل مقاله (227.96 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مجتبی مروج* 1؛ کیوان خلیلی2؛ جواد بهمنش3 | ||
11- دانشآموخته کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب، دانشگاه ارومیه | ||
2- استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه ارومیه | ||
3دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه ارومیه | ||
چکیده | ||
بسیاری از تحقیقات انجامشده برای مدلسازی بدون بررسی ایستایی دادهها انجام شدهاند. اگر در مدلسازی ایستایی و پارامترهای موثر بر ناایستایی در نظر گرفته نشوند، نتایج دقیق نبوده و منجر به ایجاد خطا در مدلسازی میشود. از سوی دیگر، تجزیه سریهای زمانی به مؤلفههای خود میتواند به تفسیر روابط بین فرآیندهای هیدرولوژیک کمک نماید. در مطالعه حاضر، کاربرد آزمون KPSS اصلاح شده با تحلیل فوریه در تحلیل ایستایی سریهای زمانی هیدرولوژیک که دارای تناوب چندگانه هستند، مورد بررسی قرار گرفت. سری زمانی تراز آب دریاچه ارومیه دارای روند و فرکانس چندگانه است. لذا از دادههای تراز آب دریاچه ارومیه در دوره زمانی 1344 تا 1387 در مقیاس زمانی ماهانه بهعنوان مطالعه موردی استفاده شد. مؤلفه روند با استفاده از آزمون من-کندال و روش ابتکاری سن مورد بررسی قرار گرفت. مؤلفه فرکانس (یا تناوب) و ایستایی بهترتیب با استفاده از تحلیل فوریه، آزمون KPSS رایج و آزمون KPSS اصلاح شده با تحلیل فوریه مورد بررسی قرار گرفت. اثر تناوب در آزمون ایستایی بررسی شد. نتایج نشان داد که آزمون KPSS فاقد توانایی در تشخیص ایستایی سریهای زمانی موقعی که تناوب و روند غیرخطی در سری دادهها وجود دارد، میباشد. تفاضلی کردن سری دادهها نمیتواند سری را ایستا کند. تحلیل فوریه بهعنوان یک روش جایگزین استفاده شد و نتایج نشان داد که روش مذکور میتواند سری دادهها را به یک سری ایستا تبدیل نماید. | ||
کلیدواژهها | ||
آزمون ایستایی؛ تحلیل فوریه؛ دریاچه ارومیه؛ سری زمانی؛ تناوب | ||
مراجع | ||
جلیلی ش، مرید س، بناکار ا و نامداری قنبری ر، 1390. ارزیابی تأثیر شاخصهای اقلیمی NAO و SOI بر تغییرات تراز دریاچه ارومیه، کاربرد روشهای آنالیز طیفی سریهای زمانی. نشریه آب و خاک، جلد 25، شماره 1، صفحههای 140 تا 149. جهانبخش س، عدالت دوست م و تدینی م، 1389. دریاچه ارومیه، شاخصی کلاسیک از ارتباط بین لکههای خورشیدی و اقلیم در شمال غرب ایران. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، جلد 99، صفحههای 49 تا 76. خلیلی ک، فاخری فرد ا، دین پژوه ی و قربانی مع، 1389. تحلیل روند و ایستایی جریان رودخانه بهمنظور مدلسازی سریهای زمانی هیدرولوژیکی. نشریه دانش آب و خاک، جلد 20، شماره 1، صفحههای 61 تا 72. رستم افشار ن، فهمی ه و پیره ع، 1385. شبیهسازی و پیشبینی جریان رودخانهها با استفاده از شبکه عصبی و مدل فوریه. تحقیقات منابع آب، جلد 2، شماره 1، صفحههای 36 تا 44. رسولی عا و عباسیان ش، 1388. تحلیل مقدماتی سریهای زمانی تراز سطح آب دریاچه ارومیه. نشریه جغرافیا و برنامهریزی، جلد 14، شماره 28، صفحههای 137 تا 165. میرزایی سی، چیت سازان م و چینی پرداز ر، 1383. استفاده از تحلیل سری زمانی در تعیین زمان تأخیر رواناب در حوضه جهان بین. آب و فاضلاب، جلد 15، شماره 3، صفحههای 53 تا 59. نخعی م و میرعربی ع، 1389. پیشبینی سیلاب از طریق دادههای سری زمانی دبی رودخانه سومبار با استفاده از مدل باکس-جنکینز. نشریه زمینشناسی مهندسی، جلد 4، شماره 1، صفحههای 901 تا 915. ویسی پور ح، معصوم پور سماکوش ج، صحنه ب و یوسفی ی، 1389. تحلیل پیشبینی روند بارش و دما با استفاده از مدلهای سری زمانی (ARIMA). فصلنامه علمی-پژوهش جغرافیا، جلد 4، شماره 12، صفحههای 63 تا 77. Abdul Aziz, OI and Burn, DH, 2006. Trends and variability in the hydrological regime of the Mackenzie River Basin. Journal of Hydrology 319: 282–294. Ahn, H, 2000. Modeling of groundwater heads based on second order difference time series modelings. Journal of Hydrology 234: 82-94. Bartlett MS, 1950. Periodogram analysis and continuous spectra. Biometrika 37: 1-16. Becker R, Enders W and Lee J, 2004. A general test for time dependence in parameters. Journal of Applied Econometrics 19: 899−906. Becker R, Enders W and Lee J, 2006. A stationarity test in the presence of an unknown number of smooth breaks. Journal of Time Series Analysis 27(3): 381−409. Bierens H, 1997. Testing for a unit root with drift hypothesis against nonlinear trend stationarity, with an application to the US price level and interest rate. Journal of Econometrics 81: 29–64. Christopoulos D and Leon-Ledesma M, 2010. Post-Bretton-Woods real exchange rates: Mean reverting with nonlinear adjustment. Journal of International Money and Finance 29: 1076−1093. Davies RB, 1987. Hypothesis testing when a nuisance parameter is only identified under the alternative. Biometrika 47: 33–43. Dixon H, Lawler DM and Shamseldin AY, 2006. Streamflow trends in western Britain. Geophysical Research Letters 33(19): 1-11. Douglas EM, Vogel RM and Kroll CN, 2000. Trends in flood and low flows in the United States: impact of spatial correlation. Journal of Hydrology 240: 90–105. Enders W and Lee J, 2009. The flexible Fourier form and testing for unit roots: An example of the term structure of interest rates, working paper, Department of Economics. Finance & Legal Studies: University of Alabama, Tuscaloosa, AL, USA. Gallant R, 1984. The Fourier flexible form. American Journal of Agricultural Economics 66: 204–208. Parry ML, 2007. Climate change 2007-impacts, adaptation and vulnerability: Working group II contribution to the fourth assessment report of the IPCC (Vol. 4). Cambridge University Press, Cambridge, UK. Kendall MG, 1938. A new measure of rank correlation. Biometrika 36: 81-93. Kwaitowski D, Phillips PCB, Schmidt P and Shin Y, 1992. Testing the null hypothesis of stationarity against the null hypothesis of a unit root. Journal of Econometrics 54: 159–78. Mann HB, 1945. Nonparametric test against trend. Econometrica 13: 245-259. Salas JD, 1993. Analysis and modeling of hydrological time series. pp. 1-72. In: Maidment DR (eds). Handbook of Hydrology. McGraw-Hill, New York, USA. Schwert GW, 1989. Test for unit roots: a Monte Carlo investigation. Journal of Business and Economics Statistics 2: 242-259. Şen Z, 2012. Innovative Trend Analysis Methodology. Journal of Hydrologic Engineering 17(9): 1042–1046. Sonali P and Nagesh Kumar D, 2012. Review of trend detection methods and their application to detect temperature changes in India. Journal of Hydrology 476: 212-227. Su Ch, Tsangyao Ch and Chang H, 2011. Purchasing power parity for fifteen Latin American countries: Stationary test with a Fourier function. International Review of Economics and Finance 20: 839-845. Su Ch, Chang H and Liu L, 2012. Real interest rate parity with flexible Fourier stationary test for Central and Eastern European countries. Journal of Economic Modeling 29: 2719-2723. Wang W, Van Gelder PH and Vrijling JK, 2005. Trend and stationarity analysis for stream flow processes of rivers in Western Europe in the 20th Century. IWA International Conference on Water Economics, Statistics, and Finance, 8–10 July, Rethymno, Greece. Xu ZX, Takeuchi K and Ishidaira H, 2003. Monotonic trend and step changes in Japanese precipitation. Journal of Hydrology 279: 144–150. Yu YS, Zou S and Whittemore D, 1993. Non-parametric trend analysis of water quality data of rivers in Kansas. Journal of Hydrology 150: 61-80. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,927 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,105 |