تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,323 |
تعداد مقالات | 16,270 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,954,346 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,624,970 |
تأثیر نسبتهای مختلف Na/K محلول خاک بر مقاومت کششی و تردی خاکدانهها | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 11، دوره 26، شماره 3 بخش 1، آذر 1395، صفحه 161-174 اصل مقاله (214.45 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
حجت امامی* 1؛ امیر فتوت2؛ رضا خراسانی2؛ کاظم اسماعیلی3 | ||
12- دانشیاران گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
2دانشیاران گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
3دانشیار گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
چکیده | ||
این پژوهش با هدف بررسی اثر نسبتهای مختلف Na/K محلول خاکبا استفاده از شاخص نسبت کاتیونی پایداری ساختمانی خاک (CROSS) روی رس قابل پراکنش، مقاومت کششی خاکدانه و تردی خاک انجام شد. برای اعمال غلظتهای مختلف پتاسیم به خاک، شش تیمار با شوری یکسان3 دسیزیمنس بر متر بهترتیب از تیمار 1 تا 6 شامل پتاسیم با غلظت صفر تا 2/27 میلیاکیوالان بر لیتر و شش تیمار دیگر نیز با شوری یکسان6 دسیزیمنس بر متر شامل پتاسیم با غلظت صفر تا 4/54 میلیاکیوالان بر لیتر تهیه و به خاک اضافه شدند. تردی خاک بهدو روش ضریب تغییرات (F1) و رتبهبندی (F2) محاسبه و مقایسه گردید. نتایج نشان داد که با افزایش غلظت پتاسیم نسبت به سدیم در تیمارها افزایش در پراکنش رسها رخ داد. نتایج آزمون مقاومت کششی خاکدانهها نشان داد که در تیمارهای با شوری 3، با افزایش غلظت پتاسیم، مقاومت کاهش یافته اما باافزایش SAR، مقدار مقاومت افزایش یافت. بیشترین مقدار آن (142 کیلوپاسکال) مربوط به تیمار 1 با 7/25 =CROSS و 9/22 =SAR و کمترین مقدار (87 کیلوپاسکال) در تیمار 5 با 8/14 = CROSS و 99/0 =SAR بود. اما در تیمارهای با شوری 6، چنین روندی مشاهده نشد و مقادیر مقاومت کششی تقریباً در همه تیمارها مشابه بودند. نتایج نشان داد در تیمارهای با شوری 3، تردی خاک با افزایش رس قابل پراکنش، افزایش یافت (F1و F2). مقایسه نتایج مقادیر مقاومت کششی و تردی خاک مشخص نمود که ، F1 پارامتر مناسبی برای بیان تردی خاک نبوده و در مقابل، F2 توانست هماهنگی بین نتایج مقاومت و تردی (در تیمارهای با شوری 3) را بهخوبی نشان دهد. در تیمارهای با شوری 6 احتمالاً به دلیل غلیظتر شدن محلول خاک، اثر رس پراکنش یافته بر مقادیر مقاومت کششی و تردی بهوضوح نمایان نشد. | ||
کلیدواژهها | ||
تردی خاک؛ رس قابل پراکنش؛ مقاومت کششی خاکدانه؛ CROSS | ||
مراجع | ||
بهمن زاده ه، 1387. ارزیابی تردی خاک در برخی از خاکهای همدان. پایاننامه کارشناسی ارشد خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا. تاجیک ف، رحیمی ح و پذیرا الف، 1381. اثر مواد آلی خاک، هدایت الکتریکی و نسبت جذب سدیم بر مقاومت کششی خاکدانهها. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی. جلد 6، شماره 3، صفحههای 151تا160. Barzegar AR, Oades JM, Rengasamy P and Giles L, 1994. Effect of sodicity and salinity on disaggregation and tensile strength of an Alfisol under different cropping systems. Soil and Tillage Research 32: 329-345.
Barzegar AR, Oades JM, Rengasamy P and Murray RS, 1995. Tensile strength of dry, remoulded soils as affected by properties of the clay function. Geoderma 65: 93-108.
Dexter AR and Chan KY, 1991. Soil mechanical properties as influenced by exchangeable cations. Journal of Soil Science 42: 219-226.
Dexter AR and Kroesbergen B, 1985. Methodology for determination of tensile strength of soil aggregates. Journal of Agriculture Engineering Research 31: 139-147.
Dexter AR and Watts CW, 2000. Tensile strength and friability. Pp. 405-433. In: Smith, KA and Mullins, CE (Eds.) "Soil and Environmental Analysis: Physical Methods". 2nd Edition. Marcel Dekker, Inc.
Gee, G.W., and Bauder, J.W. 1986. Particle–size analysis. Pp. 383-411. In: Klute, A (Ed.) "Methods of Soil Analysis. Part 1- Physical and mineralogical methods" 2nd edition. Agronomy No.9. America Society of Agronomy, Inc. Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin. USA.
Hallett PD, Dexter AR and Seville JPK, 1995a. Identification of pre-existing cracks on soil fracture surfaces using dye. Soil and Tillage Research 33: 163-184.
Hallett PD, Bird NRA, Dexter AR and Seville JPK, 1995. The application of fracture mechanics to crack propagation in dry soil. European Journal of Soil Science 49: 591- 599.
Hillel D, 1980. Application of Soil Physics. London, Academic Press Inc. 771 p.
Kay BD and Dexter AR, 1992. The influence of dispersible clay and wetting/drying cycles on the tensile strength of a red-brown earth. Australian Journal of Soil Research 30: 297-310.
Marchuk A and Rengasamy P, 2012. Threshold electrolyte concentration and dispersive potential in relation to CROSS in dispersive soils. Soil Research 50: 473–481.
Marchuk A, Rengasamy P and McNeill A, 2013. Influence of organic matter, clay mineralogy and pH on the effects of CROSS on soil structure is related to the zeta potential of the dispersed clay. Soil Research 51: 34-40.
Mullins CE and Panayiotopoulos KP, 1984. The strength of unsaturated mixtures of sand and kaolin and the concept of effective stress. Journal of Soil Science 35: 459–468.
Rahimi H, Pazira E and Tajik F, 2000. Effect of soil organic matter, electrical conductivity and sodium adsorption ratio on tensile strength of aggregates. Soil and Tillage Research 54: 145-153.
Rengasamy P, 2010. Soil processes affecting crop production in salt-affected soils. Functional Plant Biology. 37: 613–620.
Rengasamy P and Marchuk A, 2011. Cation ratio of soil structural stability (CROSS). Soil Research 49: 280–285.
Rengasamy P and Sumner ME, 1998. Processes involved in sodic behaviour. Pp. 35–50. In: Sumner, ME and Naidu, R (Eds). Sodic Soils: Distribution, Properties, Management, and Environmental Consequences. (Oxford University Press: New York)
Richards LA, 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. USDA Hand book. 60-84.
Sparks DL, Fendorf SE, Zhang PC and Tang L, 1992. Kinetics and mechanisms of environmentally important reactions on soil colloidal surface, NATO Advanced Study Institute on Migration and Fate of Pollutants in Soils and Subsoils, Maratea, Italy, May 24-June 5.
Utomo WH and Dexter AR, 1981a. Soil friability. Journal of Soil Science 32: 203-213.
Utomo WH and Dexter AR, 1981b. Tilth mellowing. Journal of Soil Science 32: 187-201.
Watts CW and Dexter AR, 1998. Soil friability: theory, measurement and the effects of management and organic carbon content. European Journal of Soil Science 49: 73-84. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,017 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 995 |