تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,035 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,540,628 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,244,803 |
برنامهریزی میانمدت مصرفکنندههای راهبردی انرژی الکتریکی در بازارهای رقابتی برق و در شرایط عدم قطعیت | ||
مجله مهندسی برق دانشگاه تبریز | ||
مقاله 3، دوره 46، شماره 4 - شماره پیاپی 78، اسفند 1395، صفحه 19-30 اصل مقاله (3.26 M) | ||
نویسندگان | ||
تقی بارفروشی* 1؛ محی الدی گنجیان2 | ||
1دانشگاه سنعتی نوشیروانی بابل | ||
2دانشجوی دکترا دانشگاه نوشیروانی بابل | ||
چکیده | ||
چکیده: در این مقاله، چهارچوبی بهمنظور تدوین برنامه میانمدت مصرفکننده در بازار آینده و لحظهای در شرایط عدمقطعیت ارائه میشود. رفتار راهبردی موردنظر برای مصرفکننده راهبردی در این مقاله، تعیین تقاضا بر اساس قیمت پیشنهادی به بازار و خرید مقداری مناسب از بازار آینده میباشد. عدمقطعیت در ارائه پیشنهاد قیمت توسط تولیدکنندگان نیز بهصورت مجموعهای از سناریوها مدل شده است. مسئله برنامهریزی موردنظر، در قالب مسئله بهینهسازی تصادفی دومرحلهای و دوسطحی مدلسازی شده، که در مرحله اول مقدار تقاضای خریداریشده در قرارداد آینده و در مرحله دوم تعاملات بازار لحاظ میشود. با بهکارگیری روابط مناسبKKT، مسئله دومرحلهای دوسطحی اولیه به یک مسئله تکمرحلهای دوسطحی شده و سپس به یک مسئله یکسطحی موسوم به برنامهریزی ریاضی با قیود تعادل تبدیل میشود. بهمنظور ارزیابی عملکرد مدل ارائهشده، بر روی شبکه برق منطقه مازندران و گلستان اعمال شده و نتایج آن در حالتهای مختلف گزارش و تحلیل شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
واژههای کلیدی: برنامهریزی ریاضی با قیود تعادل؛ عدم قطعیت؛ قرارداد آینده؛ مصرفکنندههای راهبردی | ||
مراجع | ||
[1] K. Zare, A. J. Conejo, M. Carrión and M. P. Moghaddam, “Multi-market energy procurement for a large consumer using a risk-aver-sion procedure,” Elect. Power Syst. Res., vol. 80, no. 1, pp. 63–70, Jan 2010. [2] Y. Liu and X. Guan, “Purchase allocation and demand bidding inelectric power markets,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 18, no. 1, pp.106–112, Feb. 2003. [3] D. Menniti, F. Costanzo, N. Scordino and N. Sorrentino, “Purchase-bidding strategies of an energy coalition with demand-response capa-bilities,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 24, no. 3,, pp. 1241–1255, Aug 2009 [4] A. B. Philpott and E. Pettersen, “Optimizing demand-side bids in day-ahead electricity markets,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 21, no. 2, pp.488–498, May 2006. [5] M. Carrión, A. B. Philpott, A. J. Conej and J. M. Arroyo, “A sto-chastic programming approach to electric energy procurement for largeconsumers,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 22, no. 2, pp. 744-754, May2007. [6] D. S. Kirschen, “Demand-side view of electricity markets,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 18, no. 2, pp. 520–527, May 2003. [7] E. Bompard, Y. Ma, R. Napoli and G. Abrate, “The demand elasticityimpacts on the strategic bidding behavior of the electricity producers,”IEEE Trans. Power Syst., vol. 22, no. 1, pp. 188–197, Feb. 2007. [8] K. Spees and L. B. Lave, “Demand response and electricity market efficiency,” Electricity J., vol. 20, no. 3, Apr. 2007. [9] R. Herranz, A. M. J. Roque, J. Villar and F. A. Campos, “Optimal demand-side bidding strategies in electricity spot markets,” IEEE Trans.Power Syst., vol. 27, no. 3, pp. 1204–1213, Aug. 2012. [10] S.A. Gabriel, A. J. Conejo, J.D. Fuller, B. F.Hobbs and C. Ruiz, Complementarity Modeling in Energy Markets, ser. International Series inOperations Research & Management Science. New York, NY, USA: Springer, 2012. [11] M. Zarif, M. H. Javidi and M. S. Gazizadeh,” Electricity Procurement for Large Consumers with Second Order Stochastic Dominance Constraints”, Iranian Journal of Electrical & Electronic Engineering, vol. 8, no. 2, June 2012 [12] M. Zarif, M. H. Javidi and M. S. Gazizadeh, ”Self-scheduling of large consumers with second-order stochastic dominance constraints,” IEEE Trans on Power Syst, vol. 28, no. 1, Feb 2013. [13] Dipti Srinivasan, Ly Trong Trung and Chanan Singh, ”Bidding and cooperation strategies for electricity buyers in power markets, ” IEEE Systems Journal, vol. PP, pp.1-12, July2014 [14] K. Zare, M. Parsa Moghaddam and M. K. Sheikh-El-Eslami, ”Risk-based electricity procurement for large consumers,” IEEE Trans on Power Syst, vol. 26, no. 4, Nov 2011 [15] S. Nojavan, H. Ghesmati and K. Zare, ”Robust optimal offering strategy of large consumer using IGDT considering demand response programs,” Electric Power Systems Research, vol.130, pp. 46–58, January 2016 [16] S. Jalal Kazempour, Antonio J. Conejo and Carlos Ruiz, ” Strategic bidding for a large consumer, ” IEEE Trans. Power Syst, vol. 30, no. 2, March 2015 [17] ولی نژاد و بارفروشی، «ارزیابی تاثیر مشوقهای سرمایهگذاری تحت شرایط عدمقطعیت روی برنامهریزی توسعه تولید در بازارهای رقابتی برق»، مجله مهندسی برق دانشگاه تبریز، جلد 46، شماره 75، بهار 95- صص 368-357 [18] ارسلان نجفی، حمید فلقی و مریم رمضانی، «تصمیم گیری خرید انرژی الکتریکی برای مصرف کنندگان بزرگ در حضور توربینهای بادی»، مجله مهندسی برق دانشگاه تبریز جلد 46، شماره 77 ، پائیز 95- صص 340-329 [19] Antonio J. Conejo, Miguel Carrión and Juan M. Morales,Decision Making Under Uncertainty in Electricity Markets, ” Springer New York Dordrecht Heidelberg London,2010 [20] C. Ruiz and A. J. Conejo, “Pool strategy of a producer with endogenous formation of locational marginal prices,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 24, no. 4, pp. 1855–1866, Nov. 2009. [21] Jaber Valinejad and Taghi Barforoushi, ”Generation expansion planning in electricity markets: A novel framework based on dynamic stochastic MPEC,” Electrical Power and Energy Systems,pp.108–117, 2015 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 927 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,173 |