تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,490,216 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,217,638 |
La représentation de la Dispute dans la dramaturgie française de Bernard-Marie Koltès | ||
Recherches en Langue et Littérature Françaises | ||
مقاله 7، دوره 10، شماره 17، آذر 2016، صفحه 115-127 اصل مقاله (549.68 K) | ||
نوع مقاله: Research Paper | ||
نویسندگان | ||
mahdi Heydari* 1؛ Roghayye Zoghi2 | ||
1Professeur assistant, Université Azad Islamique, Unité de Téhéran Centre | ||
2Doctorant de la littérature française, Université Azad Islamique, Unité de Téhéran Centre | ||
چکیده | ||
Toute pratique artistique s’inscrit dans l’imaginaire social d’un groupe. Les arts fondent la culture d’une société, générateurs et réceptacles à la fois du dynamisme interne et de ce fait, leur pratique n’est jamais innocente. Koltès, dans son théâtre poursuit un objectif de fonctionnalité pratique indéniable. Le rôle que jouent les rites profanes est immense. La fonctionnalité de son théâtre est si prioritaire qu’elle détermine parfois l’organisation sociale. Si l’on considère que l’objet de toute littérature est l’expression des sensibilités et pensées sociales, il faut admettre que les sociétés, elles-mêmes sont les créateurs de la langue particulière. Le rôle d'un créateur, se définit par l’intelligence ou technique qu’il a de pouvoir permettre la révélation de la pensée mythique du groupe. Cependant, les créateurs et la société elle-même sont permanents, faits d’harmonie ou de tumulte. Koltès, placé devant un éventail de choix idéologiques possibles, définit lui-même l’orientation de sa pratique artistique et tente d’y faire des révélations nouvelles dans le domaine dramaturgique des années 1970-2000 du théâtre français. Il est sans doute redondant de préciser au théâtre les perspectives de la dramaturgie. | ||
کلیدواژهها | ||
théâtre؛ Dispute؛ Société؛ Koltès؛ dramaturgie moderne | ||
مراجع | ||
BARTHES Rolland, Littérature Et Signification, in Essais critiques, Paris, Seuil, Points-Essais, 1981.
BETTINA L. Knapp, Une Interview Avec Robert Pinget, in The French Review, vol. XLII, n°4, New York, mars, 1969.
CORCOS Pierre, Le Premier Metteur En Scène, in Cripure, numéro spécial Théâtre en fureur, Paris, Cahiers de théâtre octobre 1992.
CORVIN Michel, L’Avenir Du Drame, Lausanne, l’Aire, 1981.
GABILLY Didier-Georges, in Les Cahiers Prospero, n°1, Centre national des écritures du spectacles- La Chartreuse, 1994.
COMBE Dominique, Les Genres Littéraires, Paris, L’Harmattan, 1992.
DURAS Marguerite, La Maladie De La Mort, Paris, Minuit, 1982.
FICHET Roland, L’Art de Fendre, in Les Cahiers de Prospero, n°1, Avignon, Centre national des écritures du spectacles- La Chartreuse, 1994.
GUENOUN Denis, L’Exhibition Des Mots, Paris, l’Aube, 1994.
KOLTÈS Bernard-Marie, Sallinger, Paris, Minuit, 1995.
KOLTÈS Bernard-Marie, Roberto Zucco, Paris, Minuit, 1990.
LARTHOMAS Pierre, Le Langage dramatique, Paris, Armand Colin, 1972.
PAVIS Patrice, Dictionnaire du Théâtre, Paris, Dunod, 1996.
PINGET Robert, Un entretien inLe FIGARO, Paris, 26 décembre, 1970.
RYNGAERT Jean-Pierre, Introduction à L’Analyse Du Théâtre, Paris, Bordas, 1991. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,344 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 794 |