تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,959 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,296,025 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,056,495 |
کارایی روش منحنیهای تداوم جریان در صحتسنجی مدل هیدرولوژیکی (مطالعه موردی: حوضه آبخیز زولاچای) | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 8، دوره 26، شماره 2- بخش1، شهریور 1395، صفحه 101-113 اصل مقاله (350.75 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
ابراهیم یوسفی مبرهن* 1؛ کامبخش فرهمند2؛ نفیسه فهیم3؛ عماد فهیم4 | ||
1دانشجوی دکتری تخصصی، گروه مرتع و آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری | ||
2استادیار گروه علوم اقتصادی، دانشگاه پیام نور رشت | ||
3دانشآموخته کارشناسی ارشد، گروه مرتع و آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه | ||
4دانشآموخته کارشناسی ارشد، گروه مرتع و آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه هرمزگان | ||
چکیده | ||
منحنی تداوم جریان، برای طرحهای مدیریت منابع آب، از قبیل طراحی سدها، نیروگاه های برقآبی، عملیات آبخیزداری، ارزیابی خطر خشکسالی، و بررسی سلامت زیستبوم رودخانه، اهمیت فراوانی دارد و در طرحهای هیدرولوژیکی رودخانهها در نظر گرفته شود. هدف این مطالعه، بررسی کارآیی روش منحنیهای تداوم جریان در صحت سنجی مدل احتساب کننده رطوبت خاک (HMS SMA) با مقیاسهایزمانی سالانه، نیمسالانه، فصلی و ماهانه است تا میزان تأثیر رطوبت خاک در ایجاد رواناب در حوضه آبخیز زولاچای تعیین شود. در این تحقیق پس از مدلسازی فرم هندسی حوضه آبخیز زولاچای در الحاقیه HEC-GeoHMS، پارامترهای مدل احتساب کننده رطوبت خاک تخمین زده شد و سپس شبیهسازی بارش- رواناب در سایر مقیاسهای زمانی انجام گرفت. با بررسی منحنی های تداوم جریان در مقیاسهای زمانی مختلف با مدلHMS SMA میتوان نتیجه گرفت که منحنی های تداوم جریان در مقیاس زمانی ماهانه، دقیقتر از مقیاس زمانی سالانه، نیم سالانه و فصلی عمل میکند. این نتایج، کارآیی دقیقتر مقیاس زمانی ماهانه نسبت به سایر مقیاسهای زمانی در شبیه سازی بارش- رواناب را تائید مینماید. | ||
کلیدواژهها | ||
تحلیل حساسیت؛ صحتسنجی؛ منحنی تداوم جریان؛ مدل احتساب کننده رطوبت خاک؛ مدلهای هیدرولوژیکی | ||
مراجع | ||
منابع مورداستفاده جهانگیر ع، رائینی م و ضیاء احمدی م، 1387. شبیهسازی فرآیند بارش- رواناب با شبکه عصبی مصنوعی(ANN) و مقایسه با مدل HEC-HMS در حوضه معرف کارده. مجله آبوخاک(علوم و صنایع کشاورزی). شماره 22. صفحههای 13 تا 20. خرم مرگاوی ف، فضل اولی ر و رایینی سرجاز م، 1387. کاربرد سیستمهای اطلاعات جغرافیایی در استخراج خصوصیات فیزیوگرافی حوزه آبریز. (مطالعه موردی: حوضههای آبریز محدوده شهرستان گلوگاه). سومین کنفرانس مدیریت منابع آب. 5 تا 7 اردیبهشت. دانشکده مهندسی عمران. دانشگاه تبریز. دستورانی م، خداپرست ر، طالبی ع، وفاه خواه م، و دشتی ج، 1389. ارزیابی و واسنجی پارامترهای هیدرولوژیکی حوضه آبخیز با استفاده از نرمافزار HEC-HMSدر حوضه آبخیز سد طرق مشهد. مقالات ششمین همایش ملّی علوم و مهندسی آبخیزداری و چهارمین همایش ملّی فرسایش و رسوب، 10 تا 12 اریبهشت، دانشگاه تربیت مدرس. رضاییانزاده مهدی، 1388. شبیهسازی هیدرولوژی حوزه آبریز خسرو شیرین از زیر حوزه های حوضه آبریز سدملاصدرا با استفاده از مدل استانفورد- چهار(SWM-IV)، پایان نامه کارشناسیارشد، دانشگاه شیراز. عرب خدری م، 1377. ضرورت تجدید نظر در روش متداول برآورد بار معلق رودخانه ها. پنجمین سمینار مهندسی رودخانه، 28 ﺗﺎ ٣٠ ﺑﻬﻤﻦ. دانشکده شهید چمران اهواز. غلامی و، بشیر گنید م، عضدی م و جوکار سرهنگی ع، 1390. تأثیر فعالیتهای بشر در تشدید ایجاد رواناب و خطر سیلاب حوضه آبخیز کسیلیان. مجله علمی- پژوهشی علوم کشاورزی، جلد 6، صفحههای 20-28. موسینژاد ن، جلال کمالی ن و جلال کمالی ا، 1390. مدلسازی بارش- رواناب حوضه آبریز هلیل رود با استفاده از مدل HMS SMA و مقایسه آن با شبکه عصبی- فازی تطبیقی بر مبنای خوشهبندی کاهشی. یازدهمین سمینار سراسری آبیاری و کاهش تبخیر. 15 تا 17 اسفند، دانشگاه شهید باهنر کرمان. میرمهدی م، 1388. پیشبینی سیلخیزی حوضههای آبریز مارون بر مبنای داده بارندگی بالادست حوضه با استفاده از مدلهای ریاضی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه ارومیه. یوسفی مبرهن ا، عبقری ه و عرفانیان م، 1392. بررسی واسنجی مدل هیدرولوژیکی احتسابکننده رطوبت خاک در مقیاسهای زمانی متفاوت برای شبیهسازی بارش- رواناب. نشریه پژوهش و سازندگی، پژوهشهای آبخیزداری( پژوهش و سازندگی) شماره 102، صفحههای 120 تا 128. Alcazar J, and Palau A, 2010. Mediterranean watershed based on a regional classification. Journal of Hydrology 388: 41–51. Anonymous, 2012. HEC-GeoHMS, Geospatial Hydrologic Modeling Extension Reference Manual. US Army Corps of Engineers (USACE), Hydrologic Engineering Center, Davis, CA. Anonymous, 2012. HEC-HMS, Technical Reference Manual US Army Corps of Engineers (USACE). Hydrologic Engineering Center, Davis, CA. Bennett T, 1998. Development and application of a continuous soil moisture accounting algorithm for the Hydrologic Engineering Center Hydrologic Modeling System (HEC-HMS). MSc thesis, Dept. of Civil and Environmental Engineering, University of California, Davis, California. Bennett T, and Peters JC, 2000. Continuous soil moisture accounting in the hydrologic engineering center hydrologic modeling system (HEC-HMS). Pp. 254-264. Proceedings of the Joint Conference on Water Resources Engineering and the Water Resources Planning and Management, Hyatt Regency Minneapolis, ASCE. Castellarin A, Vogel, RM and Brath A, 2004. A stochastic index flow model of flow duration curves. Water Resources Research 6: 344-453. Dawdy DR and O'Donnell T, 1965. Mathematical model of catchment behavior. ASCE Hydraulic Div (91, No, 4): 123-137. Shaeri Karimi S, Yasi M and Eslamian S, 2012. Use of hydrological methods for assessment of environmental flow in a river reach. International Journal of Environmental Science and Technology 9: 549-558. Fleming M and Neary M, 2004. Continuous hydrologic modeling study with the hydrologic modeling system. ASCE Journal of Hydrologic Engineering 9(3): 172-186. García A, Sainz A and Revillaa JA, Álvareza C, Juanesa JA and Puentea A, 2008. Surface water resources assessment in scarcely gauged basins in the north of Spain. Journal of Hydrology 356 (3-4): 312-326. James LD and Burges S J, 1982. Selection, calibration, and testing of hydrologic models, in hydrologic modeling of Small watersheds. Edited by CT Haan, HP Johnson, DL Brakensiek, and American Society of Agricultural Engineers. Monograph 5: 437-472. Linsley RK, Kohler MA and Paulhus JH, 1958. Hydrology for Engineers, McGraw-Hill, New York. Liu J and Han D, 2010. Indices for calibration data selection of the rainfall-runoff model. Water Resources Research 26: 451-550. Mimikou M and Kaemaki S, 1985. Regionalization of flow duration characteristics. Journal of Hydrology 82: 77–91. Norman LM, Huth H, Levick I, Shea Burns D, Phillip Guertin, F. Lara-Valencia and Semmens D, 2010. Flood hazard awareness and hydrologic modelling at Ambos Nogales. United States Mexico border. Flood Risk Management 89: 22–31. Rezaeian Zadeh M, Singh V P and Abghari H, 2010. Capability of HMS SMA Model and artificial neural networks for continuous hydrologic modeling for data scarce watersheds. ASCE International Conference. Jan 5-7, 2010, Chennai, India. Smakhtin VU, 2001. Low-flow hydrology: a review. Journal of hydrology 240: 147-186. Zinanlo A, 2003. Low flow and duration curve analysis aiming at predicting runoff from ungauged catchments. Master of Science Thesis, International Institute for Geo Information Science and Earth Observation Enscheda, the Netherlands, 94p. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,478 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,149 |