تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,305 |
تعداد مقالات | 15,978 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,392,887 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,157,425 |
کارآیی شبکههای آبرسانی تحت پدیده ضربه قوچ بر مبنای ضریب پایداری (مطالعه موردی شبکه آبرسانی شهرستان فریدونشهر) | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 5، دوره 26، شماره 2- بخش1، شهریور 1395، صفحه 59-71 اصل مقاله (339.82 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
فواد خواجه ای زاده* 1؛ جواد احدیان2 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد سازههای آبی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
2استادیار گروه سازههای آبی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
پایداری شبکه های آبرسانی باید بر اساس خطرات ناشی از پدیده ضربه قوچ همواره مدنظر قرار گیرد. هدف از این پژوهش ارائه رویکردی جدید در تحلیل پدیده ضربه قوچ در شبکه های آبرسانی است. در روشهای معمول، خسارت ناشی از ضربه قوچ بر اساس بیشینه فشار ایجادشده برآورد میشود؛ حالآنکه در طی آن تداوم و تغییرات ضربه قوچی آب نسبت به زمان صرفنظر میشود. این پژوهش به دنبال پارامترهایی بوده که بتواند به صورت کمی، عملکرد شبکه ها را تحت پدیده ضربه قوچ بررسی نماید. بدین منظور اطلاعات مذکور از طریق پارامترهای اعتمادپذیری، برگشتپذیری، آسیبپذیری و ترکیب آنها، پارامتر پایداری موردبررسی قرار میگیرد. در این تحقیق تحلیل عددی پدیده ضربه قوچ در اثر قطع ناگهانی پمپها با استفاده از نرمافزار Hammer صورت گرفت. نتایج نشان داد که میتوان از پارامتر پایداری برای ارزیابی کارآیی شبکههای آبرسانی استفاده نمود. در اثر وقوع پدیده ضربه قوچ 83/4 درصد نقاط شبکه موردمطالعه، ضریب پایداری کمتر از 1 داشتند. در اثر استفاده از سازه حفاظتی در بیشتر نقاط، افزایش پارامتر پایداری رخ داده و این مقدار به 11/1 درصد نقاط شبکه میرسد. همچنین افزایش ضریب هایزن و افزایش قطر لوله باعث افزایش پارامتر پایداری شده و کاهش این ضریب باعث کاهش پارامتر پایداری گردید. | ||
کلیدواژهها | ||
پارامتر پایداری؛ سازه حفاظتی؛ شبکههای آبرسانی؛ ضربه قوچ؛ نرمافزار Hammer | ||
مراجع | ||
منابع مورداستفاده احتشام منش ج، 1389. راهنمای نرمافزار Hammer، انتشارات آیدین، تهران. حسن زاده ی، زمانیان ج و ابریشمی ج، 1382. بررسی روشهای کنترل فشارهای ماکزیمم و مینیمم ناشی از پدیده ضربه قوچ در ایستگاه پمپاژ فشار قوی. صفحههای 609 تا 621. مجموعه مقالات هشتمین کنفرانس دینامیک شارهها، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. نجمائی م، 1369. ضربه قوچ. انتشارات هما، تهران نظری پ و رضایی ح، 1393. ارزیابی کارآیی نرمافزارهای Hammer، Hytran و روش حل معادله ژاکوفسکی برای تحلیل ضربه قوچ در ایستگاه پمپاژ سد حسنلو. نشریه دانش آب و خاک، جلد 24، شماره 1، صفحههای 131 تا 142. Batterton SH, 2006. Water Hammer: An Analysis of Plumbing Systems, Intrusion, and Pump Operation. State University and Virginia Polytechnic. Bentes I, Afonso L, Varum H, Pinto J, Varajao J, Duarte A and Agarwal J, 2011. A new tool to assess water pipe networks vulnerability and robustness. Engineering Failure Analysis 18: 1637-1644. Chaudhry MH, 1987. Applied Hydraulic Transients. 2nd ed, Van Nostrand Reinhold, New York. Creaco E, Fortunato A, Franchini M and Mazzola MR, 2014. Comparison between entropy and resilience as indirect measures of reliability in the framework of water distribution network design. Procedia Engineering 70: 379-388. Fontana N, Giugni M and Portolano D, 2012. Losses reduction and energy production in water distribution networks. Journal of Water Resources Planning and Management 138: 237–245. Hashimoto T, Stedinger JR and Loucks DP, 1982. Reliability, resiliency, and vulnerability criteria for water resource system performance evaluation. Water Resources Research18: 14-20. Jung B and Karney W, 2006. Hydraulic optimization of transient protection devices using GA and PSO approaches. Journal of Hydraulic Engineering ASCE 132(1): 44-52. Karamouz M, Saadati S and Ahmadi A, 2010. Vulnerability Assessment and Risk Reduction of Water Supply Systems.Pp. 4414-4426. World Environmental and Water Resources Congress. 16-20 May, United State. Kwon HJ, 2007. Analysis of transient flow in a piping system. Journal of Civil Engineering KSCE 11: 209-214. Loucks DP, 1997. Quantifying trend in system sustainability. Hydrologicalscience Journal42: 513-530. Piratla KR, Fisher E, Andrus RD, Simonson LA and Farahmandfar Z, 2014. Evaluating the Resiliency of the Water System in Charleston, South Carolina against Liquefaction Hazard Through the use of Seismic Hazard Maps. Pp. 1217-1228. Proceeding of the Pipeline Conference. 3-6 August, United State. Sun SA, Djordjević S and Khu ST, 2011. A general framework for flood risk-based storm sewer network design, Urban Water Journal8: 13-27. Wu Y, Xu Y and Wei W, 2011. Water hammer analysis of district Networks. Pp. 492-501. International Conference on Pipelines and Trenchless Technology. 26–29 October, China.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,355 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,432 |