تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,486,247 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,439 |
برآورد ارزش تفرجی کلیساهای منطقه حفاظت شده مراکان (مطالعه موردی: کلیسای سنت استپانوس) | ||
جغرافیا و برنامهریزی | ||
مقاله 5، دوره 19، شماره 52، تیر 1394، صفحه 85-111 اصل مقاله (332.93 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
محمد خداوردیزاده* 1؛ صادق خلیلیان* 2؛ باب الله حیاتی* 3 | ||
1گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه ارومیه | ||
2گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس (نویسنده مسئول) | ||
3گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
با توجه به تغییر رویکرد جهانی برنامه مدیریتی مناطق حفاظت شده در زمینه جذب توریست در جهت تأمین مالی این مناطق این تحقیق با هدف حفاظت از تنوع زیستی در نواحی با حفاظت شدید این نوع مناطق، به مطالعه ارزش تفرجی کلیسای سنت استپانوس یکی از کلیساهای معروف منطقه حفاظت شده مراکان واقع در مرز بین دو استان آذربایجان غربی و شرقی میپردازد. برآورد ارزش تفرجی این کلیسا میتواند در پیشبینی نیازها، رفع کمبودها و توسعه گردشگری در منطقه مؤثر باشد. اهداف این پژوهش برآورد ارزش تفرجی کلیسای سنت استپانوس با استفاده از روش ارزشگذاری مشروط و تفکیک عوامل مؤثر بر تمایل به پرداخت گردشگران با برآورد مدل هکمن دو مرحلهای بودند. دادههای مورد نیاز از طریق تکمیل پرسشنامه و مصاحبه حضوری با 321 بازدیدکننده از کلیسای سنت استپانوس در سال 1391 جمعآوری گردید. نتایج نشان داد که 52 درصد بازدیدکنندگان، تمایل دارند مبلغی جهت بازدید از کلیسای سنت استپانوس پرداخت نمایند. متغیرهای درآمد، سطح تحصیلات، اندازه خانوار و جنسیت بر تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان و متغیرهای درآمد، اندازه خانوار، سطح تحصیلات، سن و میزان رضایت بازدیدکنندگان از وضعیت امکانات رفاهی کلیسا بر میزان تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان مؤثر بودند. میانگین تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان 2445 ریال و ارزش تفرجی سالانه کلیسای سنت استپانوس 317 میلیون ریال برآورد گردید. لذا با توجه به اهمیت و ارزش بالای کلیسای سنت استپانوس از نظر بازدیدکنندگان، میطلبد که برنامهریزان و مسئولان برای توسعه گردشگری و افزایش تعداد گردشگران از طریق بالا بردن امکانات رفاهی آنها و در نتیجه تأمین مالی منطقه حفاظت شده مراکان و سایر مناطق حفاظت شده به این کلیسا توجه بیشتری داشته باشند. | ||
کلیدواژهها | ||
ارزش تفرجی؛ ارزشگذاری مشروط؛ تمایل به پرداخت؛ کلیسای سنت استپانوس؛ مراکان؛ هکمن دو مرحلهای | ||
مراجع | ||
منابع ـ بینام (1390)، «طرح مدیریتی منطقه حفاظت شده مراکان»، جلد پنجم، ناحیه طبیعتگردی متمرکز، تهران، سازمان حفاظت محیط زیست، دفتر زیستگاهها و امور مناطق. ـ پازوکی طرودی، ناصر و شادمهر، عبدالکریم (1384)، «آثار ثبت شده ایران در فهرست آار ملی (از 24 / 6 / 1310 تا 24 / 6 / 1384)»، تهران، سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری کشور. ـ حقجو مریم؛ حیاتی، باباله؛ پیشبهار، اسماعیل و تقیزاده، مجید (1390)، «عوامل موثر بر تمایل به پرداخت استفادهکنندگان پارکهای محلهای شهر تبریز با استفاده از مدل توبیت»، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، 16(35)،. ـ خداوردیزاده، محمد؛ راحلی، حسین؛ کاووسی کلاشمی، محمد؛ رضازاده، علی؛ خرمی، شهروز (1389)، «کاربرد روش هکمن دومرحلهای در برآورد ارزش تفریحی روستای اشتبین»، فصلنامه روستا و توسعه، 13(1)، صص 111-130. ـ محمدخورشیددوست، علی (1383)، «کاربرد روش ارزیابی مشروط در برآورد میزان تمایل به پرداخت برای حفاظت محیط زیست تبریز»، فصلنامه محیطشناسی، 36، صص 13-20. ـ رنجبریان، ب، زاهدی، م. (1379)، «برنامهریزی گردشگری در سطح ملی و منطقهای؛ اصفهان»، نشر جهاد دانشگاهی دانشگاه اصفهان. ـ صدیقی، حسن؛ روستا، کوروش. «بررسی عوامل تأثیرگذار بر دانش کشاورزی پایدار ذرت کاران نمونه استان فارس»، فصلنامه علوم کشاورزی ایران، شماره 4، 1382، صص 913- 924. ـ عسگری، علی و مهرگان، نادر (1380)، «برآورد تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان میراث تاریخی فرهنگی با استفاده از CVM: نمونه گنجنامه همدان»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، جلد 1. شماره 2، صص 93- 115. ـ فرجزاده، زکریا؛ سلطانی، غلامرضا و روستایی، مهدی (1388)، «برآورد تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان مجموعه تاریخی پاسارگارد و تحلیل عوامل مؤثر بر آن: کاربرد روش ارزشگذاری مشروط ( CVM)»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، 9(4)، 111- 89. ـ لیاقتی، هومان؛ مبرقعی، نغمه؛ نعیمیفر، افسانه؛ یزدانپناه، هدا (1389)، «کاربرد روش دو مرحلهای هکمن در بررسی عوامل موثر بر ارزش تفرجی منطقه کوهستانی درکه»؛ فصلنامه پژوهشهای محیط زیست، سال 1، شماره 1، 43-54. ـ مبرقعی دینان، نغمه (1387). «ارائه و بهکارگیری الگوی ارزشگذاری مکانی خدمات اکوسیستم جنگلی با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی (مطالعه موردی: جنگلهای خیرود کنار- نوشهر)»، رساله دکتری گروه برنامهریزی و مدیریت محیط زیست. دانشکده محیط زیست، دانشگاه تهران. ـ مجنونیان، هنریک (1379). «پارکهای ملی و مناطق حفاظت شده (ارزشها و کارکردها)»، تهران، نشر سازمان محیط زیست. ـ منصورفر، کریم (1382). «آمارگیری نمونهای»، ترجمه شیفر، ر؛ مندن هال، و. اوت، ل. تهران، انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت). ـ یوسفی، علی (1384)، «محاسبه شاخص پایداری اقتصادی منابع طبیعی تجدیدشونده در ایران»، پایاننامه کارشناسی ارشد گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس. - Amigues, J., Boulatoff, C. and Desaigues, B. (2002), “The benefits and costs of riparian analysis habitat preservation: A willingness to accept/willingness to pay contingent valuation approach”, Ecological Economics. 43, 17-31.
- Ashim, G.B. (2000), “Green national accounting: Why and How?” Environment and Development Economics. 5, 25-48.
- Del Saz Salazar, S and. Marques, J. (2005), “Valuing cultural heritage: The social benefits of restoring and old Arab tower”, Journal of Cultural Heritage, 6(1), 69-77.
- Dixon, J.A. and Sherman, P.B. (1990), “Economics of protected areas:a new look at benefits and costs”, Island Press, Washington, DC.p. 234.
- Emerton, L., Bishop, J. and Thomas, L. (2006), “Sustainable financing of protected areas: a global review of challenges and options”, TheWorld Conservation Union (IUCN), Gland.
- Greene, W.H. (2010), “Econometric analysis”, edition. New York: Macmillan.
- Guo, Z., Xiao, X., Gan, Y. and Zheng, Y. (2001), “Ecosystem functions, services and their values a case study in Xingshan country of China”. Ecological Economics. 38, 141-154.
- Haneman, W.M. (1984), “Welfare evaluation in contingent valuation experiments with discrete responses”, American Journal of Agricultural Economics. 71(3), 332-341.
- Hearne, R. and Salinas, Z. (2002), “The use of choice experiments in the analysis of tourist preferences for ecotourism development in Costa Rica”, Journal of Environmental Management, 65, 153-163.
- Jim, C.Y. and Wendy Y.C. (2006), "Recreation- amenity use and contingent valuation of urban greenspaces in Guangzhou, China", Landscape and UrbanPlanning, 75, 81-96.
- Judge, G., Hill, C., Griffiths, W., Lee, T. and Lutkepol, H. (1982), “Intruduction to the theory and practice of econometrics”, New York Wiley.
- Maddala, G.S. (1991). “Introduction to econometrics”. 2nd edition, Macmillan, New York.
- McDonald, J.F., and. Moffitt, R.A. (1982), “The uses of tobit analysis”, Reviev of Economic and Statistics, Vol. 62, 318-321.
- Mourato, S., Kontoleon, A. and Danchev, A. (2002), “Preserving cultural heritage in transition economies: A contingent valuation study of Bulgarian monasteries”.
- Pagiola, S. (2001), “Valuing the benefits of investments in cultural heritage: The historic core of split. In Paper presented at the international conference on economic valuation of cultural heritage”, Cagliari. 19-20.
- Pollicino, M. and Maddison, D. (2001), “Valuing the benefits of cleaning Lincoln Cathedral”, Journal of Cultural Economics. 25(2), 131-148.
- Pollicino, M. and Maddison, D. (2004), “Using contingent valuation to value maintenance options for Oxford’s historic building”. Unpublished paper, Institute of Archaeology, University College London and Institute of Economics, University of Southern Denmark.
- Provinsa, A., Pearceb, D., Ozdemiroglua, E., Mouratoc, S. and Morse-Jones, S. (2008), “Valuation of the historic environment: The scope for using economic valuation evidence in the appraisal of heritage-related projects”, Progress in Planning. 69, 131-175.
- Reynisdottir, M., Song, H. and Agrusa, J. (2008), “Willingness to pay entrance fees to natural attractions: An Icelandic case study”, Tourism Management. 29, 1076-1083.
- Sattout, E.J., Talhouk, S.N. and Caligari, P.D.S. (2007), “Economic Value of Cedar Relics in Lebanon: An Application of Contingent Valuation Method for Conservation”. Ecological Economics. 61, 315-322.
- Togridou, A., T. Hovardas., and J.D. Pantis (2006), “Determinants of visitors' willingness to pay for the National Marine Park of Zakynthos”, Greece. Ecological Economics. 60, 308-319.
- Vaze, P. (1998), “System of environment and economic accounting”, (SEEA). Chapter 13, London: ONS, U.K.
- Venkatachalam, L. (2004), “The contingent valuation method: a review”, Environmental Impact Assessment Review. 24(1), 2004, 89-124
- Whister, D. (1999), “An Introductory Guide to SHAZAM”, www. Shazam. Econ. ubc.Ca. Logit Test for Heteroskedasticity.
- Whitehead, J.C., and Finney, S.S. (2003), “Willingness to pay for submerged maritime cultural resources”, Journal of Cultural Economics, 27(3-4), 231-240.
- Willis, K.G. (1994), “Paying for heritage: What price for Durham Cathedral”? Journal of Environmental Planning and Management, 37(3). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,893 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,021 |