تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,302 |
تعداد مقالات | 16,019 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,485,336 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,212,983 |
ویژگیهای فیزیکی- شیمیایی خاک و کارایی استفاده از زمین در نظامهای کشت مخلوط جو- نخود | ||
دانش آب و خاک | ||
مقاله 20، دوره 24، شماره 4، بهمن 1393، صفحه 261-271 اصل مقاله (260.57 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
جواد حمزه ئی* 1؛ محسن سیدی2 | ||
1استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان | ||
2دانشجوی دکتری گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان | ||
چکیده | ||
بهمنظور بررسی اثرات الگوهای مختلف کشت بر برخی ویژگیهای فیزیکی- شیمیایی خاک و کارایی استفاده از زمین آزمایشی در سال زراعی 90-1389 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلیسینای همدان اجرا شد. طرح آزمایشی مورد استفاده بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار و ده تیمار بود. کشت خالص نخود (P1)، کشت خالص جو (P2) و الگوهای کشت مخلوط با تراکم 100% جو + تراکم 100% نخود (P3)، 75% جو + 100% نخود (P4)، 50% جو+ 100% نخود (P5)، 25% جو + 100% نخود (P6)، 75% جو + 25% نخود (P7)، 50% جو + 50% نخود (P8)، 25% جو + 75% نخود (P9) بههمراه تیمار شاهد بدون کشت (P10) تیمارهای آزمایشی بودند. ویژگیهای خاک مثل pH، EC، چگالی ظاهری، ماده آلی، نیتروژن کل و درصد خاکدانه پایدار و کارایی استفاده از زمین (LUE) و عملکرد کل نظام ارزیابی شدند. نتایج نشان داد که تمامی ویژگیها بهطور معنیداری تحت تأثیر تیمارهای آزمایشی قرار گرفتند. بیشترین خاکدانه پایدار (45/3%) در تیمار P5 حاصل شد که در مقایسه با تیمار شاهد (P10) 70% بیشتر بود. بیشترین ماده آلی (50/2%) و نیتروژن خاک (44/0%) نیز بهترتیب در تیمارهای P5 و P1 بهدست آمد. تیمار P3 دارای بالاترین عملکرد کل بود و با تیمارهای P1 (کشت خالص نخود) و P2 (کشت خالص جو) اختلاف معنیدار داشت. افزون بر این، در کلیه تیمارهای کشت مخلوط شاخص LUE بالاتر از یک بود و تیمارP3 بیشترین میزان LUE را به خود اختصاص داد. در کل، کشت مخلوط افزایشی 50% جو + 100% نخود ویژگیهای فیزیکی- شیمیایی خاک را بهبود بخشید و کارایی استفاده از زمین را افزایش داد. | ||
کلیدواژهها | ||
کارایی استفاده از زمین؛ کشت مخلوط؛ نیتروژن خاک؛ ماده آلی؛ هدایت الکتریکی | ||
مراجع | ||
جوانشیر ع، دباغ محمدی نسب ع، حمیدی آ و قلی پور م، 1379. اکولوژی کشت مخلوط (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، مشهد. جهان م، 1383. بررسی جنبههای اکولوژیکی کشت مخلوط بابونه Chamomilla matricaria L. و همیشه بهارCalendula officinalis L. همراه با کود دامی. پایان نامه کارشناسی ارشد زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد. حقیقتنیا ح، دستفال م و براتی و، 1387. اثر نظامهای مختلف تناوب گیاهی بر عملکرد گندم و برخی ویژگیهای خاک. مجله نهال و بذر، جلد 24، شماره 2. صفحههای 265 تا 280. حمزهئی ج، سیدی م، احمدوند گ و ابوطالبیان مع، 1391. تأثیر کشت مخلوط افزایشی بر سرکوب علفهایهرز، عملکرد و اجزای عملکرد نخود و جو. مجله تولید و فراوری محصولات زراعی و باغی، جلد 2، شماره 3. صفحههای 43 تا 56. شالیکار ا، ایوبیخرمالی شف و قربانی نصرآبادی ر، 1387. ارزیابی شاخصهای مختلف کیفیت خاک در تناوبهای زراعی با کشت برنج در منطقه دشت سر آمل. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، جلد 15، شماره 6. صفحههای 36 تا 46. شایگان م، مظاهری د، رحیمیانمشهدی ح و پیغمبری سع، ١٣٨٧. اثر تاریخ کاشت و کشت مخلوط ذرت و ارزن دم روباهی بر عملکرد دانه آنها و کنترل علفهایهرز. مجله علوم زراعی ایران، جلد10، شماره 1. صفحههای 31 تا 46. صفریسنجانی ع ا، 1382. بیولوژی و بیوشیمی خاک. انتشارات دانشگاه بوعلی سینا همدان، همدان. عشقیزاده حر، چایی چی م، قلاوند ا و شعبانی ق، 1386. بررسی کشت مخلوط بر عملکرد و میزان پروتئین یونجه یک ساله و جو در شرایط دیم. مجله زراعت و باغبانی، جلد 20، شماره 2. صفحههای 102 تا 112. قمریرحیم ن، حمزهئی ج، احمدوند گ و بیاناتی ش، 1390. بررسی چگونگی واکنشپذیری برخی مولفههای شیمی و درصد کربن آلی خاک به نظامهای مختلف کشت. صفحه 105. اولین همایش ملی مباحث نوین در کشاورزی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه. کوچکی ع، نخفروش ع و ظریف کتابی ح، 1376. کشاورزی ارگانیک (ترجمه). انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد. کوچکی ع، غلامی ا، مهدویدامغانی ع و تبریزی ل، 1384. اصول کشاورزی زیستی (ارگانیک) (ترجمه). انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد. کوچکی ع و نجیبنیا س، 1387. نقش تنوع در کشاورزی پایدار (ترجمه). انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد. محسنآبادی غ ر، جهان سوز م ر، چاییچی م ر، رحیمیان مشهدی ح، لیاقت ع و ثواقبی فیروزآبادی غ ر، 1386. ارزیابی کشت مخلوط جو- ماشک در سطوح مختلف کود نیتروژن. علوم و فناوری کشاورزی، جلد 10، شماره 1. صفحههای 23 تا 31. محمودآبادی م و احمدبیگی ب، 1390. تأثیر ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک بر پایداری خاکدانه در چند نوع نظام کاشت. مجله مدیریت خاک و تولید پایدار، جلد 1، شماره 2. صفحههای61 تا 79. مظاهری د، 1377. زراعت مخلوط. انتشارات دانشگاه تهران، تهران. Agegnehu G, Ghizaw A and Sinebo W, 2006. Yield performance and land use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian highlands. European Journal Agronomy 25: 202-207.
A-nan F, Xiang-wei C and Zhi-min L, 2006. Effects of intercropping systems of trees with soybean on soil physicochemical properties in juvenile plantations. Journal of Forestry Research 17(3): 226-230.
Banik P, Midya A, Sarkar BK and Ghose SS, 2006. Wheat and chickpea intercropping systems in an additive series experiment: Advantages and weed smothering. European Journal Agronomy 24: 325-332.
Blake GR and Hartge KH, 1986. Bulk density. In: A. Klute. (Eds.), Method of Soil Analysis. Part1. Physical and Mineralogical Methods, 2th ed. Agronomy monographs, 9. ASA-SSSA, Madison, WI, USA.
Beedya TL, Snappb SS, Akinnifesia FK and Sileshia GW, 2010. Impact of Gliricidia sepium intercropping on soil organic matter fractions in a maize-based cropping system. Agriculture, Ecosystems and Environment 138: 139-146.
Bulson HAJ, Snaydon RW and Stopes CE, 1997. Effects of plant density on intercropped wheat and field beans in an organic farming system. Journal of Agriculture Science 128: 59-71.
Deveikyte I, Kadziuliene Z and Sarunaite L, 2009. Weed suppression ability of spring cereal crops and peas in pure and mixed stands. Agronomy Research 7: 239-244. Hauggaard-Nielsen H and Jensen ES, 2001. Evaluating pea and barley cultivars for complementarity in intercropping at defferent levels of soil N availability. Field Crops Research 72:185-196.
Hauggaard-Nielsen H, Gooding M, Ambus P, Corre-Hellou G, Crozat Y, Dahlmann C, Dibet A, Von Fragstein P, Pristeri A, Monti M and Jensen ES, 2009. Pea–barley intercropping for efficient symbiotic N2-fixation, soil N acquisition and use of other nutrients in European organic cropping systems. Field Crops Research 113: 64-71.
Helenius J and Jokinen K, 1994. Yield advantage and competition in intercropped oats (Avena sativa L.) and faba bean (Vicia faba L.): application ofthe hyperbolic yield-density model. Field Crops Research 37: 85-94.
Kemper WD and Rosenau RC, 1986. Aggregate stability and size distribution. In: Klute A (Ed.). Methods of Soil Analysis. Part a: Physical and Mineralogical Methods. American Society of Agronomy. Soil Science Society of America, Madison, WI, USA.
Li L, Sun J, Zhang F, Li X, Yang S and Rengel Z, 2001. Wheat/maize or wheat/soybean strip intercropping Ι. Yield advantage and inter specific interactions on nutrients. Field Crops Research 71:123-137.
Li L, Zhang F, Li X, Christie P, Sun J, Yang S and Tang C, 2003. Interspecific facilitation of nutrient uptake by intercropped maize and faba bean. Nutrient Cycling in Agroecosystems 65: 61-71.
Li L, Tang C, Rengel Z and Zhang FS, 2004. Chickpea facilitates phosphorus uptake by intercropped wheat from an organic phosphorus source. Plant Soil 248: 297-303.
Masri Z and Ryan J, 2005. Soil organic matter and related physical properties in a Mediterranean wheat based rotation trial. Soil and Tillage Research 81: 54-67.
Page AL, Miller RH and Keeney DR (eds.), 1982. Methods of soil analysis. Part2-Chemical and Microbiological methods. Seconds edition. Soil Science Society of America, Inc. Publisher Madison, Wisconsin, USA.
Richards LA (Ed.), 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. USDA Agriculture Handbook 60, Washington D. C., USA.
Silva PSL, Oliveira OF, Silva PIB, Silva KMB and Braga JD, 2009. Effect of cowpea intercropping on weed control and corn yield. Planta Daninha 27( 3): 491-497.
Stevenson FC and Kessel CV, 1996. The nitrogen and non-nitrogen rotation benefits of pea to succeeding crops. Canadian Journal of Plant Science 76: 735-745.
Wang XL, Jia Y, Li XG, Long RJ, Ma Q, Li FM and Song YJ, 2009. Effects of land use on soil total and light fraction organic and microbial biomass C and N in a semi-arid ecosystem of northwest China. Geoderma 153: 285-290.
Yeomens JC and Bremner JM, 1998. A rapid and precise method for routine determination of organic carbon in soil. Communications in Soil Science and Plant Analysis 19: 1467-1476.
Zhang FS and Li L, 2003. Using competitive and facilitative interactions in intercropping systems enhances crop productivity and nutrient-use efficiency. Plant and Soil 248: 305-312. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,429 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,431 |