آمار
| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شماره‌ها | 1,323 |
| تعداد مقالات | 16,270 |
| تعداد مشاهده مقاله | 52,954,396 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,625,000 |
نسبت فلسفة کانت با فلسفة لایب‌نیتس | ||
| مجله پژوهش های فلسفی | ||
| مقاله 3، دوره 3، شماره 214، اسفند 1388، صفحه 49-70 اصل مقاله (223.46 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| اسماعیل سعادتی خمسه* | ||
| دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تهران، عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی | ||
| چکیده | ||
| کانت در فلسفة خود رویکردی انتقادی به تعالیم و نظریه‌های لایب‌نیتس اتخاذ کرده است. تلقی کانت از هماهنگی پیشین‌بنیاد، شهود، و احکام تألیفی و تحلیلی، متفاوت از تعریف و تلقی لایب‌نیتس است. فلسفة نقدی معنای جدیدی به این مفاهیم می‌دهد و بر بی‌سابقه بودن تقسیم احکام به تألیفی و تحلیلی تأکید می‌ورزد. کانت در نقد عقل محض علاوه بر پاسخ‌گویی به شکاکیت هیوم، با جزم‌گرایی فلسفة لایب‌نیتس نیز به مقابله برمی‌خیزد. از این‌رو می‌توان فلسفة نقدی را، صرف نظر از داوری دربارة قوّت و انسجام آن، فلسفه‌ای اصیل و بدیع به شمار آورد که فلسفة غربی را به مسیر تازه‌ای سوق می‌دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جزم‌گرایی؛ شهود؛ معرفت شهودی؛ هماهنگی پیشین‌بنیاد؛ موناد؛ احکام تألیفی و تحلیلی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,657 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,366 |
||