الف) فارسی
- کتابها
- آقایینیا، حسین (1392). حقوق کیفری اختصاصی: جرایم علیه اشخاص (جنایات). تهران: میزان.
- مقالات
- احمدینژاد، مریم (1393). تحلیلی بر حق مادران بر سقط جنین به عنوان ناقض حق فرد بر شناسایی شخصیت حقوقی در حقوقبینالملل با رهیافتی اسلامی. مطالعات حقوق بشر اسلامی، 3 (6)، 9-33.
- علوی، محمدتقی و عزیزی، مرتضی (1391). بررسی حقوق غیر مالی کودک آزمایشگاهی. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 3 (5) 159-193.
- حسینی، سیدمحمد و رهایی، سعید (1401). نگاهی کارکردگرایانه به سقط جنین آزاد با تأکید بر رویۀ دیوان اروپایی حقوق بشر حقوق بشر. حقوق بشر، 17 (1)، 141-164.
Doi: 10.22096/hr.2023.529256.1311
- رضایی، جمال (1383). سقط جنین. طب و تزکیه، (52 74-84.
- سلیمی، مهدی؛ بهرامی کوتنایی، لیلا و عبدی حسینآبادی، وحید (1395). سقط جنین. کنفرانس ملی فقه و حقوق، روانشناسی. 1-13.
- عباسی، محمود؛ قاسمی، آرین و رضایی، راحله (1398). تحولات رویۀ دیوان اروپایی حقوق بشر در مواجهه با چالشهای حق حیات: مطالعۀ موردی آراء بنیادین سقط جنین و مرگ خودخواسته. حقوق پزشکی، 13 (48)، 157-184.
- مهرگان، امیرحسین (1384). سقط جنین و حقوق بشر در آیینه حقوق بینالملل. باروری و ناباروری، 6 (4)، 410-440.
- مشکات، سید مصطفی (1397). مطالعۀ سنجشی جنینآزاری در سامانه کیفری ایران و ایالات متحدۀ امریکا. پژوهش حقوق کیفری، 7 (24)، 37-65.
Doi:10.22054/jclr.2018.24029.1465
- موسوی، محمدعلی؛ عمیدیان، هاجر؛ نوروزی، یاسر و صفری، امیر (1390). سیر تاریخی و روند حقوقی سقط جنین در امریکا و نقش جنبشهای زنان در فرایند تصمیمگیری سیاسی آن. تحقیقات زنان، 5 (2)، 1-32 .
- سایتهای اینترنتی
- جوادی، مرضیه (4/4/1401). ماجرای قانون سقط جنین امریکا موسوم به «رو در برابر وید» چیست؟. در:
https://rooziato.com/1401396033/what-is-abortion-law-and-has-it-been-overturned-in-us/
- خبرگزاری تسنیم (4/4/1401). دیوان عالی امریکا حق سقط جنین را لغو کرد/ تجمع و درگیری معترضان به حکم. در: https://www.tasnimnews.com/fa/news/1401
- ذوالفقاری، مهدی (13/11/1395). اسرار تغییر دیدگاه ترامپ و حمایتش از لغو«قانون آزادی سقط جنین، در: https://www.mehrnews.com/news/3892320
- یکتاپرس (8/4/1401). قانون سقط جنین در آمریکا لغو شد ! مجرم!. در:
https://www.yektapress.com/fa/news/90048
ب) منابع انگلیسی
- Books
- Jayawickrama, N (2002). The Judicial Application of Human Right Law. United Kingdom: Cambridge University Press.
- Nijsten, M (1990). Abortion and Constitutional Law A Comparative European-American Study. Italy: European University Institute Florence.
- Pasqualucci, J (2003). The Practice and Procedure of the inter-American Court of Human Rights. New York: Cambridge University Press.
- Articles
- Ahmad, N (2022). Opinion – The Right to Access Abortion is a Right to Privacy, E-International Relations, 1-3.
- Abboud, C. J. (2017). Doe v. Bolton, at: https://embryo.asu.edu/pages/doe-v-bolton-1973.
- Bilke, L (2022). Abortion in Latin America Through the Lens of the IACtHR, at: https://voelkerrechtsblog.org/abortion-in-latin-america-through-the-lens-of-the-iacthr/
- Erdman, J, J. Cook, R (2005). The Interpretation of Article 4 (1) of the American Convention on Human Rights Consistently with the Human Rights of Women, International Programme on Reproductive and Sexual Health Law, University of Toronto, 1-20.
- Engstrom, P (2024). The Impact of the Inter-American Human Rights System Beyond Latin America, in: The Impact of the Inter-American Human Rights System: Transformations on the Ground, Edited By: Armin Von Bogdandy et al, 100-121.
- Fanni, S (2018). The Protection of the Right to Life at the Intersection between Reproductive Rights and Scientific Progress in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights and the European Court of Human Rights. Araucaria, 20 (40), 655-732.
- Gureghian Hall, M (2022). Abortion Rights in International Law: The Inter-American Human Rights System and a Post-Roe v. Wade America. UCLA Undergraduate Law Journal, (21), 63-89.
- Gerber Fried, M (2000). Abortion in the United States: Barriers to Access. Journal of Health and Human Rights, 4 (2), 174-194.
- Hennebel, L (2011). The Inter-American Court of Human Rights: the Ambassador of Universalism. Quebec Journal of International Law, Special Issue, 57-97.
- H Weiner, Merle (2016). Roe v Wade Case (US) United States [us], 1-15.
- M De Jesus, L (2013). Abortion Latin America and the Caribbean: Adoption of the America Convention on Human, ILSA Journal of International & Comparative Law, 20 (1), 1-47.
- M De Jesus, L (2014). The Inter-American Court on Human Rights’ Judgment in Artavia Murillo v. Costa Rica and Its Implications for the Creation of Abortion Rights in the Inter-American System of Human Rights. Oregon Review of International Law, 16 (225), 225-249.
- M De Jesus, L (2011). Revisiting Baby Boy v. United States: Why the IACHR Resolution did not Effectively Undermine the Inter-American System on Human Rights Protection of the Right to Life From Conception, Florida Journal of International Law, 23 (2), 1-56.
- Murphy, Jr.C.F. Abortion in America, 131-141.
- National Women’s Law Center. Roe v. Wade and the Right to Abortion, 40th Anniversary Roe V. Wade. Fact Sheet, 1-3
- Palacios Zuloaga, P (2021). Pushing Past the Tipping Point: Can the Inter-American System Accommodate Abortion Rights?. Human Rights Law Review, 899-934. Doi:10.1093/hrlr/ngab014
- paul, A (2012). Controversial Conceptions: The Unborn and the American Convention on Human Rights . Loyola University Chicago International Law Review, 9 (2), 209-247.
- Pires, T. T (2017). Procreative Autonomy, Gender Equality and the Right to Life: the Inter-American Court of Human Rights Decision in Artoya. Revista Direito GV, 13 (3), 1008-1028.
- Ramírez, G. A (2019). Abortion and Human Rights in Central America. Janus Head, 17 (1), 9-43.
- Smyth, R (2022-2023). Abortion in International Human Rights Law: Missed Opportunities in Manuela v El Salvador. Feminist Legal Studies, 1-12.
- Thomson, J. J (1971). A defence of Abortion. Philosophy and Public Affairs, 1 (1), 47-66.
- Wilcox, A.J., Baird D.D. and Weinberg C.R. (1999). Time of Implantation of the Conceptus and Loss of Pregnancy. New England Journal of Medicine, 340 (23), 1796-1799.
Doi: 10.1056/NEJM199906103402304
- Walsh, J, Møllmann, M, Heimburger, A (2008). Abortion and Human Rights: Examples from Latin America, IDS Bulletin, 39 (3), 28-39.
Doi: 10.1111/j.1759-5436.2008.tb00459.x
- Documants
- American Convention on Human Rights, 1969.
- CIDH, Informe No.9/20 Caso13.378 Iinform de Fondo Beatriz el Salvador, 3 March 2020.
- Informe No. 85/10 Caso 12.361 Fondo Gretel Artavia Murillo y Otros (Fecundación in Vitro) Costa Rica 14 de Julio de 2010.
- A.C.t.H.R. Digesto Themis, Corte idh, Artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, at: https://www.corteidh.or.cr/cf/themis/digesto/digesto.cfm
- IACHR, “Report on Merits Manuela and Family el Salvador”, Report No. 153/18 CASE 13.069, December 7, 2018.
- Jurisprudence
- A.C.t.H.R, “Artavia Murillo y Otros (Fecundación in Vitro) Vs.Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas”, Serie C No.257, 28 de Noviembre de 2012.
- A.C.H.R, Caso Beatriz y Otros vs El Salvador, 2013.
- A.C.H. t, R., Resolucion de la Corte Inter Americana de Derechos Humanos, Medidas Provisionales Respect de el Salvador-Asunto, de 29 de Mayo de 2013.
- A.C.H.R, Case of Manuela et al.v.el Salvador, 2 November, 2021.
- Partially Dissenting Opinion of Judge Eduardo Vio, Case of Manuela et al. v. el Salvador 2021.
- A.C.H.R.Baby Boy v. United States, Case 2141, Inter-Am.Comm’n H.R,Report No.23/81,OEA/ Ser.L/V/ll.54, Doc.9 Rev.1, 2–3(1981).
- Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de Marzo de 2006. Serie C No.146.I.A.C.t.H.R.
- C.H..RCase of Boso v. Italy (50490/99), Decision (Final), Reports of Judgments and Decisions 2002-VII.
- C.H.R. Case of Vo v. France (53924/00), Judgment(Merits), Reports of Judgments and Decisions2004.
- A.C.t.H.R. Case of Manuela et al.v. el Salvador, 2 November 2021.
- A.C.t.H.R. Xakmok Kasek Indigenous Cmty.v. Paraguay, Merits, Reparations, and Costs, Judgment, InterAm. Ct.H.R. (ser. C) No.214 (Aug. 24, 2010).
- S. Supreme Court, “Doe v. Bolton”, 410 U.S. 179 (1973).
- Websites
- Planned Parenthood Action Blog. Roe v. Wade Overturned: How the Supreme Court Let Politicians Outlaw Abortion.at:
https://www.plannedparenthoodaction.org/issues/abortion/roe-v-wade/roe-v-wade-behind-case-established-legal-right-abortion
|