
تعداد نشریات | 45 |
تعداد شمارهها | 1,360 |
تعداد مقالات | 16,664 |
تعداد مشاهده مقاله | 53,905,976 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,527,382 |
بررسی آرای رواقی مارکوس اورلیوس مبتنی بر تحلیل آماری کتاب تأملات | ||
مجله پژوهش های فلسفی | ||
دوره 19، شماره 50 - شماره پیاپی 20، فروردین 1404، صفحه 205-224 اصل مقاله (1.23 M) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2024.63641.3876 | ||
نویسندگان | ||
مجتبی لطیفیان1؛ مریم اردشیر لاریجانی* 2 | ||
1دانشآموخته کارشناسیارشد، گروه فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
2استادیار، گروه فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
چکیده | ||
در سالهای اخیر مکتب رواقی که ماهیتی اخلاقی دارد، بهعنوان نوعی شیوه زندگی مورد توجه قرار گرفته است. آراء و باورهای مارکوساورلیوس که از مهمترین فلاسفه رواقی است از تنها اثر باقیمانده او یعنی تأملات قابل استخراج است. در این مقاله تلاش شده است تا با بررسی و تحلیل آماری باورهای اورلیوس، میزان اهمیت و تأکید وی بر باورها و عقاید مختلف رواقی معین گردد. با این شیوه میتوان تصویری بهتر از باورها و عقاید اورلیوس داشت. آراء و اندیشههای وی در بخشهای مختلف شامل جهانشناسی، انسانشناسی، معرفتشناسی و اخلاق تقسیمبندی شده است. هر یک از باورهای او با ارجاع دقیق به جملات خود وی مستند شده و ارتباط میان باورهای مختلف وی از این طریق به خوبی مشخص شده است. با نگاه آماری به کتاب تأملات باید گفت که اورلیوس نه فیلسوف مرگ، بلکه فیلسوف اخلاق و زندگی بودهاست و رواقیگری نه فلسفه عزلت و انفعال سیاسی، بلکه مشوقی برای دگردوستی و مسئولیت اجتماعی میباشد. همچنین مشخص میشود که میتوان کتاب تأملات را رسالهای در باب تسکین رنج و خشم نام نهاد و رواقیگری را فلسفهای برای آرامش دانست؛ نه فلسفهای برای تنهایی و کنارهگیری. | ||
کلیدواژهها | ||
رواقیگری؛ مارکوساورلیوس؛ تأملات؛ اخلاق؛ رنج؛ مرگاندیشی | ||
مراجع | ||
کاپلستون، فردریک چارلز. (1386). تاریخ فلسفه یونان و روم. ترجمه سید جلالالدین مجتبوی، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی. برن، ژان. (2536 شاهنشاهی). فلسفه رواقی، ترجمه سید ابوالقاسم پورحسینی، کتابهای سیمرغ، انتشارات امیرکبیر. اورلیوس، مارکوس. (1402). تأملات. ترجمه عرفان ثابتی، انتشارات ققنوس. آدو، پی یر. (1398). فلسفه باستانی چیست؟ ترجمه عباس باقری، نشر علم. هالینگدیل، ر،ج. (1397). تاریخ فلسفه غرب. ترجمه عبدالحسین آذرنگ، انتشارات ققنوس. مشایخی، سینا. (1389). تکلیف از نظر رواقیون متاخر (با تأکید بر آرای اپیکتتوس و مارکوس اورلیوس. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه پیام نور. فتحی، حسن و شاهمرادی، مریم. (1403). موضع مکتب رواقی در خصوص مرگ، پژوهشهای فلسفی، 18(46)، 297-312. https://doi.org/10.22034/jpiut.2024.60466.3707 Aikin, S., & McGill. R. E. (2014). Stoicsism, feminism and Autonomy. Symposiom, 1(1), 9-22. https://doi.org/10.5840/symposion2014112 Aurelius, M. (2023). Meditations. Trans. Ε. Sabeti. Qoqnoos Publications. (In Persian) Brunt, P.A. (1974). Marcus Aurelius in His Meditations. The Journal of Roman Studies, 64 (1974), 1-20. https://doi.org/10.2307/299256 Copleston, F. C. (2007). History of Greek and Roman Philosophy. Trans. J. Mojtabawi. Scientific and Cultural Publishing Company. (In Persian) Fathi, H., & ShahMoradi, M. (2024). Stoicism on Death. Philosophical Researches, 18(46), 297-312. (In Persian). http//doi.org/10.22034/jpiut.2024.60466.3707 Hadot, P. (2019). what is ancient philosophy. Trans. A. Bagheri, Scientific Publishing. (In Persian) Hollingdale, R. J. (2018). History of Western Philosophy. Trans. A. Azarang. Qoqnoos Publications. (In Persian) Brun, J. (1978). Stoic Philosophy, Trans. A. Pourhosseini. Simorgh Books, Amir Kabir Publications. (In Persian) Johncock, W. (2020). Stoic philosophy and social theory. Sydney, NSW, Australia. Kamtekar, R. (2018). Marcus Aurelius, the Stanford Encyclopedia of Philosophy (spring 2018 Edition), Ed E. N. Zalta. https://plato.stanford.edu/entries/marcus-aurelius/ Mashayekhi, S. (2010). The duty from the perspective of the later Stoics (with emphasis on the views of Epictetus and Marcus Aurelius. Master's thesis, Payam-e-Noor University. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 209 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 111 |