تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,960 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,317,036 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,075,083 |
مزایای استفاده از بی خاکورزی در کشت نخود در استان آذربایجان شرقی (مطالعه موردی شهرستان چاراویماق) | ||
مکانیزاسیون کشاورزی | ||
مقاله 6، دوره 9، شماره 3، مهر 1403 | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jam.2024.62743.1283 | ||
نویسندگان | ||
اسماعیل صیدی* 1؛ بهزاد حاجی زاده2 | ||
1استادیار بخش کشاورزی، دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 4697-19395 تهران، ایران. | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد مکانیزاسیون کشاورزی، دانشکده دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 4697-19395 تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
در این مطالعه تاثیر روش خاکورزی و کاشت بذور بر رشد و عملکرد نخود سنجیده شد.مواد و روشها:آزمایش به صورت طرح بلوکهای کامل تصادفی با پنج تکرار انجام شد. تیمارهاشامل کاشت سنتی (دستپاش)، کاشت با دستگاه خاکورز مرکب و کاشت با خطی کار کشت مستقیم بود. در کاشت سنتی، پس از پخش بذور بصورت دستی از گاوآهن برگرداندار استفاده شد. از خاکورز مرکب نیز پس از پخش دستی بذور از استفاده شد. در کاشت با خطی کار کشت مستقیم از زمین شخم نخورده دارای بقایای گندم استفاده گردید. یافتهها: دو تیمار کاشت با دستگاه خاکورز مرکب، و کاشت با خطیکار کشت مستقیم، افزایش به ترتیب 6/30 و 7/39 درصدی را در عملکرد دانه باعث شدند،در حالی که در بین اجزای اصلی عملکرد دانه، تیمار کاشت با خطیکار کشت مستقیم افزایش بیشتری را در تعداد دانه در بوته باعث شده و این صفت را به میزان 1/26 درصد افزایش داد، کاشت با دستگاه خاکورز مرکب این صفت را به میزان 6/14 درصد افزود. صفات رویشی مانند وزن برگ و سطح برگ تحت تاثیر کاشت با دستگاه خاکورز مرکب و کاشت با خطیکار کشت مستقیم افزایش یافت. که میزان افزایش کاشت با خطیکار کشت مستقیم بیشتر بود. نتیجهگیری:.. روشهای خاکورزی حفاظتی عملکرد بهتری نسبت به روش سنتی ارائه کردند. در ضمن میان عملکرد دو تیمار حفاظتی تفاوت معناداری دیده نشد. با توجه به هزینه های کمتر روش حفاظتی بر سنتی ارجحیت دارد، البته فاکتورهایی نظیر قیمت ماشینآلات زمان انجام عملیات و مقدار مصرف سوخت نیاز به بررسیهای بیشتر دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
نخود؛ چاراویماق؛ عملکرد؛ خاکورزی حفاظتی | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 42 |