آمار
| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شماره‌ها | 1,323 |
| تعداد مقالات | 16,270 |
| تعداد مشاهده مقاله | 52,954,469 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,625,039 |
نگرش نهادهای قضایی بین المللی در خصوص دکترین حاشیه‌صلاحدید | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی معاصر | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 19 شهریور 1403 اصل مقاله (699.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/law.2024.59437.3345 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن سواری* 1؛ نیلوفر راغب2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| 2دانش آموخته دکتری رشته حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| حاشیه‌صلاحدید یکی از چالش برانگیزترین ابزارهای حقوق‌بین‌الملل برای ایجاد تعادل میان پیروی از نظم بین‌المللی و اعمال حق حاکمیت دولت می‌باشد. درحالی که تقویت نظم‌جهانی ایجاب می‌کند دولتها تا حد ممکن از اعمال اقدامات صلاحدیدی وخودسرانه اجتناب نمایند، توسعه تمایل آنها به‌سمت رعایت الزامات بین‌المللی خودخواسته نیازمند اعطای سطحی از اعمال‌صلاحدید است. با وجود این در رابطه با شرایط بهره‌مندی و حدودوثغور آن ابهاماتی وجود دارد . این تحقیق به‌شیوه توصیفی-تحلیلی با بررسی دیدگاه‌های نهادهای بین المللی و منطقه ای حلوفصل اختلاف در حوزه های مختلف؛ از جمله دیوان بین المللی دادگستری، نهاد حل و فصل سازمان تجارت جهانی، دیوان کیفری بین المللی، دیوان اروپایی حقوق بشر و دیوان دادگستری اروپایی به‌بررسی ابعاد مختلف این نهاد پرداخته‌است. تحقیق مذکور نتیجه می‌گیرد، علیرغم تنوع دیدگاه‌ها میان نهادهای حلوفصل اختلاف و محاکم بین‌المللی درکلیت امر رویکرد تقریبا مشابهی ازسوی آنها نسبت به ابعاد حاشیه‌صلاحدید اتخاذ شده است. با وجود این، نمی‌توان نتیجه گرفت حاشیه‌صلاحدید درتمام حوزه‌های حقوق‌بین‌الملل یکسان می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حاشیه‌صلاحدید؛ نهادهای بین‌المللی حلوفصل اختلافات؛ معیارهای ارزیابی؛ تکثرنهادی؛ رویه قضایی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 60 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 158 |
||