تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,487,409 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,214,227 |
تحلیل ترمودینامیکی سیستم های تولید توان از منبع انرژی زمین گرمایی برمبنای چرخه ی تبخیر آنی دو مرحلهای | ||
مهندسی مکانیک دانشگاه تبریز | ||
دوره 54، شماره 1 - شماره پیاپی 106، اردیبهشت 1403، صفحه 111-120 اصل مقاله (626.53 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jmeut.2024.59793.3354 | ||
نویسندگان | ||
مهران عبدالعلی پورعدل* 1؛ محمد نام خواه2 | ||
1استادیار، گروه مهندسی مکانیک، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه صنعتی جندیشاپور دزفول، دزفول، ایران | ||
2دانشجوی کارشناسی، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه صنعتی جندیشاپور دزفول، دزفول، ایران | ||
چکیده | ||
استفاده از انرژی زمین گرمایی به دلیل دایمی بودن، مزایای محیط زیستی و توان بالا، در حال گسترش در سراسر جهان است. یکی از متداولترین انواع آرایشهای زمین گرمایی چرخه تبخیر آنی دو مرحلهای است. عموما انرژی زیادی از طریق مایع اشباع جداساز دوم این آرایش اتلاف میشود. با رویکرد استفاده از این انرژی، ، چرخه ترکیبی تبخیر آنی دو مرحلهای-رانکین آلی، چرخه جدید ترکیبی تبخیر آنی دو مرحلهای-گذر بحرانی دیاکسیدکربن و چرخه جدید ترکیبی تبخیر آنی دو مرحلهای-رانکین آلی-گذر بحرانی دیاکسیدکربن مورد بررسی و تحلیل انرژی و اگزرژی (حل تحلیلی) قرار گرفت. سپس روی چهار آرایش، بررسی پارامتری جامع و بهینهسازی تک هدفه با معیار بیشینهسازی توان خالص انجام شد. طبق نتایج حاصله هر سه آرایش ترکیبی نتایج بهتری از لحاظ قانون اول و دوم نسبت به چرخه تبخیر آنی دو مرحلهای نشان داد. چرخه جدید تبخیر آنی دو مرحلهای-رانکین آلی-گذر بحرانی دیاکسیدکربن، بهترین عملکرد در میان چرخههای مورد بررسی از خود نشان داد بهطوریکه توان خالص 26313 کیلووات، بازده انرژی 54/20 درصد و بازده اگزرژی 46/64 درصد حاصل شد. | ||
کلیدواژهها | ||
انرژی زمین گرمایی؛ تبخیر آنی دو مرحله ای؛ چرخه ی دیاکسید کربن گذربحرانی؛ چرخه ی رانکین آلی؛ تحلیل ترمودینامیکی؛ بهینه سازی | ||
مراجع | ||
[1] Lund JW, Freeston DH, Boyd TL. Direct application of geothermal energy: 2005 worldwide review. Geothermics. 2005;34(6):691-727. [2] Zare V. A comparative exergoeconomic analysis of different ORC configurations for binary geothermal power plants. Energy conversion and management. 2015;105:127-38. [3] Abdolalipouradl M, Khalilarya S, Jafarmadar S. Energy and exergy analyses of various configures for combined flash-binary cycles using Sabalan geothermal wells. Journal of Solid and Fluid Mechanics. 2019;9 (4),237-49 [4] Abdolalipouradl M, Khalilarya S, Jafarmadar S. Use of Integrated Single and Triple flashes with Organic Rankine cycle to Generate Power from Sabalan Geothermal Wells. Journal of Mechanical Engineering. 2020;50(3):155-64. [5] Kanoglu M, Bolatturk A. Performance and parametric investigation of a binary geothermal power plant by exergy. Renewable Energy. 2008;33(11):2366-74. [6] Yari M. Exergetic analysis of various types of geothermal power plants. Renewable energy. 2010;35(1):112-21. [7] Ameri M, Amanpour S, Amanpour S, editors. Energy and exergy analysis and optimization of a double flash power plant for meshkin shahr region. World Renewable Energy Congress, Linkoping, Sweden; 2011. [8] Jalilinasrabady S, Itoi R, Valdimarsson P, Saevarsdottir G, Fujii H. Flash cycle optimization of Sabalan geothermal power plant employing exergy concept. Geothermics. 2012;43:75-82. [9] Zhao Y, Wang J. Exergoeconomic analysis and optimization of a flash-binary geothermal power system. Applied energy. 2016;179:159-70. [10] Shokati N, Ranjbar F, Yari M. Comparative and parametric study of double flash and single flash/ORC combined cycles based on exergoeconomic criteria. Applied thermal engineering. 2015;91:479-95. [11] Shokati N, Ranjbar F. Thermodynamic and Exergoeconomic Analysis of Combination of Single-Flash Geothermal Power Cycle with Kalina and ORC with different Organic Fluids. Journal of Solid and Fluid Mechanics. 2015;5(1):177-92. [12] Ruiz-Casanova E, Rubio-Maya C, Pacheco-Ibarra JJ, Ambriz-Díaz VM, Pacheco CT, Pastor-Martínez E. A techno-economic assessment of sCO2 Brayton cycles for low-grade geothermal reservoirs. Geothermics. 2023;113:102775. [13] Abdolalipouradl M, Mousavi V, Mohammadkhani F, Yari M. Proposing new configurations of flash cycle for effective utilization of geothermal resources: thermodynamic and exergoeconomic assessments. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering. 2022;44(10):465. [14] Aali A, Pourmahmood N, Zare V. Proposal and analysis of a new cycle for power generation from Sabalan geothermal wells. Journal of Mechanical Engineering of Tabriz University. 2017;47(3):139-47. [15] Yang M-H, Yeh R-H. Economic performances optimization of the transcritical Rankine cycle systems in geothermal application. Energy Conversion and Management. 2015;95:20-31. [16] Schifflechner C, Dawo F, Eyerer S, Wieland C, Spliethoff H. Thermodynamic comparison of direct supercritical CO2 and indirect brine-ORC concepts for geothermal combined heat and power generation. Renewable Energy. 2020;161:1292-302. [17] Wang X, Dai Y. An exergoeconomic assessment of waste heat recovery from a Gas Turbine-Modular Helium Reactor using two transcritical CO2 cycles. Energy Conversion and Management. 2016;126:561-72. [18] Abdolalipouradl M, Khalilarya S, Jafarmadar S. Exergoeconomic analysis of a novel integrated transcritical CO2 and Kalina 11 cycles from Sabalan geothermal power plant. Energy Conversion and Management. 2019;195:420-35. [19] مهرانپور ا, غائبی ه, رحیمی م. تحلیل انرژی و اگزرژی یک سیستم ترکیبی جدید تولید توان و آب شیرین، با ترکیب چرخه فوق بحرانی تراکممجدد دیاکسید کربن و چرخه نمکزدایی رطوبتزنی-رطوبتزدایی. مهندسی مکانیک دانشگاه تبریز. 2023، د. 9، ش. 4، ص 28-19. [20] Abdolalipouradl M, Mohammadkhani F, Khalilarya S. A comparative analysis of novel combined flash-binary cycles for Sabalan geothermal wells: Thermodynamic and exergoeconomic viewpoints. Energy. 2020;209:118235. [21] DiPippo R. Geothermal power plants: principles, applications, case studies and environmental impact: Butterworth-Heinemann; 2012. [22] Vélez F, Segovia J, Chejne F, Antolín G, Quijano A, Martín MC. Low temperature heat source for power generation: Exhaustive analysis of a carbon dioxide transcritical power cycle. Energy. 2011;36(9):5497-507. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 99 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 61 |