ولایی, علی, نوبهار, رحیم. (1402). جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(30), 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
علی ولایی; رحیم نوبهار. "جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران". سامانه مدیریت نشریات علمی, 14, 30, 1402, 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
ولایی, علی, نوبهار, رحیم. (1402). 'جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران', سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(30), pp. 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
ولایی, علی, نوبهار, رحیم. جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 14(30): 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران
1دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی تهران
2دانشیار دانشگاه شهید بهشتی تهران
چکیده
حق انتخاب کردن و حق انتخاب شدن ازجمله حقهای طبیعی و بنیادین است که محدود نمودن آنها در مقام قانونگذاری و تفسیر قانون نیازمند توجیه است. از چشمانداز اسلامی نیز این دو حق از نمونههای مهم حقالناساند. بنابر رویکرد حاکم در نظام جمهوری اسلامی و رویۀ شورای نگهبان، مناصب باید همچون امانت شرعی به افراد عادل سپرده شوند و در موارد تردید نسبت به وجودشرایط نیز اصل عدم جریان خواهد داشت. این رویه که شرایط انتخابشونده را حداکثری و انتزاعی میکند، به ردّ صلاحیت تعداد قابلتوجهی از داوطلبان در انتخاباتهای گوناگون منجر شده است. مقالۀ حاضر در پی ارائۀ راهکار و شاخصی در جهت گسترش و تضمین حقوق انتخاباتی مبتنی بر مبانی فقهی است. بر اساس یافتههای این مقاله، کاربست اصل صحت تکلیفی و امارۀ صحت قانونی در فرایند بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات میتواند با حمایت از نامزدها در برابر اتهامات، وظیفۀ نظارت تضمینی را محقق سازد و ارزیابی شرایط ذهنی و کیفی را محدود نماید. همراهی اصل و امارۀ صحت با تفسیر مضیق از شرایط قانونی لازم، در راستای گسترش حقها و آزادیها قابل تحلیل است و تحولاتی را در نظام انتخاباتی ایران حتی با حفظ قوانین موجود رقم خواهد زد. به این منظور، مقاله به تعیین جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان و شیوۀ صحیح تفسیر دربارۀ شرایط ذهنی و کیفی انتخابشوندگان میپردازد و بر این مسئله تأکید دارد که میتوان از اصل صحت تکلیفی و امارۀ صحت قانونی در احراز شرایط ذهنی و کیفی داوطلبان انتخابات، مانند اعتقاد و التزام به اسلام و نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی، بهره برد.
علینقی، امیرحسین، نظارت بر انتخابات و تشخیص صلاحیت داوطلبان، (تهران: نی، 1378).
فنایی، ابوالقاسم، دین در ترازوی اخلاق، (تهران: صراط، چ 5، 1400).
قافی، حسین و شریعتی، سعید، اصول فقه کاربردی، ج 3، (قم: سمت، 1392).
کاتوزیان، ناصر، اثبات و دلیل اثبات، ج 2، (تهران: میزان، 1395).
محقق داماد، سیدمصطفی، قواعد فقه، ج 1، (تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1406).
مطهری، مرتضی، مجموعه آثار، ج 15، (تهران: صدرا، 1388).
ملکیان، مصطفی، ایمان و تعقل (درسگفتارهای فلسفۀ دین)، (قم: دانشگاه ادیان و مذاهب، 1388).
منتظری، حسینعلی، درسهایی از نهجالبلاغه، ج 14، (قم: سرایی، 1397).
موسیزاده، ابراهیم، دادرسی اساسی در جمهوری اسلامیایران (اصول قانون اساسی در پرتو نظرات شورای نگهبان)، زیر نظر غلامحسین الهام، (تهران: مرکز تحقیقات شورای نگهبان، 1390).
نراقی، احمد، رسائل و مسائل، (قم: کنگرۀ نراقیین ملامهدی و ملااحمد، 1422).
نوبهار، رحیم، اصول فقه (مباحث الفاظ و قواعد تفسیر متن)، (تهران: میزان، 1399).
ولایی، عیسی، قواعد فقهی، (قم: اندیشۀ مولانا، 1392).
- مقالات
تقیزاده، جواد، «انتخابناپذیری در حقوق انتخابات مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی با نگاهی به حقوق فرانسه»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، ش 4 (1388)، صص 70-97.
حاجیپور، مرتضی، «حسن نیت تکلیفی در فقه امامیه»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 7 (1392)، صص 31-68.
حبیبنژاد، سید احمد، «شرایط انتخابشوندگی در انتخابات مجلس شورای اسلامی در نظام حقوق اساسی ایران با نگاهی تطبیقی»، علوم سیاسی، ش 55 (1390)، صص 99-130.
شهبازی، خیرالله، «بررسی شرایط انتخابشوندگان در حقوق ایران»، مجلس و پژوهش، ش 38 (1382)، صص 175-191.
کاتوزیان، ناصر، «اصول منطقی حاکم بر تفسیر قانون اساسی»، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 66 (1383)، صص 329-339.
گرجی، ابوالقاسم، «اصل صحت عمل غیر»، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 1136 (1371)، صص 91-116.
مرتضایی، سیداحمد، «پاسخ به شبهات نظارت استصوابی با رویکرد فقهی»، حکومت اسلامی، ش 1 (1389)، صص 135-160.
نوبهار، رحیم، «فرض برائت؛ چشماندازی اسلامی»، در مردی از تبار خرد و فضیلت (مجموعه مقالات بزرگداشت مقام علمی دکتر سید مصطفی محقق داماد)، (تهران: فرهنگستان جمهوری اسلامی، 1395).
یاوری، اسدالله، «بررسی صلاحیت نامزدهای انتخاباتی توسط شورای نگهبان: تأملی دیگر»، تحقیقات حقوقی، ش 4 (1396)، صص 213-237.
ب) عربی
- کتابها
آملی، هاشم، مجمع الافکار، تقریر محمدعلی اسماعیلپور اصفهانی، ج 4، (قم: المطبعه العلمیه، 1395).
یزدی، سید محمدکاظم، حاشیه المکاسب، ج 1، (قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1417).
ج) انگلیسی
- Books
Miller, David, Political Philosophy, (UK: Oxford, 2003).
Popper, Karl, The Open Society and Its Enemies, (USA: Princeton, 2013).
The OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), Guidelines for Reviewing a Legal Framework for Elections, (Poland, 2013).
- Articles
Feldman, Richard, “Principle of Charity”, Routledge Encyclopedia of Philosophy, 1998.
Moran, Sean M., “The Presumption of Correctness: Should the Commissioner Be Required to Carry the Initial Burden of Production”, Fordham Law Review, Vol. 55, Issue 6 (1987), pp. 1087-1108.