Velaei, A., Nobahar, R. (2023). Presumption of Correctness in Qualification Assessment of Election Candidates in the Islamic Republic of Iran. , 14(30), 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
Ali Velaei; Rahim Nobahar. "Presumption of Correctness in Qualification Assessment of Election Candidates in the Islamic Republic of Iran". , 14, 30, 2023, 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
Velaei, A., Nobahar, R. (2023). 'Presumption of Correctness in Qualification Assessment of Election Candidates in the Islamic Republic of Iran', , 14(30), pp. 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
Velaei, A., Nobahar, R. Presumption of Correctness in Qualification Assessment of Election Candidates in the Islamic Republic of Iran. , 2023; 14(30): 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
Presumption of Correctness in Qualification Assessment of Election Candidates in the Islamic Republic of Iran
1Ph.D. Candidate in Public Law, Shahid Beheshti University, Tehran
2Associate Professor, Shahid Beheshti University, Tehran
Abstract
The right to vote and the right to be elected are two fundamental human rights. From the Islamic point of view, these are the significant examples of rights of the people (hagh al-nas) in the public sphere. Restriction of these rights in terms of legislation and interpretation should be justified. Guardian Council of the Iranian constitution, however, sees official positions as religious trust that must be given only to the just people. It presumes that in any kind of doubt, the lack of legal qualifications of nominees should be applied. This has resulted in the disqualification of a considerable number of nominees in different elections. This article seeks to provide a solution to guarantee and expand electoral rights based on jurisprudential principles. According to the findings of this article, the Principle of Correctness and the Presumption of Correctness could be applied during the process of qualification assessment of candidates. This, in its turn, would support nominees against different accusations and result in the limitation of subjective assessments and consequently guaranteed monitoring. Also, the article suggests a strict interpretation of legal qualifications to expand the rights and freedoms of voters and nominees and make considerable changes in the current Iranian election system. For this purpose, the article first explains the presumption of correctness and its application in the process of qualification assessment and presents the proper interpretation of candidates’ legal qualifications. The article insists, in particular, the application of trust principle and presumption of correctness in subjective conditions, such as belief in and practical commitment to Islam, political regime, and the constitution.
علینقی، امیرحسین، نظارت بر انتخابات و تشخیص صلاحیت داوطلبان، (تهران: نی، 1378).
فنایی، ابوالقاسم، دین در ترازوی اخلاق، (تهران: صراط، چ 5، 1400).
قافی، حسین و شریعتی، سعید، اصول فقه کاربردی، ج 3، (قم: سمت، 1392).
کاتوزیان، ناصر، اثبات و دلیل اثبات، ج 2، (تهران: میزان، 1395).
محقق داماد، سیدمصطفی، قواعد فقه، ج 1، (تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1406).
مطهری، مرتضی، مجموعه آثار، ج 15، (تهران: صدرا، 1388).
ملکیان، مصطفی، ایمان و تعقل (درسگفتارهای فلسفۀ دین)، (قم: دانشگاه ادیان و مذاهب، 1388).
منتظری، حسینعلی، درسهایی از نهجالبلاغه، ج 14، (قم: سرایی، 1397).
موسیزاده، ابراهیم، دادرسی اساسی در جمهوری اسلامیایران (اصول قانون اساسی در پرتو نظرات شورای نگهبان)، زیر نظر غلامحسین الهام، (تهران: مرکز تحقیقات شورای نگهبان، 1390).
نراقی، احمد، رسائل و مسائل، (قم: کنگرۀ نراقیین ملامهدی و ملااحمد، 1422).
نوبهار، رحیم، اصول فقه (مباحث الفاظ و قواعد تفسیر متن)، (تهران: میزان، 1399).
ولایی، عیسی، قواعد فقهی، (قم: اندیشۀ مولانا، 1392).
- مقالات
تقیزاده، جواد، «انتخابناپذیری در حقوق انتخابات مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی با نگاهی به حقوق فرانسه»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، ش 4 (1388)، صص 70-97.
حاجیپور، مرتضی، «حسن نیت تکلیفی در فقه امامیه»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 7 (1392)، صص 31-68.
حبیبنژاد، سید احمد، «شرایط انتخابشوندگی در انتخابات مجلس شورای اسلامی در نظام حقوق اساسی ایران با نگاهی تطبیقی»، علوم سیاسی، ش 55 (1390)، صص 99-130.
شهبازی، خیرالله، «بررسی شرایط انتخابشوندگان در حقوق ایران»، مجلس و پژوهش، ش 38 (1382)، صص 175-191.
کاتوزیان، ناصر، «اصول منطقی حاکم بر تفسیر قانون اساسی»، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 66 (1383)، صص 329-339.
گرجی، ابوالقاسم، «اصل صحت عمل غیر»، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 1136 (1371)، صص 91-116.
مرتضایی، سیداحمد، «پاسخ به شبهات نظارت استصوابی با رویکرد فقهی»، حکومت اسلامی، ش 1 (1389)، صص 135-160.
نوبهار، رحیم، «فرض برائت؛ چشماندازی اسلامی»، در مردی از تبار خرد و فضیلت (مجموعه مقالات بزرگداشت مقام علمی دکتر سید مصطفی محقق داماد)، (تهران: فرهنگستان جمهوری اسلامی، 1395).
یاوری، اسدالله، «بررسی صلاحیت نامزدهای انتخاباتی توسط شورای نگهبان: تأملی دیگر»، تحقیقات حقوقی، ش 4 (1396)، صص 213-237.
ب) عربی
- کتابها
آملی، هاشم، مجمع الافکار، تقریر محمدعلی اسماعیلپور اصفهانی، ج 4، (قم: المطبعه العلمیه، 1395).
یزدی، سید محمدکاظم، حاشیه المکاسب، ج 1، (قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1417).
ج) انگلیسی
- Books
Miller, David, Political Philosophy, (UK: Oxford, 2003).
Popper, Karl, The Open Society and Its Enemies, (USA: Princeton, 2013).
The OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), Guidelines for Reviewing a Legal Framework for Elections, (Poland, 2013).
- Articles
Feldman, Richard, “Principle of Charity”, Routledge Encyclopedia of Philosophy, 1998.
Moran, Sean M., “The Presumption of Correctness: Should the Commissioner Be Required to Carry the Initial Burden of Production”, Fordham Law Review, Vol. 55, Issue 6 (1987), pp. 1087-1108.