تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,304 |
تعداد مقالات | 15,953 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,289,558 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,046,822 |
نظریه کلاسیک تبیین علّی زیر تیغ جان سرل | ||
مجله پژوهش های فلسفی | ||
دوره 17، شماره 44، آذر 1402، صفحه 597-617 اصل مقاله (829.01 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2023.57069.3560 | ||
نویسنده | ||
مهدی عبداللهی* | ||
دانشیار مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، ایران | ||
چکیده | ||
در خصوص تحلیل کنش ارادی دو نگرش کلی در فلسفه غرب وجود دارد: تبیین علّى و تبیین عقلانی غیرعلّی. دیدگاه نخست، نظریه کلاسیک و رایج در تاریخ فلسفه و اندیشه غربی بوده است، اما دسته دوم در قرن معاصر شکل گرفته است. بنا بر دیگاه نخست، عناصر درونى کنشگر یعنى میل، قصد و باور با کنش وی رابطۀ علّى دارند و تبیین کنش با استناد به آنها مصداقى از تبیین علّى است. جان سرل فیلسوف پرآوازه معاصر از طرفداران دیدگاه دوم، شش پیشفرض را برای نظریه نخست برشمرده، آنها را به نقد میکشد. این مقاله با استناد به سخنان سرل و طرفداران دیدگاه نخست، پیشانگارههای ششگانه سرل و انتقادات او را تبیین، تحلیل عقلانی و ارزیابی میکند. پیشفرضهای یادشده عبارتند از: علیت باورها و امیال برای کنشهای عقلانی، عقلانیت بهمثابه پیروی از اصول و قواعد خاص، عقلانیت بهمثابه یک قوه شناختی مستقل، ضعف اراده معلول اختلال در مقدمات روانشناختی کنش، عدم وجود دلایل غیرتمایلی برای کنش و تحقق عقلانیت در فرض سازگاری مجموعه امیال پیشین. سرل معتقد است این پیشفرضها ناتماماند. برخی از انتقادات سرل و دیدگاههای ایجابی وی جای مناقشه دارد، از جمله این که نفس کنشگر علت کنش است، نه باورها و امیالش، ایده دلیل غیرتمایلی برای کنش سرل ناتمام است و در این گونه دلیل نیز پای تمایل در میان است، برخلاف مدعای نظریهپردازان الگوی کلاسیک، قلمرو عقلانیت شامل اهداف و باورهای نخستین نیز میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
کنش؛ تبیین علّی؛ دلیل غیرتمایلی؛ جان سرل | ||
مراجع | ||
Abdullahi, M. (2022). A Critical Analytical Study of the “Formal Self” in John Searle's Philosophy of Mind. Journal of Philosophical Theological Research, 24(2), 73-94. (In Persian) https://pfk.qom.ac.ir/article_2163.html?lang=fa Anscombe, G. E. M. (2000). Intention, 2nd ed, Harvard University Press. Aristotle. (2009). The Nicomachean Ethics, Translated by D. Ross. Oxford University Press. Carroll, L. (1895). What the Tortoise said to Achilles, Mind, 4(14), 278–280. Davidson, D. (2001a). How Is Weakness of the Will Possible? in Essays on Actions and Events, pp. 25-43, Oxford University Press. Davidson, D. (2001b). Actions, Reasons, and Causes. in Essays on Actions and Events, 2nd ed. pp. 3–19, Oxford University Press. Elster, J. (1983). Sour Grapes Studies in the Subversion of Rationality, Cambridge University Press. Hare, R. M. (1952). The Language of Morals, Oxford University Press. Hume, D. (2007). A Treatise of Human Nature, edited by D. F. Norton & M. J. Norton, Clarendon Presss. Kant, I. (2002). Groundwork of the Metaphysic of Morals, Edited and translated by A. W. Wood, with essays by J. B. Schneewind & others. Ernest Cassirer Publications Fund. Mollayousefi, M. & L. Shirkhani. (2017). Aristotle and Theory of Decision (Prohairesis). Journal of Philosophical Investigations. 11(20), 249-260. (In Persian). https://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_16094.html?lang=fa Railton, P. (1997). On the Hypothetical and the Non-Hypothetical in Reasoning about Belief and Action. in G. Cullity & B. Gaut. Ethics and Practical Reason. pp. 53-79, Oxford University Press. Russell, B. (1992). Human Society in Ethics and Politics, Routledge. Ryle, G. (1949). The Concept of Mind, University Paperbacks. Searl, J. R. (2001). Rationality in Action, The MIT Press. Searl, J. R. (2004). Mind: A Brief Introduction, Oxford University Press. Simon, Η. A. (1983). Reason in Human Affairs, Stanford University Press. Stout, Ρ. (2005). Action, Acumen Publishing Limited. Williams, Β. (1981). External and Internal Reasons, in Moral Luck: Philosophical Papers 1973–1980, pp. 101–113, Cambridge University Press. Zakeri, Μ. (1394). An introduction to the Philosophy of action. Study and Editing Organization (SAT), 1st ed. Center for Research and Development of Human Sciences and Research Institute of Islamic Sciences and Culture. (in Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 174 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 172 |