آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,129 |
| تعداد مقالات | 13,881 |
| تعداد مشاهده مقاله | 48,839,220 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,578,312 |
دیدگاه رئالیستی هابرماس پس از چرخش زبانی | ||
| مجله پژوهش های فلسفی | ||
| مقاله 7، دوره 10، شماره 19، آبان 1395، صفحه 133-162 اصل مقاله (924.98 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
امیدرضا جانباز 
| ||
| دانش آموختۀ دکتری فلسفه غرب، دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| رورتی، کسی که چرخش زبانی هابرماس از وی متأثر است، دعوای رئالیسم و ضدرئالیسم را به سنت فلسفی متعلق می‌داند که از آن رخت بر بسته‌ایم. در واقع، بر اساس دیدگاه او، چرخش زبانی اصل این تمایزها را دشوار می‌سازند. در مقابل، هابرماس تصمیم‌گیری درباره موضع رئالیستی یا نومینالیستی را انتخاب بنیادینی می‌داند که در معرفت‌شناسی، هستی‌شناسی و مفاهیم متناظر صدق و ارجاع نقش اساسی ایفاء می‌کند. دغدغه هابرماس، وارث سنت‌های فلسفی، نشان دادن حضور هم‌زمان عناصر ایده‌آلیستی و ناتورالیستی در تبیین شناخت است. برای این منظور او به شرحی پراگماتیستی از شناخت متمسک می‌شود. هابرماس آنچه را به نحو پراگماتیستی به دست می‌آورد، با عنوان رئالیسم درونی، جایگزین ایده‌آلیسم استعلایی می‌کند. رئالیسم درونی، باید دو کار ویژه اساسی را برای هابرماس انجام دهد؛ از طرفی، مقابل نسبی‌گرایی به عنوان شکل نوین شک‌گرایی بایستد. و از طرف دیگر، با رئالیسم متافیزیکی در شکل جزم‌گرایی آن مخالفت کند. سختی کار هابرماس در تبیین رویکرد رئالیستی خود سازش دادن میان دو نوع تقدم است؛ تقدم هستی‌شناختی جهان عینی با تقدم معرفتی‌شناختی زیست‌جهان زبانی. این مقاله ضمن تبیین مسیری که هابرماس در بسط نظریه خود طی می‌کند به نقد و بررسی آن می‌پردازد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هابرماس؛ چرخش زبانی؛ رئالیسم؛ ناتورالیسم رقیق؛ رئالیسم درونی | ||
| مراجع | ||
|
- کاسیرر، ارنست (1373)، رسالهای در باب انسان، ترجمه بزرگ نادرزاد، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
- Bunnin, Nicholas & Yu, Jiyuan (2004), The Blackwell Dictionary of Western Philosophy, Blackwell. - Davidson, Donald (1967) Truth and meaning, Synthese, 17, (Reprinted in Davidson, 2001b.) - Habermas, J. (2003a) Introduction: Realism after the Linguistic Turn, “Truth and Justification”, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999] - Habermas, J. (2003b) Hermeneutic and Analytic Philosophy: Two Complementary Versions of the Linguistic Turn, “Truth and Justification”, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999] - Habermas, J. (2003c) From Kant’s “Ideas” of Pure Reason to the “Idealizing” Presuppositions of Communicative Action: Reflections on the Detranscendentalized “Use of Reason”, “Truth and Justification”, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999] - Habermas, J. (2003d), From Kant to Hegel: On Robert Brandom’s Pragmatic Philosophy of Language, “Truth and Justification”, B. Fultner (trans.) Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999] - Psillos, Stathis (2005), “Scientific Realism, How science tracks truth”, Routledge, London and New York. - Putnam, Hilary (1975), “Mind, Language and Reality”, Philosophical Papers, Vol. 2, Cambridge University Press. - Putnam, Hilary (1978), Meaning and the Moral Sciences, Rotlege & Kegan Paul Ltd. - Putnam, Hilary (1988), Representation and Reality, Cambridge, Mass. - Putnam, Hilary (1990), Realism with a Human Face, Cambridge, Massachusetts. - Quine, Willard van Orman (1981), Theories and Things, Cambridge: Harvard University Press. - Rorty, Richard (1979), Philosophy and the mirror of nature, Princeton University Press. - Rockmore, Tom (2005), Hegel, Idealism, and Analytic Philosophy, Yale University. - Sedley, David (1998), The Etymologies in Plato's Cratylus, The Journal of Hellenic Studies. - Wittgenstein, Ludwig (1974), “Tractatuslogico-philosophicus”, Translated by D. F. Pears and B. F. McGuinness, Routledge, London. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 22 |
||
