تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,303 |
تعداد مقالات | 16,020 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,486,278 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,213,451 |
تأثیر پرایمینگ بذر با باکتریهای محرک رشد PGPR بر عملکرد دانه، کارایی مصرف کود و انتقال ماده مجدد ماده خشک آفتابگردان در سطوح مختلف کود نیتروژنه | ||
دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
مقاله 3، دوره 23، شماره 3، آبان 1392، صفحه 27-45 اصل مقاله (283.35 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
رئوف سید شریفی* ؛ حمید نظرلی | ||
دانشکده کشاورزی دانشگاه محقق اردبیلی | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی تأثیر پرایمینگ بذر با باکتریهای محرک رشد PGPR برعملکرد دانه، کارایی مصرف کود و میزان انتقال مجدد ماده خشک آفتابگردان در سطوح مختلف کود نیتروژنه، آزمایشی در سال زراعی 1389 در مزرعه پژوهشی دانشکده کشاورزی دانشگاه محقق اردبیلی به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا گردید. فاکتورهای مورد بررسی شامل کود نیتروژنه در سه سطح (صفر،80 و 160 کیلوگرم نیتروژن در هکتار) از منبع اوره و باکتری های محرک رشد در چهار سطح (عدم پرایمینگ، پرایمینگ بذر با ازتوباکتر کروکوکوم استرین 5، آزوسپریلی وم لیپوفروم استرین OF و سودوموناس استرین 186) بودند. نتایج نشان داد که کود نیتروژنه و باکتریهای محرک رشد تأثیر معنیداری بر روی همه صفات مورد بررسی داشت. با افزایش سطوح کود نیتروژنه و کاربرد باکتریهای محرک رشد عملکرد دانه، ارتفاع بوته، قطر طبق، تعداد دانه در طبق، درصد و عملکرد روغن افزایش یافت. واکنش عملکرد دانه به پرایمینگ بذر با باکتریهای محرک رشد و سطوح کود نیتروژنه یکسان نبود. بیشترین عملکرد به مصرف 160 کیلوگرم در هکتار نیتروژن و پرایمینگ بذر با ازتوباکتر تعلق داشت. مقایسه میانگین تیمارها نشان داد که عملکرد دانه در ترکیبهای تیماری 160N× عدم پرایمینگ با باکتری و 80N× پرایمینگ با ازتوباکتر اختلاف معنیداری با یکدیگر نداشتند. کارایی مصرف نیتروژن با افزایش کود مصرفی کاهش یافت ولی پرایمینگ بذر با باکتریهای محرک رشد سبب افزایش کارایی زراعی مصرف نیتروژن نسبت به عدم پرایمینگ بذر گردید. بیشترین کارایی مصرف نیتروژن (7/41 کیلوگرم در کیلوگرم) به ترکیب تیماری 80N × پرایمینگ با ازتوباکتر و کمترین آن (09/21 کیلوگرم در کیلوگرم) به ترکیب تیماری 160N × عدم پرایمینگ تعلق داشت. مقایسه میانگینها نشان داد که بیشترین سهم فرایند انتقال مجدد در عملکرد دانه (98/32 درصد) در حالت عدم پرایمینگ و عدم مصرف کود نیتروژنه و کمترین آن (77/21 %) در بالاترین سطح از مصرف کود نیتروژنه و پرایمینگ بذر با آزتوباکتر بدست آمد. بنابراین به منظور افزایش عملکرد دانه و کارایی مصرف کود در شرایط اقلیمی اردبیل میتوان پیشنهاد نمود که 80 کیلوگرم نیتروژن در هکتار در پرایمینگ بذر با ازتوباکتر به کار برده شود. | ||
کلیدواژهها | ||
آفتابگردان؛ انتقال مجدد ماده خشک؛ باکتری های محرک رشد؛ کارایی مصرف نیتروژن | ||
مراجع | ||
اکبری پ، قلاوند ا و مدرس ثانوی س ع، 1388. اثرات سیستم های مختلف تغذیه و باکتریهای افزاینده رشد بر فنولوژی، عملکرد و اجزای عملکرد آفتابگردان. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی. جلد دوم، شماره سوم، صفحات: 134-119. امام ی، سلیمی کوچی س و شکوفا آ، 1388. تأثیر سطوح مختلف کود نیتروژندار بر عملکرد و اجزای عملکرد دانه گندم (Triticum aestivum) در شرایط آبی و دیم. مجله پژوهشهای زراعی ایران. جلد 7. شماره1. صفحات 332-321. حسنزاده ا، مظاهری د، چایچی م ر و خاوازی ک ، 1386. کارایی مصرف باکتریهای تسهیل کننده جذب فسفر و کود شیمیایی فسفر بر عملکرد و اجزای عملکرد جو. مجله پژوهش و سازندگی، شماره 75، صفحات 118-111. رجایی س، علیخانی ح ع و رئیسی ف، 1386. اثر پتانسیلهای محرک رشد سویههای بومی ازتوباکتر کروکوکوم روی رشد، عملکرد و جذب عناصر غذایی در گندم. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی. سال یازدهم. شماره چهل و یکم. صفحات 296-285. زرینکفش م، 1371. حاصلخیزی خاک و تولید. انتشارات دانشگاه تهران. صفحات 189 -197. سید شریفی ر، 1388. گیاهان صنعتی. انتشارات عمیدی تبریز. چاپ دوم. صفحات 133- 107. سید شریفی ر، راعی ی و اصغری ر ، 1385. تأثیر تراکم و سطوح کود ازته بر عملکرد و کارایی مصرف نیتروژن در سورگوم علوفهای اسپیدفید. گزارش طرح پژوهشی مصوب دانشگاه محقق اردبیلی. صفحات 118-115. عامری ع، 1377. بررسی اثرات مراحل مختلف برداشت علوفه بر استفاده از نیتروژن در کشت دو منظوره جو رقم نومار. پایان نامه کارشناسی ارشد زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس. گلچین ا، 1379. بررسی اثرات سطوح مختلف نیتروژن بر عملکرد آفتابگردان. انتشارات مرکز تحقیقات کشاورزی زنجان. صفحه 50. یزدانی م، پیردشتی ه، اسماعیلی م ع و بهمن یار م ع ،1389. اثر تلقیح باکتریهای حل کننده فسفر و محرک رشد بر کارایی مصرف کودهای ازته و فسفره در کشت ذرت سینگل کراس 604. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی جلد سوم. شماره دوم. تابستان 89 . صفحات 80-65.
Ahmed AG, Orabi SA and Gaballah MS, 2010. Effect of bio-N-P fertilizer on the growth, yield and some biochemical components of two sunflower cultivars. Inter. J. Agric. Res. 2(4): 271-277.
Anjum MA, Sajjad MR, Akhtar N, Qureshi MA, Iqbal A, Jami AR and Hasan M, 2007. Response of cotton to Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) inoculation under different levels of nitrogen. Agric. Res. 45: 135-143.
Badawy FH and Amer SB, 1977. The effect of inoculation with Azotobacteron the growth of wheat and tomato plants. Libyan J. Agric. 3: 141-143.
Barnett KH and Pearce RB, 1983. Source-sink ratio alternation and its effect on physiological parameters in maize. Crop Sci. 23:294-299.
Burd GI, Dixon DG and Glick BR, 2000. Plant growth promoting rhizobacteria that decrease heavy metal toxicity in plants. Can. J. Microbiol. 33: 237-245.
Chandrasekar BR, Ambrose G and Jayabalan N, 2005. Influence of biofertilizers and nitrogen source level on the growth and yield of Echinochloa frumentacea (Roxb) Link. J. Agric. Technol.1: (2).223-234.
Ehdaie B and Wanies JG, 1996. Genetic variation for contribution of preanthesis assimilates to grain yield in spring wheat. J. Gentic and Breeding. 50: 47-56.
Fages J and Arsac JF, 1991. Sunflower inoculation with Azospirillum and other plant growth promoting rhizobacteria. Plant and Soil. 137: 87-90.
Goodroad LL and Jellum MD, 1988. Effect of N fertilizer rate and soil pH on N efficiency in corn. Plant and Soil. 106: 85-89.
Golami A, Shasavani S and Nezarat S, 2009. The effect of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) germination, seedling growth and yield of maize. Proceedings of Word Academy of Science. Engineer and Techno. 37: 2070-3740.
Kader MA, Main MH and Hoque MS, 2002. Effects of Azotobacter inoculant on the yield and nitrogen uptake by wheat. J. Biol. Sci. 2: 259-261. Karimi MM and Siddigue KHM, 1991. Crop growth and relative growth rate of old and modern wheat cultivars. Aust J. Agric Res, 42: 13- 20.
Kasem MM and EL-Mesilby MA, 1992. Effect of rates and application treatments of nitrogen fertilizer on sunflower (Heliuntusannuus L.). 1.Growth characters. Annals. Agric. Sci. Moshtohor. 30: 653-663.
Kennedy IR, Choudhury AT and Kecskes ML,2004. Non-symbiotic bacterial diazotrophs in crop-farming systems: can their potential for plant growth promotion be better exploited? Soil. Biol. Biochem. 36: 1229-1244.
Kloepper J and Beauchamp W, 1992. A review of issues related to measuring of plant roots by bacteria. Can. J. Microbiol. 38: 1219-1232.
Kloepper JW, Leong L and Teintze Mand Schroth MN, 1980a. Enhanced plant growth by siderophores produced by PGPR. Nature. 268: 885-886.
Kloepper JW, Schroth MN and Miller TD, 1980b. Effect of rhizosphere colonization by plant growth promoting rhizobacteria on potato plant development and yield. Phytopatol. 70: 1078-1082.
Koutroubas SD, Papacosta DK, Doitsinis A, 2004. Cultivar and seasonal effects on the contribution of pre-anthesis assimilates to safflower yield. Field Crops Res. 90: 263–274. López Pereira M, Find all citations by this author (default). Berney A, Find all citations by this author (default). Hall AJ, Find all citations by this author (default). Trápani N, 2008. Contribution of pre-anthesis photoassimilates to grain yield: Its relationship with yield in Argentine sunflower cultivars released between 1930 and 1995 . Field Crops Res. 105 (1-2): 88-96.
1- 2- 3- Majedi R and Khademi Z, 1999. Effect of placement of potassium and phosphorus fertilization crop yield. International symposium on balanced fertilization and crop response to potassium. Soil and Water. Res. Tehran, Iran, pp. 3-5.
Manske GB, Luttger A, Behi RK, Vlek PG and Cimmit M, 2000. Enhancement of mycorhiza (VAM) infection, nutrient efficiency and plant growth by Azotobacterchroococum in wheat. Plant Breed. 13: 78-83.
Moll RH, Kamprath EJ and Jackson WA, 1982. Analysis and interpretation of factor which contribute to efficiency of nitrogen utilization. Agron. J. 74: 262-264.
Seyed Sharifi R, 2011. Study of grain yield and some of physiological growth indices in maize (Zea mays L.) hybrids under seed biopriming with plant growth promoting rhizobacteria (PGPR). J. Food, Agric and Environ. 9 (3&4): 393-397.
Roesti D, Gaur R, Johri BN, Imfeld G, Sharma S, Kawaljeet K and Aragno M,2006. Plant growth stage, fertilizer management and bioinoculation of Arbuscular mycorrhizal fungi and plant growth promoting rhizobacteria affect the rhizobacterial community structure in rain-fed wheat fields. Soil. Biol. Biochem., 38: 1111–1120.
Scheiner JD, Gutierrez-Boem FH and Lavado RS, 2002. Sunflower nitrogen requirement and 15N fertilizer recovery in Western Pampas, Argentina. Eur. J. Agron. 17: 73-79.
Sharma AK, 2003. Biofertilizers for sustainable agriculture. Agrobios, India.
Shata SM, Mahmoud A and Siam S, 2007. Improving calcareous soil productivity by integrated effect of intercropping and fertilizer. Res. J. Agric. Biol. Sci. 3: 6.733-739.
Shaukat K , Afrasayad S, Hasman S, 2006. Growth responses of Helianthus annuusto plant growth promoting rhizobacteria used as a bio fertilizer.J. Agric. Res. 1: 573-581.
Shehata MM and EL-Khawas SA, 2003. Effect of two biofertilizers on growth parameters, yield characters, nitrogenous components, nucleic acids content, minerals, oil content, protein profiles and DNA banding pattern of sunflower yield. Pak. J. Biol. Sci. 6: 14. 1257-1268.
Singh R, Sharma RK and Singh M, 1996. Effect of P, Zn, Fe, CaCo3 and farm yard manure application on yield and quality of sunflower (Helianthus annuus L.). Ann. Biol. 12: 267-272.
Soleimanzadeh H, Habibi D, Ardakani M, Paknejad F and Rejali F , 2010. Response of Sunflower (Helianthus annuus L.) to inoculation with Azotobacter under different nitrogen levels. Amer-Eur J. Agric. & Environ Sci, 7(3): 265-268.
Souza SR, Mariam E, Stark LM and Fernandes MS, 1998. Nitrogen remobilization during the reproductive period in two Brazilian rice varieties. J. Plant Nutr. 21: 2049-2053.
Steer BT and Seiler GI, 1990. Changes in fatty acid composition of sunflower seeds in response to time of nitrogen application, supply rates and defoliation. J. Sci. Food Agric. 51: 11-26.
Uhart SA and Andrade HF, 1995. Nitrogen defoliation in maize. I: Effecton crop growth development, dry matter partitioning and kernel set. Crop Sci. 35:1376-1383.
Wu SC, Cao ZH, Li ZG and Cheung KC, 2005. Effect of biofertilizer containing N-fixer, P and K solubilizers and AM fungi on maize growth: a green house trial. Geoderma. 125: 155-166.
Zahir AZ, Abbas SA, Khalid A and Arshad M, 2000. Substrate dependent microbially derived plant hormones for improving growth of maize seedling. Pak. J. Bio. Sci. 3: 289-291.
Zahir AZ, Arshad M and Khalid A, 1998. Improving maize yield by inoculation with Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Pak. J. Soil. Sci. 15: 7-11.
Zahir AZ, Arshad M and Frankenberger WF , 2004. Plant growth promoting rhizobacteria. Adv Agron. 81: 97-168.
Zaidi A and Mohammad S, 2006. Co-inoculation effects of phosphate solubilizingmicro-organisms and glomus fasciculatum on green gram-bradyrhizobium symbiosis. Agric Sci. 30: 223-230. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,974 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,011 |