آمار
| تعداد نشریات | 41 |
| تعداد شماره‌ها | 1,116 |
| تعداد مقالات | 13,678 |
| تعداد مشاهده مقاله | 48,552,760 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,303,191 |
بررسی انطباق اصل جبران همه‌ی خسارات با مبانی کثرت‌گرا در حوزه‌ی فلسفهی مسئولیت مدنی | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی معاصر | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 03 آبان 1401 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
سیدنورالله شاهرخی   1؛ حبیب اله رحیمی 2
| ||
| 1دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران؛ ایران | ||
| 2دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی تهران | ||
| چکیده | ||
| قول مشهور حقوقدانان بر این است که اصلی تحت عنوان اصل جبران همه‌ی خسارات وجود دارد که به‌موجب آن پس از وقوع ضرر، آن ضرر، صرفنظر از نوع، باید جبران شود و نیاز به نص قانونی خاص برای تجویز جبران خسارت در هر مورد خاص وجود ندارد؛ سؤال اصلی مقاله حاضر این است که آیا می‌توان قائل به جود چنین اصلی در حوزه مبانی فلسفی کثرت‌گرا در مسئولیت مدنی گردید؟ رویه‌ی قضایی محاکم در این خصوص، متشتت است. ادعای نویسندگان مقاله‌ی حاضر این است که جستجو در مبانی فلسفی و اهداف عمده‌ی مطرح در حقوق مسئولیت مدنی به‌روشنی نشان می‌دهد هیچ نظریه‌ای وجود ندارد که مقتضای آن، اصل جبران همه‌ی خسارات باشد. با توجه به اثبات تناقض آشکار رویکردهای وحدت‌گرا با اصل جبران همه‌ی خسارات در مقاله‌ی دیگر، در مقاله‌ی حاضر به جستجوی چنین اصلی در میان رویکردهای کثرت‌گرای فلسفهی مسئولیت مدنی برخاستیم؛ حاصل این بررسی نشان داد در میان این دسته از رویکردها نیز نظریه‌ای که چنین اصلی از آن مستفاد شود وجود ندارد. به‌نظر می‌رسد اعتقاد به چنین اصلی، از بُعد عملی ناممکن و باعث کاهش کارایی مسئولیت مدنی در مهندسی فعالیت‌های اجتماعی و هم از بُعد نظری، فاقد مبنای استدلالی است. پیشنهاد می‌شود استناد به چنین اصلی به‌عنوان راهنمایی که در موارد سکوت قانون باید مورد عمل قرار بگیرد از ادبیات مسئولیت مدنی ایران حذف گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اصل جبران همه‌ی خسارات؛ تکمیل‌‌گرایی حقوقی؛ کثرت‌گرایی؛ مبانی فلسفی؛ مسئولیت مدنی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 61 |
||
