آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شماره‌ها | 1,229 |
| تعداد مقالات | 15,075 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,611,631 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,702,862 |
ترکیب بهینه نقاط تحویل، انتقال ریسک و انتقال هزینه‌ها در تجارت بینالملل با تاکید بر اینکوترمز 2020 | ||
| نشریه علمی پژوهشی مدیریت کسب و کارهای بین المللی | ||
| مقاله 5، دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 21، فروردین 1402، صفحه 83-119 اصل مقاله (1.39 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jiba.2022.53025.1934 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی بابائی1؛ فیروزه حاجی علی اکبری* 2؛ فرشته لطفی زاده2؛ ارشد فرهمندیان3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم انسانی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران | ||
| 2استادیار گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم انسانی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران | ||
| 3مربی گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم انسانی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از این پژوهش، بررسی این مطلب است که چگونه می‌توان چالش‌های موجود بر سر راه استفاده از اینکوترمز را برطرف کرد و با عنایت به مدیریت زنجیره تأمین و روابط بین خریدار و فروشنده، راهکاری برای بهینه‌سازی استفاده از استانداردهای اینکوترمز طراحی کرد که بتواند ترکیب بهینه نقاط تحویل، انتقال ریسک و انتقال هزینه‌ها را ایجاد کند. پژوهش حاضر از نوع کاربردی بوده و به روش آمیخته، در پنج مرحله شامل تحقیق داده‌بنیاد، تکنیک دلفی، تحلیل اثر متقابل، هم‌پوشانی و تدوین سناریوهای سازگار طراحی شده و روش نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند بوده است. در مرحله اول با استفاده از نرم‌افزار مکس کیودا 20، تعداد 7 عامل مؤثر، 13 مؤلفه، 11 راهبرد و 2 پیامد شناسایی شد. در مرحله دوم طی چهار مرحله تکنیک مصاحبه دلفی با مشارکت خبرگان در حوزه بازرگانی بینالملل، 33 عامل مؤثر شناسایی شد. در مرحله سوم تعداد 5 عامل کلیدی و استراتژیک با استفاده از نرم‌افزار میک‌مک استخراج گردید. در مرحله چهارم عوامل وظایف خریدار و فروشنده در اصطلاحات اینکوترمز 2020، روابط خریدار و فروشنده، مدیریت زنجیره تأمین و بازرگانی بینالملل به‌عنوان پیشران انتخاب و سپس با استفاده از نرم‌افزار سناریو ویزارد، تعداد 6 سناریوی سازگار استخراج شد. یافته‌های این پژوهش نشان داد در صورت بالا بودن سطح رابطه خریدار با فروشنده و با هدف تأمین اهداف مدیریت زنجیره تأمین شامل بهبود فرایندها، کمینه‌سازی هزینه‌ها و بیشینه‌سازی کارائی در رویکرد صادرات استفاده از اصطلاحات گروه D و در رویکرد واردات استفاده از اصطلاحات گروه E می‌تواند حالت بهینه باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اینکوترمز؛ انتقال ریسک و هزینه‌ها؛ مدیریت زنجیره تامین؛ تجارت بین الملل؛ روابط خریدار و فروشنده | ||
| مراجع | ||
|
اسلامی تبار، شهریار؛ لامع، احسان؛ کمیجانی، نسترن. (1399). بررسی تطبیقی الزامات قانونی و استانداردهای بین‌المللی حاکم بر بسته‌بندی دارو و تجهیزات پزشکی. فصلنامه علمی علوم و فنون بسته‌بندی، 11(41): 38-49
ذوقی، محمد صالح؛ زند میرآلاوند، مجید. (1399). اینکوترمز 2020: مقررات اتاق بازرگانی بین‌المللی برای استفاده از اصطلاحات بازرگانی بین‌المللی و داخلی. تهران: انتشارات جنگل.
شفیعی، بهاره؛ منصوری، سعید؛ شمس، احمد. (1400). تأملی در مسئولیت فرستنده کالا ناشی از تأخیر در عملیات بارگیری و تخلیه کشتی: در پرتو اصطلاحات بازرگانی و کنوانسیون‌های بین‌المللی. تحقیقات حقوقی بین‌المللی، 14(54): 239-256
شهوندی، ایرج؛ صفری، محمد؛ عباسی، اسماعیل. (۱۳۹۸): انتقال مالکیت با نگرشی به اینکوترمز، دومین کنفرانس بین‌المللی علوم‌انسانی، اجتماعی و سبک زندگی، تفلیس - کشور گرجستان، سازمان بین‌المللی مطالعات دانشگاهی - دانشگاه نیوویژن.
عزیزی، ناصر؛ باقری، محمود؛ رستم زاد اصلی، سروش. (1395): نقش عرف‌های تجاری در تجارت بینالملل؛ تأثیر متقابل کنوانسیون بیع بینالملل و قواعد اینکوترمز. پژوهش‌های حقوقی، 30، 32-7
گودرزی، مرتضی و ملک‌پور، ملک رضا. (۱۳۹۶): ضرورت رویکرد تخصصی بیمه‌گران به انتقال ریسک در حمل‌ونقل بین‌المللی کالا، بیست و چهارمین همایش ملی بیمه و توسعه، تهران، پژوهشکده بیمه.
معصومی، سید عزیز. (1398): «اصطلاحات تجاری بین‌المللی» معادلی نادرست برای INCOTERMS در ادبیات حقوق تجارت بینالملل فارسی‌زبانان. پژوهش‌های حقوقی، 39، 313-303.
Ardianto, M. A. D. (2022). Development of conceptual model integrated estimation system for fish growth and feed requirement in aquaculture supply chain management. Procedia Computer Science, 197, 461-468.
Atkin, T. S., & Rinehart, L. M. (2006). The effect of negotiation practices on the relationship between suppliers and customers. Negotiation Journal, 22(1), 47-65.
Autry, C. W., & Golicic, S. L. (2010). Evaluating buyer-supplier relationship–performance spirals A longitudinal study. Journal of operations management, 28(2), 87-100.
Autry, C. W., & Griffis, S. E. (2008). Supply chain capital: the impact of structural and relational linkages on firm execution and innovation. Journal of business logistics, 29(1), 157-173.
Baena-Rojas, J. J., & Cano, J. A. (2022). TECHNIQUE FOR ESTIMATION OF COSTS AND PRICES IN CONTRACTS FOR THE INTERNATIONAL SALE OF GOODS BASED ON INCOTERMS®. Acta Logistica, 9(2), 171-181.
Bergami, R. (2013). Managing Incoterms 2010 risks: tension with trade and banking practices. International Journal of Economics and Business Research, 6(3), 324-338.
Bergami, R., & Tichá, L. (2022). Managing Incoterms® 2020 export risks. International Journal of Economics and Business Research, 23(2), 255-273.
Bryant, A. (2017). Grounded theory and grounded theorizing: Pragmatism in research practice. Oxford University Press. P. 118
Burgess, K., Singh, P. J., & Koroglu, R. (2006). Supply chain management: a structured literature review and implications for future research. International journal of operations & production Management.
Busse, M., Gröning, S., & Groening, S. (2012). Assessing the impact of trade liberalization: The case of Jordan. Journal of Economic Integration, 466-486.
Căruntu, C., & Lăpăduşi, M. L. (2010). Complex Issues regarding the Role and Importance of Internationally Codified Rules and Incoterms. Petroleum-Gas University of Ploiesti Bulletin, Economic Sciences Series, 62(1).
Ceran, Y., Alagöz, A., & Ortakarpuz, M. INCOTERMS® Costs in Internatıonal Marketıng and Theır Effects on Product Prıcıng. Proceedings of 8th Annual London Business Research Conference Imperial College, London, UK, 8 - 9 July 2013, ISBN: 978-1-922069-28-3
Chopra, S., & Meindl, P. (2007). Supply chain management. Strategy, planning & operation. In Das summa summarum des management (pp. 265-275). Gabler.
Clarke, A. (2005). Grounded Theory after the Postmodern Turn. Symbolic Interaction, (4), 4.
Coetzee, J. (2010). INCOTERMS as a form of standardization in international sales law: an analysis of the interplay between mercantile custom and substantive sales law with specific reference to the passing of risk (Doctoral dissertation, Stellenbosch: University of Stellenbosch).
Cook, T. A. (2011). INCOTERMS, Revenue Recognition, and Transfer of Title. Managing Imports & Exports, 1-4.
Council, S. C. (2001). Supply-chain operations reference-model: Overview of SCOR Version 5. 0. Pittsburgh: Supply-Chain Council.
Creswell, J. W. (2014). A concise introduction to mixed methods research. SAGE publications.
Daugherty, P. J. (2011). Review of logistics and supply chain relationship literature and suggested research agenda. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management.
Davis, J., & Vogt, J. (2021). Hidden Supply Chain Risk and Incoterms®: Analysis and Mitigation Strategies. Journal of Risk and Financial Management, 14(12), 619.
Davis, J., & Vogt, J. (2022). Incoterms® 2020 and the missed opportunities for the next version. International Journal of Logistics Research and Applications, 25(9), 1263-1286.
Del Rosal, I. (2013). Delivery terms in international trade: some evidence for Spain. Applied Economics Letters, 20(6), 606-610.
Durdağ, C., & Delipinar, G. E. (2021). The past, today and future of incoterms in international delivery: A review on the innovations in logistics. Journal of Economics Library, 7(4), 201-207.
Eldovića, E., Vukašinovića, M., Tešića, M., & Bijelić, S. (2015). International commercial terms, Incoterms 2010. In 2nd Logistics International Conference, Belgrade, Serbia.
Erdogan, M., & Kavas, E. (2020). Incoterms and New Transport Types: The Importance of Drones. In Handbook of Research on The Applications of International Transportation and Logistics for World Trade (pp. 151-180). IGI Global.
Fahmy, H. (2018). Understanding the Behavior and Co-Movement in Commodity Prices using Incoterms.
Fahmy, H. (2019). Classifying and modeling nonlinearity in commodity prices using Incoterms. The Journal of International Trade & Economic Development, 28(8), 1019-1046.
Fernández, J. T. (2022). Dependence and resource commitment as antecedents of supply chain integration. Business Process Management Journal, 28(8), 23-47.
Fontaine, M, & De Ly, F. (2006). Drafting International Contracts. P. 87, BRILL.
Gölgeci, I., & Kuivalainen, O. (2020). Does social capital matter for supply chain resilience? The role of absorptive capacity and marketing-supply chain management alignment. Industrial Marketing Management, 84, 63-74.
Hallikas, J., Karvonen, I., Pulkkinen, U., Virolainen, V. M., & Tuominen, M. (2004). Risk management processes in supplier networks. International Journal of Production Economics,90(1), 47-58.
Hedström, J., & Granberg, G. (2009). Incoterms klausulers användning i österbotniska företag.
Herghelegiu, C., & Monastyrenko, E. (2019). Risk-and Cost-Sharing in Firm-to-Firm Trade.
Hien, N., Laporte, G., & Roy, J. (2009). Business environment factors, incoterms selection, and export performance. Operations and Supply Chain Management, 2(2), 63-78.
Http: //www. icc-Iran. com/Fa/ICCIran-Home.aspx
Huuhka, H. (2019). EFFECTIVE USE OF INCOTERMS IN THE CASE COMPANY.
Jimenez, G. 2012. ICC Guide to Export/Import. Paris: ICC Services, Publications Department. P. 74
KIM, J. H. (2022). The Comparative Study of Incoterms 2020 and 2010 in International Physical Distribution. Journal of Distribution Science, 20(4), 101-110.
Kim, S. M. (2022). Some Critical & Controversial Issues on Incoterms 2020 for International Trade. Global Trade and Customs Journal, 17(1).
Klecha, L. (2017). Deadlocks in international negotiation: the free trade agreement between India and the European Union (Bachelor's thesis, University of Twente).
Krause, D. R., Handfield, R. B., & Tyler, B. B. (2007). The relationships between supplier development, commitment, social capital accumulation, and performance improvement. Journal of operations management, 25(2), 528-545.
Kuei, C. H., Madu, C. N., Lin, C., & Chow, W. S. (2002). Developing supply chain strategies based on the survey of supply chain quality and technology management. International Journal of Quality & Reliability Management.
Lambert, D. M., & Cooper, M. C. (2000). Issues in supply chain management. Industrial marketing management, 29(1), 65-83.
Leong, Y. S. (2014). Relationship between incoterms choices, selection factors and export performance: A case of manufacturing companies in Malaysia (Doctoral dissertation, University Utara Malaysia).
Lin, C., Chow, W. S., Madu, C. N., Kuei, C. H., & Yu, P. P. (2005). A structural equation model of supply chain quality management and organizational performance. International journal of production economics, 96(3), 355-365.
Lushcheuski, M. (2019). Problems in achieving consensus in a sustainable supply chain formation. Bachelor’s thesis, a degree program in business logistics, South Eastern Finland University.
Miller, R. 2018. Why understanding Incoterms is critical to international supply chain management. Indicated 31.08.2018. https: //www. Flash global.com
Miltikbaevich, S. A., & Kizi, F. R. F. (2021). THE IMPACT OF INCOTERMS 2020 RULES ON THE DEVELOPMENT OF INTERNATIONA TRADE. Galaxy International Interdisciplinary Research Journal, 9(11), 581-587.
Mirică, S.C., & Tudor, F. (2022). The Defining Role of Delivery Conditions in International Trade of Goods by Sea for the Detection of Irregularities and Non-Conformities. International Investment Law Journal, 2(1), 93-98.
Nair, A., Narasimhan, R., & Bendoly, E. (2011). Competitive buyer-supplier relationship: an investigation of bargaining power, relational context, and investment strategies. Decision Sciences, 42(1), 93-127.
Narlikar, A. (2010). New powers in the club: the challenges of global trade governance. International affairs, 86(3), 717-728.
Njuguna, C. (2022). Supplier-buyer relationship dynamics in supply chain management. P:2.
Noone, H. (2019). Two-Level Games and the Policy Process: Assessing Domestic–Foreign Policy Linkage Theory. World Affairs, 182(2), 165-186.
Petrová, M., Krügerová, M., & Kozieł, M. (2021). INCOTERMS–History and Future Development. In Proceedings of the 15th International Conference Liberec Economic Forum (pp. 589-598).
Railas, L. 2016. Incoterms 2010: Käyttäjän käsikirja. Helsinki: Helsingin KamariOy JA tekijät. P. 84
Saldaña, J. (2014). Coding analysis strategies. The Oxford handbook of qualitative research, 581-605.
Saldaña, J., & Omasta, M. (2016). Qualitative research: Analyzing life. Sage Publications.
Saraja, R. S. (2013). Factors Affecting Supply Chain Management in Manufacturing Companies in Tanzania: Case Study of Tanzania Distillers Limited (TDL) (Doctoral dissertation, THE OPEN UNIVERSITY).
Schaefer, T. J. (2017). Incoterms® use in buyer-seller relationships: a mixed methods study. School of the University of Missouri-St. Louis, (Doctoral’s thesis).
Shuman, J. (2000). Incoterms 2000. Business Credit, New York, 102(7).
Singh, S. (2012). What are the problems or difficulties in international trade? Preserve articles.
Smith, K. N., Vila-Parrish, A. R., Ivy, J. S., & Abel, S. R. (2017). A simulation approach for evaluating medication supply chain structures. International Journal of Systems Science: Operations & Logistics, 4(1), 13-26.
Smith, L. D., Vatterott, A., & Boyce, W. (2022, January). Assessing Performance and Risk in Complex Supply Chains and Tying Performance Measures to Strategic Concepts. In Supply Chain Forum: An International Journal (Vol. 23, No. 1, pp. 20-38). Taylor & Francis.
Stapleton, D. M., Pande, V., Ghosh, S., & Damali, U. (2014). Refining shippers’ dyadic cost, risk, and delivery responsibilities: The principal changes to Incoterms and a transaction cost focus for the future. Journal of Transportation Management, 24(2), 3.
Stojanović, D., & Ivetic, J. (2020). Possibilities of using Incoterms clauses in a country logistics performance assessment and benchmarking. Transport Policy.
Supply Chain Council (2001)” Definition and other information obtained from the council’s website”, HTTP: //www.supply-chain.org., [accessed on 12 August 2003].
Swink, M., & Zsidisin, G. (2006). On the benefits and risks of focused commitment to suppliers. International Journal of Production Research, 44(20), 4223-4240.
Tan, K. C. (2001). A framework of supply chain management literature. European Journal of Purchasing & Supply Management, 7(1), 39-48.
Thomas, E. (2013). Supplier integration in new product development: Computer-mediated communication, knowledge exchange and buyer performance. Industrial Marketing Management, 42(6), 890-899.
Uhlenberg, A. (2017). Key Issues in Supply Chain Management and How to Overcome Them.
Ulaga, W., & Eggert, A. (2006). Value-based differentiation in business relationships: Gaining and sustaining key supplier status. Journal of Marketing, 70(1), 119-136.
Vickery, S. K., Jayaram, J., Droge, C., & Calantone, R. (2003). The effects of an integrative supply chain strategy on customer service and financial performance: an analysis of direct versus indirect relationships. Journal of operations management, 21(5), 523-539.
Wieland, A. (2021). Dancing the supply chain: Toward transformative supply chain management. Journal of Supply Chain Management, 57(1), 58-73.
Yaakub, S., Szu, L. Y., Arbak, S., & Ab Halim, N. (2018). INCOTERMS Selection Factors and Their Effect on Export Performance. JARIMS.
Yan, T., & Dooley, K. (2014). Buyer–supplier collaboration quality in new product development projects. Journal of Supply Chain Management, 50(2), 59-83.
.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 743 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 451 |
||