تعداد نشریات | 44 |
تعداد شمارهها | 1,306 |
تعداد مقالات | 15,978 |
تعداد مشاهده مقاله | 52,404,498 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 15,164,577 |
نگاهی به رویکردهای اخیر در معرفتشناسیِ فضیلتِ اعتمادگرا | ||
مجله پژوهش های فلسفی | ||
دوره 17، شماره 43، مرداد 1402، صفحه 211-234 اصل مقاله (646.19 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2022.52233.3260 | ||
نویسنده | ||
محمدحسین محمدعلی خلج | ||
پژوهشگر گروه مطالعاتِ علم، موسسه پژوهشیِ حکمت و فلسفه، ایران | ||
چکیده | ||
در این مقاله ابتدا منطقِ حاکم بر برخی از مهمترین تحولات در شاخۀ اعتمادگرا از معرفتشناسیِ فضیلت به تصویر درمیآید. برای تحققِ این هدف در بخش 2 تحلیلِ سهگانۀ سوزا از معرفت به مثابۀ دستآوردی معرفتی و باوری شایسته شرح داده میشود. در بخش 3 بر پایۀ نقدهای منتقدان دو دسته معضل برای این تحلیل معرفی میگردد. دستۀ نخست معضلِ معرفتهایی است که دستآورد و باورِ شایسته نیستند و نشان میدهند تحلیلِ سوزا شرطِ لازمِ معرفت نیست. دستۀ دوم معضلِ باورهای صادق موجه در مثالهای گتیهایِ غیرکلاسیک است که دستآورد و باورِ شایسته هستند ولی معرفت نیستند و نشان میدهند تحلیلِ سوزا شرطِ کافیِ معرفت نیست. پس از آن چهار رویکرد اخیر در معرفتشناسیِ فضیلتِ اعتمادگرا (یعنی معرفتشناسی فضیلتِ ضدشانس، شرحِ قابلیتی، شرحِ وابسته به محیط از توانایی و نهایتا معرفتشناسی فضیلتِ معرفت-اول) معرفی میگردند و نشان داده میشود چگونه هر یک از آنها کم و بیش در پاسخ به آن دو دسته معضل شکل گرفتهاند. من علاوه بر روایتِ نقدهای استاندارد به هر یک از این رویکردها نقدهای جدیدی را نیز به برخی از آنها وارد میکنم. نهایتاً در بخش 5 چارچوبِ کلیِ یک نسخۀ جدید از معرفتشناسی فضیلت را عرضه مینمایم. ایدۀ اصلیِ این رویکرد که معرفتشناسیِ فضیلتِ بلد-بودن-اول نام دارد آن است که بلد بودن نه تنها در ساحتِ عملی بلکه در ساحتِ نظری و در توضیحِ معرفتِ گزارهای در ترازِ تبیینی نخست میآید. من میکوشم با دلایلی مستقل از این شرحِ جایگزین دفاع کنم و نشان دهم این شرح پاسخهایی تازه برای دو معضلِ مذکور دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
معرفتشناسی فضیلت؛ اعتمادگرایی؛ مثالهای گتیهای؛ مهارت؛ بلد بودن | ||
مراجع | ||
Askarzadeh Mazraeh, A. (2017). The Degree of Reliability of Epistemic Processes in Mulla sadra’s Philosophy and virtue Process Epistemology. Biannual Scientific Journal SADR’I Wisdom. 5(2), 139-151. (In Persian) https://pms.journals.pnu.ac.ir/article_3916.html Beddor, B. & Pavese, C. (2020). Modal Virtue Epistemology. Philosophy and Phenomenological Research, 101(1), 61-79. https://doi.org/10.1111/phpr.12562 Broncano-Berrocal, F. (2018). Purifying Impure Virtue Epistemology. Philosophical Studies, 175(2), 385-410. https://doi.org/10.1007/s11098-017-0873-x Carter, J. A. (2016). Robust Virtue Epistemology as Anti‐Luck Epistemology: A New Solution. Pacific Philosophical Quarterly, 97(1), 140-155. https://doi.org/10.1111/papq.12040 Clark, A. & Chalmers, D. (1998). The extended mind, Analysis, 58(1), 7–19. https://doi.org/10.1093/analys/ 58.1.7 Cross, T. (2012). Recent work on dispositions, Analysis, 72(1), 115–124. https://doi.org/10.1093/analys/ anr144 Fakhar Noghani, S. & Akbari, R. & Masoudi, J. (2012). Sosa on Epistemic Circularity and Easy Knowledge. Zehn, 13(49), 103-120. https://zehn.iict.ac.ir/article_16340.html (In Persian). Fakhar Noghani, S. & Akbari, R. & Masoudi, J. (2014). Virtue based Epistemology and the Problem of Justification. Philosophical Investigation, 8(14), 183-193. (In Persian) https://philosophy.tabrizu.ac.ir /article_2206.html Fakhar Noghani, S. (2013). Virtue Rationality and Religious Belief: with an emphasis on Theory of Sosa. Philosophy of Religion Research (Name-ye Hekmat). 11(1), 117-134. (In Persian). 10.30497/PRR.2013.1418 Mokhtari, M. (2016). An Analysis of Scientific Error in Reliabilist epistemology, Philosophy of Science. 6(1), 81-98. https://philosophy.ihcs.ac.ir/article_2153.html (In Persian) Fakhar Noghani, S. (2017). The mixed theory of Internalism-Externalism in Sosa’s virtue-based Epistemology. Journal of New Intellectual Research. 19(2), 9-31. (In Persian). 10.22081/NIR.2018.66246 Fakhar Noghani, S. (2020). The Rejection of the Belief in the Existence of God and the Different Solution Offered by Virtue based Epistemology. Philosophy of Religion. 19(2), 213-234. (In Persian). 10.22059/jpht.2020.285055.1005680 Greco, J. & Turri, J. (2017). Virtue Epistemology, In The Stanford Encyclopedia of Philosophy, edited by E. N. Zalta. https://plato.stanford.edu/entries/epistemology-virtue/ Greco, J. (2010). Achieving Knowledge: A Virtue-Theoretic Account of Epistemic Normativity, Cambridge University Press. Greco, J. (2012). A (different) Virtue Epistemology, Philosophy and Phenomenological Research, 85(1), 1–26. https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2011.00567.x Horst, D. (2022). Is Epistemic Competence a Skill? Australasian Journal of Philosophy, 100(3), 509-523. https://doi.org/10.1080/00048402.2021.1912125 Jabbari, P. (2014). Safe Belief: An Examination of Sosa's Version of the Safety Condition for Knowledge, The Quarterly Journal of Philosophy and Theology. 19(1), 94-119. (In Persian) http://jpt.isca.ac.ir/article_58.html Kallestrup, J. (2020). Group Virtue Epistemology. Synthese, 197(12), 5233-5251. https://doi.org/10.1007/s11229-016-1225-7 Kelp, C. (2017). Knowledge first virtue epistemology. Knowledge First: Approaches in Epistemology and Mind, 223-45. Oxford University Press. Kelp, C. (2019). How to Be a Reliabilist. Philosophy and Phenomenological Research, 98(2), 346–74. https://doi.org/10.1111/phpr.12438 Kern, A. (2017). Sources of Knowledge: on the Concept of a Rational Capacity for Knowledge. Harvard University Press. Khadaparast, A. & Hojjati, G. (2015). Religious Belief and the intellectual virtue of open-mindedness. Jostarha-ye Falsafe-ye Din. 3(2), 37-52. (In Persian) https://journal.philor.org/article_245156.html Khalaj M. H. (2022a). Gettier Cases, Mimicking, and Virtue Reliabilism, Logos & Episteme. 13(3), 273-286. https://doi.org/10.5840/logos-episteme202213323 Khalaj, M. A. M. (2021). Practical Knowledge: a linguistic analysis. Metaphysics, 13(32), 25-40. (in Persian) https://doi.org/10.22108/MPH.2022.129657.1321 Khalaj, M. A. M. (2021a). The semantics and metaphysics of dispositions. Sophia Perennis, 18(39), 111-139. (In Persian) https://doi.org/10.22034/IW.2021.240463.1436 Khalaj, M. H. (2021). Knowledge-how and the Problems of Masking and Finkishness. Synthese, 198(2), 1623-1641. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02155-3 Khalaj, M. H. M. & Shirazi, S. H. A. (2022). Is Skill a Kind of Disposition to Action-Guiding Knowledge? Erkenntnis, 87(4), 1907-1930. https://doi.org/10.1007/s10670-020-00283-8 Khalaj, M. H. M. (2022b). Know-How-First Anti-Intellectualism: Williamson against Williamson. Synthese, 200(4), 340. https://doi.org/10.1007/s11229-022-03823-7 Khalaj, M. H. M. (unpublished). The practical mode of presentation revisited. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 1-25. https://doi.org/10.1007/s11097-023-09894-2 Khazaei, Z. (2014). Virtue Epistemology: Its Nature, Origin and Approaches. Philosophy and Kalam. 47(2). (In Persian). https://doi.org/10.22059/JITP.2014.52872 Khazaei, Z. (2015). Virtue Epistemology. Samt. (in persian) Khazaei, Z. (2018). The Comparative Research on Epistemic Virtue, Reliable Faculty, and Trait of Character: Philosophy and Kalam. 51(1), 25-41. (In Persian) https://doi.org/10.22059/jitp.2018.237177. 522955 Khodaparast, A. (2015). Intellectual virtue revisited. Ethic & Psychology & education Quarterly Book Review. 1(3-4), 113-130. (In Persian) https://naghdeketab.ir/files/site1/files/1310.pdf Lackey, J. (2007). Why we don’t deserve credit for everything we know, Synthese, 158(3), 345–361. Lackey, J. (2009). Knowledge and credit, Philosophical Studies, 142(1), 27–42. https://doi.org/10.1007/s11229-006-9044-x Littlejohn, C. (2014). Fake barns and false dilemmas, Episteme, 11(4), 369–389. https://doi.org/10.1017/epi.2014.24 MirAhmadi, S. & Dehbashi, M. (2015). Zagzeski’s Virtue Epistemology and the distinction between Moral and Rational Virtues. Ethical Research, 6(1). Palermos, S. O. (2015). Active externalism, virtue reliabilism and scientific knowledge. Synthese, 192(9), 2955-2986. https://doi.org/10.1007/s11229-015-0695-3 Pritchard, D. (2005). Epistemic Luck, Oxford University Press. Pritchard, D. (2008). Virtue Epistemology and Epistemic Luck, Revisited, Metaphilosophy, 39(1), 66–88. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.2008.00522.x Pritchard, D. (2010). Cognitive Ability and the extended Cognition Thesis. Synthese, 175(1), 133-151. https://doi.org/10.1007/s11229-010-9738-y Pritchard, D. (2012). Anti-luck Virtue Epistemology, Journal of Philosophy, 109(3), 247–279. https://www.jstor.org/stable/43820700 Pritchard, D. (2020). Anti-risk Virtue Epistemology. In Virtue Theoretic Epistemology: New Methods and Approaches, pp. 203-224. Cambridge University Press. Smith, A. D. (1977). Dispositional Properties. Mind, 86(343), 439–445. https://doi.org/10.1093/mind/ LXXXVI.343.439 Sosa, E. (2007). Apt Belief and Reflective Knowledge, Volume 1: A Virtue Epistemology, Oxford University Press. Sosa, E. (2010). How competence matters in epistemology. Philosophical Perspectives, 24, 465-475. https://doi.org/10.1111/j.1520-8583.2010.00200.x Sosa, E. (2011). Knowing Full Well, Princeton University Press. Sosa, E. (2015). Judgment and agency. Oxford University Press. Sosa, E. (2017). Epistemology. Princeton University Press. Turri, J. (2010). On the Relationship between Propositional and Doxastic Justification, Philosophy and Phenomenological Research, 80(2), 323–6. https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2010.00331.x Turri, J. (2011). Manifest failure: the Gettier problem solved, Philosophers’ Imprint, 11(8), 1–11. https://hdl.handle.net/2027/spo.3521354.0011.008 Turri, J. (2012). Is knowledge justified true belief? Synthese, 184(3), 247-259. https://doi.org/10.1007/s11229-010-9773-8 Turri, J.; Buckwalter, W. & Peter, B. (2014). Knowledge and luck, Psychonomic Bulletin & Review, 22(2), 378–390. https://doi.org/10.3758/s13423-014-0683-5 Williamson, T. (2000). Knowledge and Its Limits. Oxford University Press. Williamson, T. (2010). Knowledge first epistemology, In S. Bernecker & D. Pritchard, eds., The Routledge Companion to Epistemology. pp. 208-218, Routledge. Zagzebski, L. (2015). Virtues of Mind. Translated by A. Khodaparast, Kargadan. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,219 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 212 |