دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,361
تعداد مقالات16,731
تعداد مشاهده مقاله53,983,098
تعداد دریافت فایل اصل مقاله16,667,513
غریبه, علی, امن الهی, عزیز. (1401). مبانی مسئولیت‌ تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(26), 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916
علی غریبه; عزیز امن الهی. "مبانی مسئولیت‌ تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا". سامانه مدیریت نشریات علمی, 13, 26, 1401, 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916
غریبه, علی, امن الهی, عزیز. (1401). 'مبانی مسئولیت‌ تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا', سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(26), pp. 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916
غریبه, علی, امن الهی, عزیز. مبانی مسئولیت‌ تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1401; 13(26): 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916

مبانی مسئولیت‌ تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا

مطالعات حقوق تطبیقی معاصر
مقاله 6، دوره 13، شماره 26، فروردین 1401، صفحه 125-152    اصل مقاله (574.75 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/law.2021.46297.2916
نویسندگان
علی غریبه1؛ عزیز امن الهی* 2
1استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد، واحد تبریز
چکیده
امروزه با پیشرفت تکنولوژی و نیاز روزافزون جوامع به خدمات پزشکی، حجم عظیمی از تجهیزات و ملزومات پزشکی تولید و برای استفاده در اختیار پزشکان و بیماران گذاشته می‌‌شود. تولید‌کنندگان و متخصصان این امر همواره در پی ارائة بهترین و استانداردترین محصولات و تجهیزات پزشکی هستند، اما با وجود این، متأسفانه امکان عرضة ملزومات و تجهیزات پزشکی معیوب از موضوعات انکارناپذیر در جهان امروز است. در پاره‌ای موارد، استفاده از تجهیزات و ملزومات معیوب باعث ایراد خسارات مالی و بدنی جبران‌ناپذیر به مصرف‌کنندۀ نهایی شده است و موجب طرح و ایجاد این موضوع می‌شود که تولیدکننده یا واردکنندة تجهیزات موردنظر تا چه حدی مسئول جبران خسارات خواهد بود. در اتحادیة اروپا و در قوانین درون‌قاره‌ای، تولید‌کننده و عرضه‌کنندة تجهیزات پزشکی معیوب را به‌صراحت مسئول جبران خسارات ناشی از عیوب کالا می‌دانند و از اثبات تقصیر در این زمینه، زیان‌دیده را معاف گردانیده‌اند. اما در حقوق ایران، قوانین موضوعه در این خصوص تصریحی ندارد و قانون حمایت از حقوق مصرف‌کننده مبنای مسئولیت را تغییر نداده است؛ هرچند در آیین‌نامة فعالیت در حوزة تجهیزات پزشکی مبتنی بر تحولات حقوق خارجی، مسئولیت بدون تقصیر برای تولید‌کننده و واردکنندة تجهیزات پزشکی معیوب پیش‌بینی شده است. این پژوهش که به روش کتابخانه‌ای انجام گرفته، در پی بررسی مبانی مسئولیت بدون تقصیر برای تولید‌کننده و عرضه‌کنندة تجهیزات پزشکی معیوب است.
کلیدواژه‌ها
امارۀ تقصیر؛ عرضة تجهیزات؛ کالای معیوب؛ مسئولیت محض؛ مسئولیت مدنی؛ مسئولیت قراردادی
مراجع
الف) فارسی

- کتاب‌ها

  1. بادینی، حسن، فلسفۀ مسئولیت مدنی، (تهران: شرکت سهامی انتشار چ 3، 1384).
  2. جعفری‌تبار، حسن، مسئولیت مدنی کالاها، ( تهران: انتشارات دادگستر، چ 2، 1389).
  3. صفایی، سید حسین، الزامات خارج از قرارداد، (تهران: انتشارات میزان، چ 16، 1399).
  4. دهخدا، علی‌اکبر، لغتنامه دهخدا، ج 2، (تهران: جهاد دانشگاهی، چ 14، 1387).
  5. مددی، صادق، مسئولیت مدنی تولیدکنندگان و فروشندگان کالا، (تهران: نشر میزان، چ 3، 1388).
  6. مازو، دروس حقوق مدنی- تعهدات، ج 2، ش 443، به نقل از: کاتوزیان، ناصر، ضمان قهری- مسئولیت مدنی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1392).
  7. جعفری لنگرودی، محمدجعفر، ترمینولوژی حقوق، (تهران: انتشارات گنج دانش، 1392).
  8. کاتوزیان، ناصر، دورۀ مقدماتی حقوق مدنی- وقایع حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1385).
  9. کاتوزیان، ناصر، الزام‌های خارج از قرارداد (ضمان قهری)، ج 1، (تهران: شرکت سهامی انتشار، چ 11، 1395).
- مقالات

  1. صلاحی، سهراب، «مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید در حقوق ایران و فقه امامیه»، نشریۀ حقوق خصوصی، ش 42 (1389).
  2. عادل، مرتضی و غفاری فارسانی، بهنام، «حق مصرف‌کنندگان در برخورداری از محصولات ایمن»، فصلنامۀ پژوهش‌نامۀ بازرگانی، ش 51 (1388).
  3. سلیمی، فضه و پارساپور، محمدباقر، «مبانی مسئولیت مدنی عرضه‌کننده در مقابل مصرف‌کننده»، نشریۀ حقوق خصوصی، ش 59 (1392).
  4. نصیری، مصطفی؛ صلواتی، یاسر؛ دامادی، حامد، «حقوق بیماران به‌عنوان مصرف‌کنندگان تجهیزات پزشکی»، مطالعات حقوق خصوصی، ش 52 (1395).
  5. ثقفی، مریم و یزدانیان، علیرضا، «ماهیت تعهد ایمن و کاربرد آن در مسئولیت مدنی پزشک در حقوق ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق خصوصی، ش 25 (1395).
ب) انگلیسی

  1. Ausness, Richard C., Product Category Liability: ACritical Analysis, 24 N. Ky.l., Rev., 1997.
  2. Bell, David, French Tort Law, Oxford University Press, 6th.,2001. Borger, William, The Harmonization of European Products Liability Law, in: Product Liability in Practice, Sweet and Maxwell, 2007.Brian.
  3. Borger, William, The Harmonization of European Products Liability Law, in: Product Liability in Practice, Sweet and Maxwell, ,(2007).
  4. Dutson Stuart, Product Liability and Private International Law: Choice of Law in Tort in England The American Journal of Comparative Law, 47, No. 1 (Winter, 1999).
  5. Levmore, Saul, Foundations of tort law, Oxford University press, 1994.
  6. De Cruze, P, Comparative Law in a Changing World, Second edition, Cavendish Publishing, London, 1999.
  7. Fletcher, George P, Fairness and Utility in Tort Theory, in: Philosophy of Law: Classic and Contemporary readings, ed. Larry May and Jeff Brown, Wiley – Blackwell, (2009).
  8. Meier, Barry (1996-06-11). “Blood, Money and AIDS: Hemophiliacs Are Split; Liability Cases Bogged Down in Disputes”. The New York Times. Retrieved 2014-02-2.
  9. Zamora, Jim Herron (2003-06-03), “Bad blood between hemophiliacs, Bayer: Patients sue over tainted transfusions spreading HIV, hep C”.San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2006-09-20.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 441
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 421


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب